Critiques Spectateurs

Qui aurait put imaginer un tel désastre... Gaffes après gaffes, le fantôme à sombrer, enchaînant les films les plus mauvais les uns que les autres. J'ai vue se film, et je suis resté... Hum... Perplex. J'ai relus le résumé plusieurs fois, et ai écumé la page "Fantôme de l'opéra" sur Wikipedia... Et, j'avoue que... J'ai cru que je m'était trompé de DVD... Bref... LE FANTÔME N'EST PAS UN COMPOSITEUR !!! C'est quoi cette histoire ? IL BAISE AVEC DES RATS !!! QUOIIIIIIIIIII ???? IL N'A PAS DE MASQUE !!! (Je pars) LES CHASSEURS DE RATS ONT CONSTRUITS UNE MOTO DU FUTUR DANS LES ÉGOUTS !!!!! FIRMIN ET MONCHARMIN SONT PÉDOPHILE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MAIS C'EST QUOI CETTE MERDE ? BREF... Par amour pour l'histoire d'origine, je lui met la note de trois ! Je vais me pendre... Se film m'a donner envie de mourir...

Une version passée inaperçu, et pour cause, le film s’appelant le Fantôme de l'opéra, il se doit d'avoir un fantôme convainquant. Or celui est tellement mauvais qu'il fait beaucoup rire, beaucoup d'erreur dans le scénario aussi, les scènes de romances notamment. Les chansons ne sont même pas jolie. Bref un massacre, même si au final on aurait pu avoir grandement pire.

Dario Argento filme sans panache mais avec élégance cette histoire d'amour impossible. Un beau décor, une musique de Morricone inpirée et surtout sa fille Asia au teint diaphane qui hante chaque plan de cet Opéra. Le film pâtit de deux trois scènes à la limite du ridicule (le play-back d'Asia Argento...) mais j'apprécie le soin et la modestie de l'ensemble.

J'ai vu ce que je m'attendais un peu à voir : l'histoire exacte du fantôme de l'opera vu par un réalisateur de giallo. Résultat : le film est un giallo dont on connait l'identité du tueur, et qui raconte l'histoire de Christine et de son hésitation entre un riche baron fade et un géni amoureux et possessif. Le tout avec le lot de gore que cela implique (d'abord gêné par cette aspect, je me suis rappelé que le film était une série B, et ça passait mieux). Le film se révèle donc honorable dans cette esprit (quel érotisme dans ces scènes de face à face avec ce ténébreux fantôme (Asia a l'air de ressentir un orgasme à chaque caresse)), et l'histoire s'achève dans les larmes qu'on pouvait attendre. Respectable.

L'univers de Dario Argento est assez spécial. On y trouve à la fois du gore, de la poésie, du romantisme, de l'horreur... Un drôle de mélange des genres qui peut plaire ou déplaire. Pour ma part, j'ai été déçu par la faiblesse des interprétations notamment pour le rôle du fantôme.

Un opus d’Argento très décrié par la critique. La version du petit maître italien n’est pas si ridicule qu’on a bien voulu le dire et elle en vaut bien d’autres. Ici le fantôme n’est pas un ancien ténor amoureux déçu mais un adulte abandonné enfant dans les égouts qui serpentent sous l’opéra de Paris et qui a été élevé par des rats. Argento donne une reconstitution d’époque crédible malgré un manque de moyens évident. On a vraiment la sensation tout au long du film d’œuvrer dans le ventre de l’opéra de Paris décrit par Gaston Leroux . Quelques effets sanguinolents mais moins que d’habitude. Asia Argento est une fois de plus ravissante et envoûtante. Une bonne surprise.

Le Fantôme De L’Opéra est, on peut le dire, l’oeuvre qui marque la déchéance du brave Dario Argento car, même si l’ensemble est gore et que l’esthétisme baroque reste plutôt soigné, cette adaptation horrifique et craspec du roman de Gaston Leroux manque cruellement d’émotions, les personnages sont superficiels et Julian Sands n’a pas le charisme ni le charme que devraient dégager le fantôme. Loin d’être une réussite du genre, cette version du Fantôme De L’Opéra reste plutôt agréable à visionner et vaut bien plus que certains films dits d’horreur d’aujourd’hui. Aussi frustrant que fascinant !

Des décors fabuleux, des effets spéciaux excellent, de très beaux costumes...mais malheuresement, une réalisation pas très bonne, des intèprètes assez mauvais, et un non réspect du texte original! Dommage, car sans sa le film reste très marrant.

Sans queue ni tête. Voilà à quoi se résume cette énième version du "Fantôme de l'Opéra" qu'a réalisé Dario Argento en 1998, et ce, en compagnie de sa fille Asia tenant le rôle principal. Visiblement, le cinéaste est toujours dans son époque bénie, lorsqu'il enchaînait les "giallo" avec succès. Dès les premières minutes, le ton est donné : l'histoire d'amour fantastique et mystérieuse avec costumes d'époques est remplacée par les meurtres répétitifs d'un affreux tueur sanguinaire qui n'a même pas le courage de se manifester matériellement ! La suite : les femmes gémissent, hurlent, se déshabillent tandis que leur congénères se font atrocement mutiler, ayant le choix entre la manière dont ils se feront arracher les différents membres. A l'inverse, si le grand méchant loup n'est pas content et se fâche, ils n'auront que leurs yeux pour pleurer et une mort bien plus expéditive, alliant empalements et éventrements. Spectaculaire, ça s'est sûr : il ne se passe pas deux minutes sans que de brillants effets sanguinolents ne soient pimentés d'une petite touche d'érotisme satisfaisant Dario le père. Je demande à présent la fille et constate qu'elle est magnifique. Rien que pour elle et le charme qu'elle dégage, on aimerait prendre un quelconque plaisir à suivre ces péripéties aberrantes dont on se fout par ailleurs complètement. Mais c'est trop dur : on décroche dès lors qu'elle n'occupe plus le devant de la scène, remplacée par ce monstre qui a basculé du côté des ténèbres. Cela part dans tous les sens et on en vient à se retrouver dans un petit film d'horreur de série B. Certes, ce n'est pas bien méchant et on ne pourra pas lui reprocher sa prétention. Au contraire, son manque d'ambition flagrant déçoit et l'on se dit que cette rencontre de la famille Argento avec Gaston Leroux valait mieux que cette soporifique machine tournant à vide.

La véritable note que j'aurais voulu donner à ce film était 2,5 étoiles mais bon, on va pas chipoter ! En plus, si ça peut faire remonter sa note spectateurs générale et faire un peu de pub à maitre Dario... Alors, qu'en est-il de sa version adaptée du roman de Gaston Leroux? Comment pourrait-on vraiment qualifier ce film, dans quel genre trouve-t-il sa place? Voilci une question bien complexe, puisque la réponse la plus proche de la vérité serait : comédie dramatico-fantastico-horrifique. Alliant scènes gores tout en en maitrisant leur second degré, alliant humour, rocambolesque, suspense, et érotisme, Argento nous livre un très bon film, rythmé par des scènes ahurissantes d'intensité (surtout le final). Je n'ai ni lu le roman original, ni vu aucune autre adaptation cinématographique, mais je peux tout de meme en juger la qualité très bonne du film. A voir, surtout pour les fans du bis italien, étant donné certaines scènes gores clin d'oeil au genre...