Critiques Spectateurs

Particulier cette hommage aux armes. L'histoire est irréelle et peu crédible. Peu inspiré tout ça, tout juste amusant.

D'une originalité très surprenante. On tombe facilement dans le piège et la passion qui en ressort. Tout bascule à un moment donné, impressionnant. 4/5 A voir !!!

Vinterberg à la mise en scène pour un scénario signé Lars Von Trier qui vogue sur la dénonciation de l'American Way of Life sur lequel il avait réaliser le chef d'oeuvre "Dogville"... Dans ce dernier le scénario était cynique, brute et âpre avec un parti pris sans concession ; ce qui est tout le contraire pour "Dera Wendy". Mise en scène plus académique (déception pour les créateurs de Dogme95) et un scénario beaucoup plus classique. L'histoire et le point de vue du départ crée un intérêt certain ; des loosers pacifistes se prennent de passion pour les armes à feu, esprit de contradiction et naïveté parsèment le film. Une certaine poésie au début forme un écrin qu'on devine éphèmère. La fin est too much, trop grandiloquent et quasi invraisemblable ne colle pas avec le reste du film, à la fois trop hollywoodienne et trop surréaliste. Un film bancal donc malgré un potentiel évident.

j'ai beaucoup aimé le scénario de Lars Von Trier qui est très original. Le sujet des armes à feu est assez délicat. Beaucoup en ont une pour se rassurer. Mais comme le montre très bien le film, parfois, tout peut virer au cauchemar sans qu'on le souhaite véritablement. On découvre également un monde entre deux temps : modernité et western. La réasation signée Thomas Vinterberg est très interessante. Il y a de très bons plans surtout lorsque Dick est avec Wendy. Les acteurs sont époustouflant! Jamie Bell joue très bien le rôle de chef. On voit vraiment l'évolution de son personnage dans ce film. Les autres acteurs sont tout aussi talentueux. Je regrette juste de voir encore une fois Michael Angarano dans un rôle de débile. Soit il l'est vraiment, soit il devrait essayer de faire autre chose.

Echec critique retentissant lors de sa sortie en salles, Dear Wendy bénéficiait pourtant de la signature des deux chefs de file du Dogme 95 que sont Thomas Vinterberg et Lars Von Trier. Cela dit, concentrons nous davantage sur le film en lui-même que sur l'accueil déplorable qu'il a dû - sans nul doute - péniblement digéré. Le long métrage démarre plutôt bien, sorte de narration prolongée doublée d'une présentation intelligente des personnages... Malheureusement, le rythme s'essouffle au bout d'un certain temps jusqu'à desservir le sujet, sujet au demeurant plutôt sympathique ( la fascination pour les armes à feu et la réaction en chaîne qui en découle est effectivement un postulat plus qu'intéressant ). Hormi ce rythme pour le moins mou du genou, on regrette que le registre adopté soit peu à peu celui d'un moralisateur paradoxalement assez je-m'en-foutiste : Lars Von Trier oscille gauchement entre naïveté didactique et divertissement à la sauce ringarde. Bref, les armes c'est pas beau mais on s'en fiche, allons donc tirer un coup avec cette bonne vieille Wendy en compagnie des camarades... Un petit film antipathique qui fait plus l'effet d'un pétard mouillé qu'autre chose. Bof.

Simplement génial. Un scénario (écrit par Lars Von Trier!) extraordinaire, sublimé par des acteurs talentueux. Subtile mélange d'originalité, d'action et d'émotion, ce film est simplement trop bon, à regarder d'urgence =)

Basé sur une écriture de Lars von Trier puis confié par la suite à Thomas Vinterberg pour la réalisation, on ne pouvait qu'attendre ce nouveau projet, ambitieux soit-il, sur cet enième pamphlet de la société américaine. Mais le résultat est bien moins innovant et réussit que son maître Dogville, dont les références quelques peu appuyés désapprouvent totalement un réel style de la part du réalisateur. Malgré tout, Dear Wendy pose une réflexion intéressante sur le port d'armes. De plus, les thèmes comme la solitude ou le refus de la réalité y sont indirectement associés. En revanche, ce sont leurs traitements qui laissent à désirer. Soient trop timorés, soient horriblement primaires, la réflexion ne dépasse pas le stade du hamburger. C'est dommage mais les premières briques sont déjà posés. D'une certaine façon, un pas est déjà fait. Très discutable finalement, Dear Wendy n'est ni une réussite, ni ratage. Il atteint le stade de l'essai mineure dont l'éclosion ne demande qu'à attendre.

Les armes, ce n’est pas bien mais ça donne confiance en soi, surtout quand ça permet de devenir un super héros ado dans un village paumé étasuniens. Les armes ça tuent, surtout quand une balle vous traverse le corps lorsque, déguisé en cow-boy, vous protégez votre ancienne nourrice qui traverse la rue. À voir pour les scènes de meurtres "pacifistes". Caricatural et raté.

Une chronique étrange, sur fond américain caricaturé et un brin intemporalisé. Une sorte de western moderne sur fond de gang smart d'adolescents idéalistes, où le culte des armes, qui exerce une véritable fascination sur les protagonistes, domine largement l'ensemble, pour un final dramatique au possible, mais plutôt réjouissant. Un film-ovni, à voir, ne serait-ce que pour le récit épatant, bien que trop apologique.

On peut être un réalisateur génial et rater et/ou faire rater sa nouvelle oeuvre, trop longue manifestement. Et puis, on peine à être convaincu par cet "amour immodéré des armes à feu", rempli de babillages contestables car inutiles qui plus est... Lars Van Trier, producteur du film, souhaitait dénoncer cette course effrénée à la (sur)protection individuelle et cet attachement des Etasuniens à leur arme. Eh bien c'est raté tant l'ensemble relève plus de la caricature que de la profondeur d'esprit... La fin vaut le coup d'oeil mais l'ensemble, soit du début à la fin, pas vraiment!...