Critiques Spectateurs

Juste un detail pour tous les critiques en herbes . Apparement personne ne connait ce type et sa vraie histoire.. C`est une personne repugnante loin du heros de la liberation sexuelle qu`on semble decrire dans ce film, il a influe sur le systeme legislatif american pour abaisser les entre autre les peines de prison pour les violeurs et tenter de `legaliser` la pedophilie a travers ses deux livres.. dans son rapport sur les rapports sexuels des hommes il note qu`un enfant de 4ans a eut 26 orgasmes en 24h!! Dans sa description de l`orgasme chez l`enfant il compte 6 categories parmis lesquels : convulsions, pleures , et agressivite envers l`adulte qui le viole <--- ce mec c`etait un grand malade.... en autre des associations comme le Nambla((Voice of the north american man/boy love association) existe encore et militent pour la legalisation de la pedophilie.. Donc voila c`est bien de jouer les critique de cinema mais au moin renseignez vous un peu et ne soutenez pas des films qui font passer ce genre d`ordure pour des heros ! un lien si vous etes curieux :http://www.pedopolis.com/blog/alfred-kinsey-pedophilie-et-revolution-sexuelle.html

Pas mal, quelques moments un peu long, un film sur un vrai problème de société à l'époque.

Un film qui traite intelligement un sujet taboo aux USA,le sexe,mais vraiment intelligement sa veux dire pas un truc de pervers mais plutot un genre de documentaire.En plus il y'a quelque scenes drole.Le casting lui est bon surtous Liam Neeson qui est super dans ce role.Un bon film a voir.

C'est un bon film. Il parle de sexe sans pour autant tomber dans la perversité. De pus l'histoire est intéressante. Je n'avais jamais entendu parler de Alfred Kinsey mais je pense que ce film lui rend assez bien hommage.

Liam Neeson est excellent dans son rôle de scientifique obsédé par ses recherches sur le sexe et sa soif de savoir. Bien que le film n'ai aucune action, il est plaisant de voir comment dans les années 40 le sexe était perçu par les gens...

sur une mise en scène quelconque mais dynamique, le film retrace la lutte d'un homme pour faire jaillir la vérité enfoui des comportements sexuels au coeur des années 50. La vérité est un beau combat, le sujet est souvent passionnant, traité avec un souci d'honneteté qui en fait son charme. Kinsey est montré avec ses zones d'ombre et on nous épargne les habituels rédemptions des biopics, Kinsey est obstiné et le restera. C'est aussi un bel éloge de la science comme moyen pour atteindre la vérité. Belle performance de de Liam Neeson et Laura Linney. Tolérant, excessif, libertaire.

Cinématographiquement : quelle claque et quelle interprétation. Socialement : quelle avancée, précurseur, dérangeant et libérateur. Psychologiquement : difficile d'être honnête car nous sommes d'une génération héritière, mais quelle "bombe" (dans le texte) cela a du être en 1948 ! Bien évidemment, beaucoup d'erreur d'approche et quelques dérives (nécessaire) à l'époque dans "l'analyse" du sexe car tous les tabous devaient tomber par ces découvreurs. A voir absolument.

Un sujet qui aurait pu amener le film dans une dérive scabreuse mais qui au contraire reste dans le bon goût. Rien de renversant non plus mais tout de même un film agréable.

Consternant. Pas le film bien sûr, mais son traitement par les critiques professionnelles. Pas un ne s'est attardé sur le merveilleux message humaniste... et pour le coup scientifique: la diversité de la vie, du monde animal et de l'Homme. Peu de chose nous différencient des cynips, et en même temps tout nous sépare. Ce pari scientifique de la connaissance illumine le début du film, et se retrouve à la fin, et seuls les spectateurs sans a priori grotesques le remarqueront, faisant fi d'un égoïsme obnubilé réservé au sujet de la sexualité, pour ne pas dire de la naissance de la sexologie, au risque de leur paraître nettement plus irrévérencieux. Suivi? Pour en revenir à nos professionnels aguerris, seuls les contours cinématographiques les ont intéressés, oubliées les leçons de moral! Par manque de connaissances scientifiques ou manque de courage, je n'sais guère. Pour un sujet traitant du conservatisme des années quarante et cinquante, ce serait un mode. Qu'importe sinon les quelques déplaisirs du film, et malgré ce qui s'apparente à du plat académisme pour nos ventriloques qui n'ont pas saisi que l'œuvre pousse la démarche scientifique jusque dans l'expression physique du film, Dr Kinsey est un éloge frontal à la science et à son rôle social, humain, qui ne connaît pas l'hypocrisie de l'orientation idéologique. Quel pied!

Face à l'Amérique prude, la révolution sexuelle et surtout morale du Dr. Kinsey. Ce film décrit la vie et le combat de celui qui se battra désespérément pour libérer les esprits d'un archaïsme intellectuel. Décidément les EU ont leur histoire intimement lié avec la religion, grâce auquelle ils justifient les pires bêtises... Le film quant à lui est un peu longuet. Un biopic où il nous arrive de nous ennuyer un peu. Se révèle néanmoins intéressant.