Genesis > Critiques Spectateurs > Les dernières critiques des spectateurs

Sa critique : Bof, vu et revue, autant voir les 1ers!

Sa critique : Un documentaire sympathique que j'ai découvert au cinema.Je dois avouer que le film est paresseux mais cependant de belles images.Les commentaires sont assez chiants mais bref,on dirait que le film dure + que 1h20 ce qui n'est pas bon signe.Des ennuis mais de belles images,documentaire moyens.

Sa critique : Après Microcosmos - Le Peuple de l'Herbe (1996) et ses cinq Césars, le duo Claude Nuridsany & Marie Pérennou réitèrent leur collaboration fructueuse en s’intéressant toujours à la faune et à la flore, mais plus particulièrement, à la création du monde ! Genesis (2004) est en réalité un conte qui nous est conté par un griot Africain. Il nous parle de la création, la naissance de l’univers, la formation de la Terre, l’apparition de la vie et la sortie de l’eau à la conquête de la terre, le tout, en alternant divers images (terrestres & sous-marines). On parcourt sans le savoir différents endroits de la terre, aux travers de très belles images. Près d’une vingtaine d’espèces d’animaux et insectes y sont filmés dans leur milieu naturel ou recrées en studio (afin de limiter les contraintes techniques). Un tournage éprouvant qui a eu lieu dans différents endroits, à commencer par la France (en Aveyron, en Bretagne et en Normandie), puis en Islande, à Madagascar et aux Iles Galapagos (Equateur). Comme pour Microcosmos, seule la caméra intervient, pas la moindre trace de l’homme à l’horizon. Une plongée au cœur de leur univers, afin de mieux comprendre comment est née la vie sur Terre. De belles images, de belles musiques, un conte qui se transforme en rêve, le temps de quatre vingt petites minutes.

Sa critique : La qualité de l'image est bonne mais quand le commentateur parle on s'ennuie enormement.C'est le moins bon documentaire que j'ai vu jusque là j'en suis navré.

Sa critique : De plutôt belles images de la nature illustrant le développement de la vie sur Terre avec des commentaires plus poétiques que scientifiques. Intéressant mais pas indispensable...

Sa critique : ennuyeux! je me demande encore pourquoi je suis allé le voir.

Sa critique : Des images superbes pour s'émerveiller du Monde, commentées par la voix paisible d'un vieux sage africain... Et si pour une fois on s'émerveillait de choses simples et belles sans trop s'asticoter les neurones ? Pas besoin d'aller chercher des scénarios compliqués ou une explication psychanalytique sur les rapports entre des personnages: Ces images bien réelles se suffisent à elle-mêmes et dépassent tous les effets spéciaux imaginables. Les critiques professionnels qui n'ont pas aimés doivent être quand même sacrément blasés de tout! Pas assez branché et "cinématographique" pour eux peut-être ? Quel dommage ne plus savoir rien admirer.

Sa critique : J'ai trouvé ce documentaire des plus ennuyeux peut-être qu'on apprend ce que le narrateur nous dit quand on est au lycée.

Sa critique : Même s'il n'égale pas la "Planète bleue" de l'année dernière, ce documentaire nous réserve des passages captivants. Un exercice plus réussi que Microcosmos, car les paroles du griot soutiennent de très belle manière les images, alors que le silence de "Microcosmos" était parfois gonflant. Saluons une nouvelle fois la musique de Bruno Coulais

Sa critique : Un film magnifique,une mise en forme poétique d'un savoir scientifique sur les origines de la vie livrée au coin du feu par un homme qui semble notre grand-père à tous, le tout servi par des images extra-ordinaires. On frissone, on s'émerveille pour finalement en redemander.