Avis : La Tranchée - Page 2

Plutôt pas mal fichu, l'ambiance générale et quelques scènes sont efficaces. On peut apprécier l'originalité du contexte et la qualité des acteurs. Toutefois le film privilégie le rythme à la psychologie et à la profondeur du propos. Je pense qu'il aurait été plus prenant et angoissant s'il avait été plus long. Au final cette métaphore horrifique sur la guerre est loin d'être déplaisante, mais le réalisateur ne parvient pas à élever suffisamment sa réalisation pour en faire autre chose qu'un bon petit film d'épouvante.

A part l'originalité des lieux ou se deroule l'action ce petit film n'a pas grand chose de nouveau a proposé ,il accumulerait plutot les clichés propre au genre : endroit isolé,interpretation mediocre ,ennemi invisible,musique bien forte ,engueulades et bagarres ...Le realisateur tente de creer une atmosphere angoissante grace au brouillard et a l'obscurité mais on n'y croit jamais et on passe + de temps a regarder sa montre qu'a trembler devant ce barbelé "vivant" ou cette "taupe" geante.Coté comediens ,y a bien Jamie Bell en innocent jeune soldat ou encore Andy Serkis qui apporte son energie a une sorte de Rambo halluciné mais non decidement y a rien a faire ,on n'accroche jamais a cette fausse bonne idée surtout pas en decouvrant la fin acadabrantesque

Pas agréable du tout, ni côté scénario, ni côté de l'image largement amputée par un budget bien faible et encore moins par les effets terrifiants proposés qui ne ferai pas frémir l'âme la plus sensible. L'horreur est mal présentée et se cantonne seulement à quelques "non-humains" ornés de barbelé, des corps putréfiés mêlés à la boue ou bien d'hallucination sonores subies par les personnages, le tout ne faisant que ternir un film déjà bien pâle. Même les 2 acteurs potables y sont insupportables, l'un trop nié et l'autre trop hystérique, et entourés de personnages totalement inutile. Vouloir se servir de la Grande Guerre pour y planter la terreur n'était pas une mauvaise idée surtout avec cette volonté de la mettre en parallèle avec l'horreur réelle des tranchées pour les soldats. Mais le souci est qu'il est vraiment difficile d'aller jusqu'au bout de ce scénario abracadabrantesque et encore plus du trouver un intérêt soit historique soit pour les amateurs de ce genre de film...

Mauvais film, mauvais acteurs ! Le concept est simple : 10 mecs déguisés en soldat pour montrer qu'on est pendant la guerre de 14-18 sont coincés dans une tranchée allemande où il se passe des choses pas très nettes. Pour instaurer une ambiance glauque, hop, image grisouille et rideaux de pluie. Pour le suspens, on disperse quelques squelettes en plastique, on fait bouger un peu la gadoue, on remue des fils barbelés et on bosse une bande son qui fait des bouhhhhh et des raaaaahhhh. Pour montrer que les personnages ont peur, on leur demande d'écarquiller les yeux, d'ouvrir grand la bouche, et pour les meilleurs, de claquer des dents. Allez les gars, surtout prenez votre temps, faut tenir 1h30 ! Gloire aux spectateurs, les vrais héros de ce film, s'ils parviennent au bout de cette épreuve !

"La Tranchée" est le genre de film que l'on voit pas souvent, en effet, unir la guerre et l'horreur/fantastique est peu commun hormis dans la nazi exploitation. Hors c'est étonnant car la guerre étant déjà une abomination humaine et psychologique , il y a de quoi faire. C'est ce que le réalisateur Michael J. Bassett tente de résoudre de façon plus ou moins réussie avec son premier long-métrage.

L'un des gros problème du film est son scénario dont on devine la révélation finale avant tout le monde, ainsi on suit plus de la moitié du long-métrage comme une sorte de huit clos prévisible guère passionnant. Notons tout de même que cette première partie ravira peut-être les amateurs de film de guerre de par son ambiance et ses décors fidèles (boue, pluie, cadavres, rats...) malgré un budget que l'on devine limité. Ce n'est que lors de quelques scènes à caractères horrifiques que le spectateur se réveille et c'est plutôt réussi , rappelant graphiquement un certain Silent Hill (dont le réalisateur s'occupera d'ailleurs de la seconde adaptation cinématographique et s'y éclatera les dents...malgré un aspect graphique encore réussi). Le casting est l'autre point fort du film avec un Jamie Bell (encore post-Billy Elliot) ou encore un Andy Serkis toujours aussi convaincant. Néanmoins cela ne sauve pas "La Tranchée" avec son final qu'on attend depuis le début et qui aurait mérité un traitement plus soigné qu'un vulgaire huit-clos..

En conclusion "La Tranchée" est un rendez-vous manqué. Malgré un sujet intéressant , le film se vautre dans un banal huit-clos prévisible aux trop rares scènes horrifiques. Cependant les prestations des acteurs et les décors sont à saluer, il est donc dommage que le reste ne suit pas.

Doté d'un très faible budget, Michael G. Bassett tente tant bien que mal à faire de son petit film intimiste un réel melting-pot entre film de guerre, suspense et horreur mais échoue hélas lamentablement. Si le suspense est maintenu, on ne voit rien, il ne se passe rien : tout est dans la paranoïa des soldats jusqu'au final, bourré de CGI effarants. Jamie Bell tente de sortir du rôle de garçon poétique de Billy Elliott et Andy Serkis de passer pour un véritable acteur autrement qu'à travers Gollum. C'est sympa mais c'est vain. Dommage, l'idée était bonne.

Ce film a le don d'avoir un scénario très original. En effet, en voyant le titre français, on s'attend simplement à un enième film sur la première guerre mondiale. Et pourtant, ce film n'a rien avoir avec les autres puisqu'il s'agit ici d'un film d'horreur. Le décor fixé par le scénariste est incroyable pour un film d'horreur. Il est d'ailleurs totalement justifié. Quoi de mieux qu'une époque déjà inquiétante et terrifiante pour un film d'horreur? Sans compter que les tranchées sont un lieu presque fermé où l'on regorge de cachettes.
La réalisation est plutôt bien.
Les acteurs sont tous excellents! ils jouent tous parfaitement bien leur rôle. On retiendra surtout Hugh O'Connor qui passe du gentil chrétien au psychopathe en quelques minutes. Et bien sûr, on ne peut qu'applaudir la prestation de Jamie Bell. Son personnage détient à lui seul la solution pour combattre le Mal.

Ce film possède un pitch interessant, mais terriblement mal exploité. On ne sait qui blamé dans tout ça, le scénariste (qui fait du no-man's land un endroit où il faut 2 heures pour atteindre la tranchée d'en face), la mise en scène (qui compte sur la musique pour créer l'angoise du film), du décorateur (qui a fait un superbe boulot de reconstitution d'une tranchée...française (elle est sensée être allemande)), du musicien (dont la musique au synthé manque d'ampleur), du cadreur (qui fait des plans large quand il faudrait le contraire et vice versa), des effets spéciaux (totalement absent lors d'une des grosses attaques), du casting (impossible de retenir les noms trop bateau des acteurs). Dommage, car avec plus de rigueur ça aurait pu être un bon film. Ah oui cerise sur le gateau: le doubleur du soldat allemand qui parle l'allemand avec un accent français!!!

En n'oubliant pas que ce film est le premier long métrage du réalisateur et que le budget n'est pas énorme le film reste largement passable. Ce n'est pas un film d'horreur mais on ne s'ennuit pas et la conclusion est normale.
Un film peu connu mais quand meme divertissant

film anecdotique. un mauvais cru du film d'horreur...le scénario laissé dans les barbelés...dommage car on avait une belle brochette d'acteurs britannique. à voir et oublié vite

Et nous voici avec un nouveau film mélangeant fantastique et film de guerre.
En surfant sur cette vague post U-571, le réalisateur nous livre ni plus ni moins qu'une copie mal torchée du Bunker.
Incapable d'y apporter la moindre originalité et dénué de sens de la mise en scène, le film fera languir le pauvre cinéphile égaré là, ne lui donnant à aucun moment l'impression d'assister à du cinéma.
Les acteurs sont excessifs et jouent vraiment mal, on sent aisément qu'ils ne sont pas digérés : Jamie Belle est inattachant, Andy Serkis en fait des tonnes et n'est pas du tout crédible.
Le fantastique est très absent, on comprends que le réalisateur (qui se croyait malin) a pris au pied de la lettre le conseil "montres-en le moins possible pour faire peur".
Le film pèche également par des effets spéciaux de série B fauchée ( des explosions de feu d'artifice pour simuler une explosion d'obus, des fondus visibles à l'œil nus...).
Un film à éviter.

Le film de guerre est certainement l'un des genres les plus surexploités que ce soit dans la série B, ou dans la série A. Appréciant ce genre de film notamment lorsque l'histoire est originale et captivante (je cite "Full Metal Jacket" de maître Kubrick, "Apocalypse Now" de F.F Coppola, "The Deer Hunter" de Michael Cimino ou encore "The Thin Red Line" de Terrence Malick, tous étant des films relatant l'enfer de la barbarie humaine avec une qualité exceptionnelle), je dois tout de même pousser un coup de gueule conçernant certaines productions qui s'ancrent dans le cliché patriotique et tombent dans une rengaine lassante.
A l'aveugle, sans attendre quelque chose d'exceptionnel, je me suis lancé dans cette "Tranchée". N'ayant lu le synopsis ni le casting, quel fut ma surprise de découvrir que le réalisateur n'était autre que Michael J. Bassett, auteur du surpenant "Solomon Kane" et futur réalisateur de "Silent Hill: Revelation", second volet basé sur la célèbre saga vidéoludique. Autre surprise que de voir présent au casting Jamie Bell et Andy Serkis, respectivement Tintin et Haddock dans l'adaptation "spielbergienne" des aventures du célèbre reporter. Puis, troisième surprise lorsque l'on découvre que ce film est un mélange entre guerre, thriller, fantastique et horreur.
"La Tranchée" se veut original et c'est saluer la volonté de Michael J. Bassett de mélanger plusieurs genres à la fois. Encore faut-il rester cohérent. Le long-métrage se révèle être à la fois novateur mais aussi maladroit, dû à un scénario qui tourne en rond dès le premier quart d'heure et à certaines scènes peu inspirée (l'histoire d'un régiment durant la première guerre mondiale qui se retrouve pris au piège dans une tranchée occupée par des forces surnaturelles, tout un programme!). L'horreur aurait pu être beaucoup plus opressante sans foncièrement en montrer plus que ce qu'elle propose. Le manque d'inspiration et la crainte de prendre des risques se fait ressentir et c'est d'autant plus désolant que de savoir que si le thème avait été exploité magistralement, cette "Tranchée" aurait pu être un véritable chef d'oeuvre du cinéma fantastique. Or, il reste un film sympathique, surprenant lorsque des évènements surnaturels agissent contre le régiment mais aussi ennuyeux lors de ces longues phases de dialogues peu inspirés surlignant le côté fraternel propre au genre. La photographie est brouillonne lors de la première scène de bataille mais une fois la compagnie "piégée" dans le labyrinthe de boue, elle se stabilise et offre un résultat convenable.
Donnant plus de spéculations que d'affirmations dans les origines diaboliques de cette tranchée, Michael J. Bassett plonge le dénouement de son récit dans le pur genre film d'horreur catalan comme "L'Orphelinat" ou "Le Labyrinthe de Pan" qui ont aussi usés de cette mise en abyme avec plus de lucidité et de compréhension notamment vis à vis du spectateur.
Voulant révolutionner les règles du genre, "La Tranchée" ne parvient pas au bout de ses ambitions, le sort des soldats tournant rapidement en rond, comme ces derniers à travers les passages bouseux du camp allemand, avant de repartir sur les chapeaux de roue grâce à l'aspect fantastico-horrifique plutôt réussi en dépit d'une fin décevante.

Ce premier film du britannique Michael J Bassett n'est certes pas une très grande réussite mais il ne mérite fondamentalement pas les torrents de boue critiques qu'il a pris sur la tronche. « La Tranchée » est un mixe épouvante/guerre qui tente d'intégrer à son récit horrifique une dimension métaphorique, sur les ravages psychologiques du combat en l'occurrence. Hélas, si les intentions sont bonnes, la prise de risques louable pour un premier film, le casting plutôt convaincant et la reconstitution méticuleuse, le réalisateur peine à prendre la pleine maîtrise de son sujet et n'arrive pas à éviter à l'intrigue de tourner en rond passé un certain moment. Le faible budget a pour conséquence de générer des effets spéciaux légèrement périmés, l'intensité angoissante est assez faiblarde et le message sous-tendu manque parfois de subtilité. Après, « La Tranchée » se laisse globalement bien suivre malgré son développement un peu confus. Il y a clairement du potentiel dans cette réalisation mais il manque un petit quelque chose. Peut-être n'était-ce finalement pas le bon choix pour un coup d'essai et que le projet aurait gagné à maturer un peu, à l'image d'un vin un peu trop jeune. Il mérite quand même la moyenne mais voilà un exemple typique de film n'ayant pas les moyens de ses ambitions (mais n'est-ce pas là plus honnête que si c'eut été l'inverse ?).

un bon film honorable mais qui ne se classe pas dans les films d'horreur, ni dans ceux de guerre...tout au plus dans les films fantastiques.

Avec un sujet horrifique pareille et un mélange des genre quasi-inédit doublé d'un casting au poil, difficile pour le réalisateur de rater son coup. Et pourtant il le rate quasiment, la faute à un rythme laborieux qui peine à enchaine les séquences de frissons ou les conflits, le mélange entre film d'horreur et film de guerre ne prend donc que très peu. Heureusement que le film réserve quelques passages qui relèvent de l'inédit, et qu'il jouit d'un certains panache dans sa manière d'aborder son histoire.