Critiques Spectateurs

Il faut remettre le film dans son contexte, on est au debut des 90's et c'est un film d'ACTION ! Donc il serait intelligent de noter le film en le comparant aux autres films d'action de la même époque, mvoyez ? Une fois cette gymnastique d'esprit faite (difficile pour certain) le film se défend plutôt bien, on ne s'ennuie pas et on prend plaisir à voir un "simple cuisinier" déjouer les plans des terroristes ; du très bon Steven Seagal !

bon je trouve certaines critiques un peu dur avec ce film. C'est un film d'action, à mon avis le meilleur Steven Seagal ! Les méchants sont très méchants, et Seagal (ici dans un rôle de cuistot lol) qui se trouve là par hasard va se les faire un à uns. oui le scénario est un peu con-con mais on prend plaisir à voir Seagal enchainer ses combats et broyer des os grâce à sa maitrise de toutes les techniques d'art martiaux du monde. Parfait pour un dimanche soir d'hiver !

La recette est calibrée et éculée,et comme toujours avec Seagal,ça manque de finesse,mais je dois avouer que le produit est tout à fait convenable,et en vaut autant que d'autres films de ce genre.

Dans la longue carrière de Steven Seagal, "Piège en haute mer" est certainement son apogée. Son scénario solide, des seconds rôles affutés, un bon réalisateur qui à l'époque s'était fait la main sur de nombreux films de genre, et bien sûr Steven Seagal qui n'a jamais été aussi crédible. C'est certainement le film de sa période glorieuse qui a le mieux vieilli. Du cinéma d'action du début des années 90, encore sous influence de celui des années 80 (tendance plus "Commando" que "Die Hard"), bien foutu et divertissant. Jamais il ne retrouvera cette relative qualité. A peine un an plus tard, il commettra le ridicule "Terrain Miné". Casey Ryback est l'équivalent en mode mineur de John McClane, ou du personnage de JCVD dans "Timecop", autre film-apogée. Un héros gros-bras qui ne prend des coups que rarement, reste flegmatique, et distribue des coups de tatane avec professionnalisme. La qualité, elle est du au producteur Joel Silver, spécialiste du film d'action qui a su amener à Seagal tout ce qu'il lui fallait pour jouer dans un bon film à la mesure de son charisme. Mineur, mais réussi.

L'un des meilleurs films avec Steven Seagal, ça donne... un film moyen. Très moyen même. Cela dit, il faut être honnête : cela aurait pu être pire. Seagal ne ressemblait pas encore à Casimir et à défaut d'être expressif, il savait être efficace. Dommage à ce titre que la première partie du film soit si longuette et mette tant de temps à mettre en place une mécanique extrêmement banale, mais plutôt divertissante. D'ailleurs c'est simple : si j'ai eu au départ un peu de mal à me dire que pendant une heure le film allait vraiment ressembler à une grosse bourrinade façon « Seagal contre les méchants », je me suis au fur et à mesure fait à l'idée et il faut avouer qu'à partir de là, c'est assez divertissant et même plutôt bien fait, la présence de « gueules » tels Tommy Lee Jones et Gary Busey n'étant pas non plus pour me déplaire. Bref, c'est banal, sans surprise ni personnalité, mais suffisamment divertissant et professionnel histoire de passer un samedi soir sympa : pour un Seagal, c'est déjà pas mal.

L'un des meilleurs Seagal (ça existe) et loin d'être le pire du réalisateur du Fugitif. La bonne représentation du film d'action des années 90. A découvrir!

Dans la lignée des films d'action 90 de première ligne, porté par le talent art martial d'un acteur inexpressif nommé S.Seagal. Ce genre de film avait l'avantage à l'époque de ressembler à autre chose que des pauvres séries B sans intérêt grâce notamment à un budget conséquent. Le côté super-héros invincible remplacé de nos jours par des "héros marvels" n'ayant aucune compétence de combats simplement aidés par une tonne d'effets spéciaux pour faire passer la pilule. T.L.Jones aura au moins la carrure suffisante pour jouer un méchant crédible à l'humour efficace. Le scénario me fera toujours plus ou moins rire tellement c'est téléphoné à bastonner, une équipe commando mené par un traître de la CIA qui décide de détourner un navire militaire, dommage pour eux, c'est S.Seagal le cuisinier en chef, destiné à sortir de ses fourneaux, afin de distribuer un "tsunami de phalanges" pour sauver l'équipage. A voir surtout pour les fans de S.Seagal, selon moi son meilleur film de mémoire était "Echec et Mort".

Le film est le meilleur film de combats de Steven Segal. Il incarne un officie de marine déjouant le plan d’un criminel interprété avec conviction par Tommy Lee Jones. Un très bon film très convaincant et très aboutit. Il faut quand malgré tout le réserver aux amateurs du genre.

ça se laisse regarder ... une fois. Ou alors il faut être méga fan de Steven Seagal car le gentil tout seul qui pète la figure à plein de méchants, c'est un genre qu'il faut apprécier.

A l'époque, Steven Seagal maitrisait encore les pattes de chat et le double uzi sans donner l'impression d'être hémiplégique. Tout cela ne vole pas bien haut, mais c'est sans doute le seul film regardable de son altesse de la série Z. A vrai dire, on est même tellement surpris qu'un tel film existe que ce qui aurait pu être le pire Die Hard devient le meilleur Seagal. Ca mérite une récompense. De la testostérone en bâtons de surimi pour cuisiniers militaires.