Critiques Spectateurs

Comment à partir d'un sujet aussi passionnant peut-on réaliser un film aussi chiant ??? On ne peut pas me reprocher d'y mettre de la mauvaise volonté à propos d'Eric Rohmer. Les films que j'avais vu de lui ne m'avaient pas du tout emballé mais c'était autant dû à une histoire qui ne m'intéressait pas particulièrement qu'à la mise en scène elle-même. Là j'ai décidé de voir de lui un film dont le sujet inspiré d'une histoire vraie, le contexte, l'atmosphère étaient susceptibles de donner pour ma part une oeuvre captivante. Si captivant était synonyme de soporifique alors une chose est sûre ce film serait pleinement captivant. Une sorte de film d'espionnage réalisé par le cinéaste, je savais pleinement qu'on serait à dix milliards de kilomètres de James Bond 007 et que chercher une scène d'action chez Rohmer c'est comme chercher du foin dans une botte d'aiguilles. Mais c'est bavard, ça parle, ça parle, ça ne fait juste que parler, que parler, que parler... Et comme les dialogues sont loin d'être du Mankiewicz et que les acteurs jouent totalement faux...zzzzzzzzzzzzzzzzzzz... Bref, on finit par s'en foutre totalement si le personnage principal travaille pour les russes blancs, les russes communistes ou les nazis. Seules les images d'archives arrivent à nous sortir de notre engourdissement et donnent justement l'impression d'être là pour cela. Bon une minute de l'hyper-brillantissime "L'Affaire Cicéron" de Joseph L. Mankiewicz et je serais réconcilié avec le genre du film d'espionnage verbeux. C'est pas demain la veille que je deviendrais fan d'Eric Rohmer.

le meilleur rohmer anachronique et desuet , depasse meme pourtant quelle lucidite, quelle volonte de vivre chez ces 3couples les russes blancs, les bobos et les industriels pourront ils a eux seuls repeupler la planete? sans oublier les reflexions douce ameres d'eric rohmer sur l'epoque: douces , ameres mais justes .de quoi ne pas plaire!

En s'inspirant d'un fait divers rèel et en intègrant à son "Triple agent" des images d'archive, Eric Rohmer n'apporte pas autant de fraîcheur et de vitalitè à son univers habituel! Le film est souvent plat, contenant quelques longueurs et en devient presque ennuyeux! Le seul atout de ce mètrage historique est de ne pas montrer systèmatiquement l'espion et de le dècouvrir à travers son èpouse! La maîtrise des longs dialogues profonds et brillants est indèniable mais n'arrive pas à nous passionner! Reste tout de mème la beautè de la rohmerienne par excellence Amanda Langlet qu'on retrouve avec un certain bonheur...

Sur la forme, on ne peut qu'être comblé de cette reconstitution historique réussie dont le petit budget du film ne dépassait guère les quatre millions d'euros. Mais ce sera sourtout pour son fond que triple agent remportera la palme haut la main pour ses réflexions sur les relations du couple dans son ordinaire, du rôle même de la politique au sein de la société ou encore de la recherche de l'identité de soit-même. Tout simplement épatant.

Beau film de contre-espionnage mais dont les dialogues sont trop écrits, ce qui accentue cette impression de verbiage incessant... L'ensemble, quant à lui, s'avère lent et complexe... Mais c'est du Rohmer en même temps...

Rhomer ou pas.. ce film est un horrible navet! il n'y a RIEN dans ce film: les acteurs jouent extraordinairement mal, la direction est lourde, le son moche, l'intrigue nulle,... Et ce n'est pas le côté tranche d'histoire pseudo intéressante qui rachète quoi que soit! C'est un scandale que l'on ai pu produire et réaliser une me... pareille. à éviter à tout prix!

Une histoire passionnante de secrets et de doubles jeux. Un grand Rohmer

c'est du rohmer, pas de doute, et donc parfois on aimerait que ça parle moins, mais la bonne idée, c'est d'avoir mis des images d'archive, ça donne un côté très rélaiste et en même temps très bizarre, c'est vraiment la bonne idée, sans laquelle le film serait raté, je pense qu'il y a pensé au montage, il a senti que son film serait mauvais et il a eu l'idée (ou on lui a donné) de mettre ces images, heureusement. Grâce à ça, le film nous reste, nous émeut. Mais j'espère que rohmer va de nouveau s'intéresser aux gens plus jeunes, aux jeunes filles modèles qu'on peut parfois rêver d'être.

L'idée de vouloir représenter la complexité "d'un agent secret" par le simple biais de ses conversations intimes, en "huis clos" avec sa femme et un nombre très restreint de personnages gravitant autour d'elle, était originale. Malheureusement, Rohmer ne parvient pas à nous extraire "la sustantifique moelle" de son personnage central qui n'arrête pas de parler de lui-même, au point qu'on sort de ce film sans quasiment rien savoir de lui (quelles étaient ses missions? Pour qui travaillait-il vraiment? D'où venait l'importance qu'il disait avoir?). Cette oeuvre ne serait-elle pas l'auto-portrait inconscient et narcissique d'un érudit qui s'est laissé emporté par sa fascination du verbe et son mépris de l'action?

La grande qualité de Triple Agent est aussi son principal défaut : les dialogues. Parfaitement écrits, ils sont le moteur du film, la retransciption d'une action hors-champs et révèle beaucoup sur les personnages. Mais si ceux-ci arrivent à nous captiver pendant plus d'une heure, on finit tout de même par trouver le temps long, faute de péripéties. Les cadrages d'Eric Rohmer sont d'une grande rigueur, composé comme des tableaux, mais généralement statique, ce qui accentue l'impression d'un film trop verbeux. Un Rohmer globalement intéressant mais longuet.