AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1885 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
13 critiques
3
4 critiques
2
25 critiques
1
32 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré ce film. J'èspere qu'il y aura une suite
Le ridicule ne tu pas car après un 2ième opus malasson on nous assaissone un troisième remplit de FX pour essayer de combler tout le monde mais cela ne bouche pas les trous du sénarios et des personnages sans véritable envergure.
En temps que fan de Robert Rodrigez et de la trylogie de Spy Kids j'ai trouvée celui la moins bien .
La réalisation,les plans ,la caméra ,l'histoire ,la bo ,les effets spéssiaux j'ai touvée ça pas mal non plus .
Ce qui est dommage dans cet opus c'est qu'on pas du tous Antonio Bandéras , la mère et Karmen car ce troisiemme volet est comportée sur Jonhy .
Les effets de la 3d c'est ce qu'il y de mieux dan le film ,c'est trop mortel .
Le cating est géniale (Antonio Bandéras ,George Clooney ,Salma hayek ,Sylversten Stalone ,Alexa Vega ,Daryl Sabara )enfn bon un super casting
domage qu'on que 2 mn Antonio Bandéras .
Bon film .
La réalisation,les plans ,la caméra ,l'histoire ,la bo ,les effets spéssiaux j'ai touvée ça pas mal non plus .
Ce qui est dommage dans cet opus c'est qu'on pas du tous Antonio Bandéras , la mère et Karmen car ce troisiemme volet est comportée sur Jonhy .
Les effets de la 3d c'est ce qu'il y de mieux dan le film ,c'est trop mortel .
Le cating est géniale (Antonio Bandéras ,George Clooney ,Salma hayek ,Sylversten Stalone ,Alexa Vega ,Daryl Sabara )enfn bon un super casting
domage qu'on que 2 mn Antonio Bandéras .
Bon film .
j'ai vraiment adorer le 1er et le 2eme mais celui la est vraiment tres decevant pourtant l'idée etait bonne avec les lunette 3D et le scenario dans un jeu video mais le fim ma paru tre baclée fait "a l'arache" comme on pourrait dire les dialogues sont tres decevant et on ne voit que tres peut carmen , leur mere (ki sont mes personnage preferer )ainsi ke la grand mere et le pere. Dans tous les cas n'aller pas voir ce navet !
L'histoire est pas terrible et incohérente avec les précédents épisodes. Mais ca reste un film vraiment divertissant et très bien fait.
Un si bon réalisateur...De si bons acteurs...Une si belle merde.
Ce film est assez bien.Mais par contre il est moins bien que les deux premier.L'idée est très bien et le sénario aussi,mais je trouve que même si c'est un jeu virtuel,il est trop surréaliste.Même un jeu ne serait pas comme cela.Sinon les acteurs jouent bien.Sauf Sylvester Stalone qui je trouve n'est pas assez accrochant.Le film est rigolo,vous passererez un bon moment.Si vous n'avez rien à faire ce film vous fera passez le temps sans que vous vous ennuyait.Mais ne vous attendez pas à voir un chef d'oeuvre.Il est très bien pour les petits comme pour les grands et vous pouvez le regardez seul ou en famille.
une suite inutile et trop mignon.inintéréssant
Un film comme les autres opus, ça va.
J'avais trouvé le 1 passable, l'idée est amusante ( les enfants espions, les gadgets etc... ), mais là, j'ai cru mourir.. L'effet 3D est vraiment râté, on ressort avec un mal de crâne terrible en ayant l'impression d'avoir regardé malgré les lunettes un écran flou pendant tout le film. Epargnez vos enfants !
Soyons clair : le scénario des volumes précédents était pour enfants TRES indulgents. Le scénario de ce dernier opus, qui se veut tourner autour d'un univers vidéo-ludique complètement bidon, avec en guest star un Stallone au creux de la vague, vise apparemment les attardés mentaux. Rien n'est cohérent dans l'histoire (faux raccords, Fx parfois (souvent!) limites... La promotion du film, passé largement inaperçu d'ailleurs, est qu'il se regarde avec des lunette 3D, vous savez, celles qui explosent les yeux et profitent d'un "bug" de notre cerveau pour déranger la perception des choses et lui faire croire avec plus ou moins de bonheur qu'une surface 2D devient 3D. C'est complètement foiré. Non seulement c'est mal filmé, mais vous aurez un mal de crâne énorme à la sortie de la scéance. A moins qu'en fait, il faille mettre les lunette et se faire deux rails de coke au lieu des pop corns pour voir les effets 3D dans le film, pour enfant je le rappelle... Est-ce une incitation à se droguer ? Y aura-t-il un Spy Kids 4 livre avec un pot de colle liquide ??!
C'était un vieux fantasme et Robert Rodriguez l'a fait. J'ai toujours révé de voir un film au ciné en 3D sans que ce soit un docu ou un court pourri. Ici on en prend plein les yeux, l'histoire se prête super bien à la 3D (même si elle n'est pas bien consistante), les plans choisis exploitent à fond le procédé. Bref que du bonheur...
En voulant faire un film en 3D, les producteurs ont un peu oublié l'histoire. Où sont les parents, la soeurs de Juni et tous les autres? Etait-ce necéssaire de nous imposer des jeunes inconnus pas super-interessant? La réponse est non. Mais bon, c'est pas mal quand même.
J'ai vu les deux premiers "Spy kids", je le trouvais divertissant, drôle, un peu palpitant. Les deux gosses découvraient que leurs parents etaient des espions, ils apprenaient à se servir des gadgets electroniques. Il y avait des scenes drôles. Le film "mission 3D spy kids 3" est décevant, plat et un peu crédible, malgré les effets spéciaux. Les Spy kids luttent dans les jeux vidéos contre le méchant Stallone puis à la fin , c'est la réconciliation ! Ce n'est pas très crédible comme fin! Dommage.
J'y suis allez seulement pour vois l'effet 3d au cinéma ... Notament je n'ai pas aimez l'histoire...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse