Critiques Spectateurs

J'ai été très déçu par ce film, surtout au vu des critiques élogieuses dont il disposait. Certains verront peut-être dans ce film un chef d'oeuvre de simplicité et de subtilité, pour ma part je n'y ai rien vu du tout, ou presque. Certes Abbas Kiarostami sait filmer, utilisant avec talent les images, les sons, la lumières... mais ça ne suffit pas pour pallier au manque de substance de son film. Il y développe un propos très (trop) proche du documentaire, sans narration mais sans réflexion particulière non plus, se contentant de reproduire la réalité. L'ennui s'immisce très tôt, tellement l'on manque d'éléments à se mettre sous la dent. Difficile de retrouver l'oeil d'un cinéaste dans un tel film, même s'il semble avoir compris l'esprit de l'enfance, se cherchant en se heurtant aux autres et surtout aux adultes. Le film ne décolle jamais, englué dans le quotidien iranien le plus banal : ici peu d'universalité, "Où est la maison de mon ami?" tient plus du reportage, limite de la carte postale, que de l'oeuvre d'art. Je sais que je suis dûr, mais franchement ce film m'a trop souvent exaspéré. Le parfait exemple du supplice qu'on nous inflige en est la lourdeur de certaines séquences, quand l'enfant interroge différents adultes : à chaque fois la conversation est du genre "où est-il?" -"je ne sais pas" -"mais où est-il? -"je ne sais pas" -"mais où est-il?" etc ad lib. Horrible. Alors peut-être est-ce pour se soustraire à la censure qu'il se trouve être aussi fade? Il faut dire que c'est le premier Kiarostami que je regarde et que je n'ai pas d'autres points de comparaisons avec son oeuvre pour pouvoir le critiquer. Mais le résultat est là, loin d'être inoubliable (sinon pour l'ennui profond qui le caractérise). Les inconditionnels de l'iranien Kiarostami retrouveront certaines des qualités dont il a fait preuve par la suite, pour ma part je n'y ai trouvé ni réflexion originale, ni personnages attachants, ni méditation contemplative,... aucun intérêt particulier en fait. [3/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/

Ce film est une ode à la persévérance et à l'amitié et c'est surtout grâce à ses critères qu'il est un très bon film. Cet enfant qui n'en finit pas de se déplacer de droite et de gauche et qui semble soumis aux adultes mais qui ne lâche rien pour faire ce qu'il pense être juste est juste saisissant de vérité, de détermination et appelle à l'admiration. Merci M. Kiarostami pour ce film qui m'a laissé une très agréable saveur au coeur après l'avoir vu.

Kiarostami signe ici un simple pour l'histoire mais enrichissant dans son recit . Dans un air Nouvelle Vague , il trace le chemin de ce jeune garçon , joué par un acteur des plus convaincant et attachant , en peignant avec brio la verite de cette jeunesse . Contrairement au auteurs de la Nouvelle Vague , il ne montre pas la liberté mais plutot un enfermement , en effet les gamins sont cloitrés dans un espace minuscule , un cadre dans lequel il prenne toute la place tandis que les adultes ont tout l'espace et sont de plus très agacant ... Mais il montre aussi que l'enfant est le plus interressant en filmant regulierement a leur auteur . Ou est la maison de mon ami ? est un film sur la jeunesse , pas celle que l'on connait , mais une jeunesse interressante et enrichissante et Kiarostami nous la montre avec envergure et beauté .

Où est la maison de mon ami ?... Cette question ayant donné son titre au film de Kiarostami reviendra tel un leitmotiv tout au long du métrage, formant la matière même de son intrigue. Le cinéaste iranien nous livre une nouvelle fois un morceau de réalité - ou de réalisme, plutôt - en faisant la part belle à l'enfance et sa simplicité. Film étonnamment dramatique - il s'agit peut-être même du film le plus dramatique de son auteur - Où est la maison de mon ami ? est une oeuvre du visible usant de moyens techniques invisibles. Ainsi Kiarostami découpe peu son long métrage, laissant le soin aux décors de scander l'espace des séquences : il en résulte une mise en scène intelligente, pragmatique, allant directement à l'essentiel. Même si ledit long métrage s'avère moins réussi que d'autres films du cinéaste - probablement en raison de son sempiternel enjeu narratif - il n'en demeure pas moins une valeur sûre à découvrir d'urgence. Il ne s'agit pas de mon Kiarostami préféré, mais cela reste subjectif...

j'adore ce film

Après le chef d'oeuvre "Le goût de la cerise", je viens de découvrir un autre film du cinéaste iranien. Là encore, la mise en scène et le traitement du son donne une force et une beauté à une histoire toute simple. Un enfant souhaite rendre un cahier de classe à son ami car celui-ci sera renvoyé de l'école s'il n'y fait pas ses devoirs dessus. Pour cela, l'enfant devra traverser la campagne iranienne et se confronter au monde extérieur et donc à celui des adultes.

J'ai été très déçu par ce film, surtout au vu des critiques élogieuses dont il disposait. Certains verront peut-être dans ce film un chef d'oeuvre de simplicité et de subtilité, pour ma part je n'y ai rien vu du tout, ou presque. Certes Abbas Kiarostami sait filmer, utilisant avec talent les images, les sons, la lumières... mais ça ne suffit pas pour pallier au manque de substance de son film. Il y développe un propos très (trop) proche du documentaire, sans narration mais sans réflexion particulière non plus, se contentant de reproduire la réalité. L'ennui s'immisce très tôt, tellement l'on manque d'éléments à se mettre sous la dent. Difficile de retrouver l'oeil d'un cinéaste dans un tel film, même s'il semble avoir compris l'esprit de l'enfance, se cherchant en se heurtant aux autres et surtout aux adultes. Le film ne décolle jamais, englué dans le quotidien iranien le plus banal : ici peu d'universalité, "Où est la maison de mon ami?" tient plus du reportage, limite de la carte postale, que de l'oeuvre d'art. Je sais que je suis dûr, mais franchement ce film m'a trop souvent exaspéré. Le parfait exemple du supplice qu'on nous inflige en est la lourdeur de certaines séquences, quand l'enfant interroge différents adultes : à chaque fois la conversation est du genre "où est-il?" -"je ne sais pas" -"mais où est-il? -"je ne sais pas" -"mais où est-il?" etc ad lib. Horrible. Alors peut-être est-ce pour se soustraire à la censure qu'il se trouve être aussi fade? Il faut dire que c'est le premier Kiarostami que je regarde et que je n'ai pas d'autres points de comparaisons avec son oeuvre pour pouvoir le critiquer. Mais le résultat est là, loin d'être inoubliable (sinon pour l'ennui profond qui le caractérise). Les inconditionnels de l'iranien Kiarostami retrouveront certaines des qualités dont il a fait preuve par la suite, pour ma part je n'y ai trouvé ni réflexion originale, ni personnages attachants, ni méditation contemplative,... aucun intérêt particulier en fait.

J'adore! Sous ses apparences de petit film pour enfants, "Où est la maison de mon ami?" se révèle être au final une oeuvre très riche, à différents degrés de lecture. Kiarostami nous raconte une histoire dans un langage d'une simplicité universelle qui ouvre le film à tous les publics. Le parcours de cet enfant, engagé dans une course contre la montre pour rendre à son copain de classe, menacé d'exclusion, son cahier pris par inadvertance, peut être lu à différents niveaux. On ressent tout d'abord une émotion directement touchante pour cet enfant et les sentiments qui l'animent (solidarité, amitié, innocence,...). Kiarostami fait preuve ici d'un grand talent pour restituer le monde intérieur de l'enfant. Un talent de la vérité et de la simplicité au pouvoir sobrement émouvant. Le monde de l'enfant rentre constamment en conflit avec le monde des adultes, refermés sur eux mêmes et étrangers aux bonnes intentions de l'enfant. La société des adultes, enfermé dans le surmoi et ayant banni l'imaginaire et la poésie de son quotidien, apparaît, par contraste, bien inconséquente et bien triste. Le parcours initiatique de l'enfant qui découvre le monde prend alors des airs de fable humaniste. Se situant toujours à hauteur du regard de l'enfant, le film est une mise en lumière très fine de l'incohérence du monde adulte et de l'autorité contradictoire qu'il exerce. Cinématographiquement, "Où est la maison de mon ami?" est également une belle réussite avec des images superbes, une mise en scène discrètement symbolique, et un traitement de sons naturels très intéressant, qui viennent souligner et renforcer les sensations et émotions de l'enfant (le chat qui miaule, le bruit du vent, etc...). Un véritable petit bijou, très réjouissant et non dénué d'un certain humour qui rappelera celui du géorgien Otar Iosseliani. Je ne peux que très vivement vous le recommander.

A travers cette histoire de solidarité écolière, Kiarostami nous emmène dans une sorte de road movie poètique aux images sublimes qui touche au coeur et a l'ame et qui nous montre un coté de l'Iran que l'on a malheureusement pas l'habitude de voir!

Un chef-d'oeuvre, incontestablement. Dommage qu'il ne soit pas diffusé plus souvent !