Derniers Avis : Le Pont du roi Saint-Louis - Page 3

Ce film est vraiment une grande déception : ilne montre absolument rien. On attend pendant 2 heures que la longue narration qui nous est faite autour des personnages aboutissent enfin sur quelque chose, mais non, rien. Il parait qu'il y avait quelque chose à comprendre dans ce film, à propos de destin et de foi, mais, je suis désolé ou trop mauvais de ne pas avoir pu le saisir. Vu le casting, il y avait quand même beaucoup mieux à espérer de ce film.

Qu'il est long ce film!! et quel gachis! de si bons acteurs et faire un si mauvais film...Outre la beauté des paysages et une musique très prenante, le scénario est mal ficellé, on s'ennuie du début à la fin. Qu'est-il arrivé à Kathy Bates, elle si excellente habituellement...et ne parlons pas de Harvey Keitel non crédible en moine enquetteur s'opposant à l'Inquisition. Seule Geraldine Chaplin vient relever le niveau de ce désastre. L'histoire du film aurait mérité un meilleur traitement...tant pis!

J'ai été très déçue par ce film , pourtant le casting est fort impressionnant et la prestation des acteurs français en lanque anglaise très appréciable. Non, décidément c'est le scénario qui aurait pu être plus intéressant.

Autant le langage soutenu de Ridicule faisait plaisir à entendre et ses costumes plaisir à voir, autant les dialogues de ce Pont du roi saint Louis sont pour la plupart difficiles à comprendre. Pris un par un, chaque dialogue est presque compréhensible, mais ces dialogues pompeux se succèdent sans cesse les uns après les autres, imposant au cerveau un travail épuisant. Du début jusqu’à la fin c’est comme ça. On ne comprend pas pourquoi les personnages font ce qu’ils font ou disent ce qu’ils disent. Il se dégage alors un sentiment de gâchis d’un casting 4 étoiles : De Niro, Harvey Keitel, Gabriel Byrne, Dominique Pinon, Emilie Dequenne, j’en passe et des moins bons ! Seul Robert de Niro s’en tire avec la moyenne, et il semblerait qu’il n’ait pas suivi les directives scénaristiques puisque seules ses répliques sont compréhensibles et presque limpides. Tout le reste est à mettre à la benne à ordure : dialogues pompeux et insipides, mise en scène trop statique et académique, très mauvaise retranscription au format cinéma du langage soutenu des milieux nobles du XVIII ème siècle, très mauvaise maîtrise du casting, Ce film est un gâchis financier et cinématographique. Le plus gros problème du film est l’absence d’un soupçon de linéarité. On passe en effet d’un personnage à un autre à un point tel que l’on ne nous donne jamais, au grand jamais, les clés pour entrer dans le film. (plus en détail sur mon blog)

Un film a jeter très vite aux oubliettes!!

Le Pont du Roi St Louis, plus d'un an qu'on nous fait baver avec son casting quatre étoiles, son intrigue à première vue passionnante, ses costumes et décors fastueux ... Ni une ni deux, le 24 Mai on se jette sur le premier cinéma qui le diffuse, pour enfin découvrir ce qui s'annonce comme une belle réussite. Et comme on est en Mai 2005, ce n'est pas vraiment une surprise d'être déçu par un film dont on attendait beaucoup . Après Lemming, Last Days ou encore Star Wars ... voilà le nouveau nanard prétentieux déguisé en film d'auteur. Et si on éspère se consoler avec le casting, tant pis pour nous ! Entre Kathy Bates au bord de l'implosion et DeNiro qui nous fait Mafia Blues en robe d'inquisiteur, on est pas déçu du voyage. Il y a bien Geraldine Chaplin mais ses scènes sont peu nombreuses, et la palme de l'erreur de casting revient à notre Dominique Pinon national, qui pousse le ridicule jusqu'au point de non retour. L'intrigue quant à elle, ne nous donne pas non plus grand chose à nous mettre sous la dent, entre les histoires de coucheries, de batard et de fille indigne, tout cela est bien fade, et surtout très décousu! On arrive enfin à LA scène du pont ... qui dure environ dix pauvres secondes lors desquelles quatre mannequins désarticulés tombent dans l'eau. On se rendort alors jusqu'au mot fin. Pendant ces deux heures (seulement deux heures ????), on a ragé, on a éspéré un peu, on a baillé, mais jamais une quelconque passion ne nous aura poussé à nous interesser aux destins de ces personnages finalement très ordinaires. Une étoile pour la musique, plutôt agréable, et pour Géraldine Chaplin qui, rappelons le, a le merrite de sortir de ce chaos la tête haute.

Bon ben le film est nul. Comme il a été dit dans les autres critiques, c'est très décousu, on a vraiment du mal à se mettre dans l'intrigue et à peine on fait un effort(surhumain!) pour se mettre dans le coup que la médiocrité de l'intrigue nous replonge dans l'ennui aussi sec. Même la scène de larmes de la belle actrice atteinte de la lèpre ne m'a pas ému tellement le scénario est médiocre: je regrette amèrement de mettre laissé entraîner par mon épouse pour voir ce film. Une maîgre consolation tout de même: ma tendre m'a confirmer la nature navétique de ce film! Passer votre chemin! Ah oui au fait l'étoile c'est pour les costumes d'époque qui sont bien faits....