AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
7925 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
42 critiques
3
25 critiques
2
84 critiques
1
147 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vinz1
« Double Zéro » a le mérite d'avoir le titre qui correspond le plus à sa qualité et c’est bien là son unique atout ! Comment a-t-on pu produire cette ignominie ? Non seulement on a des décors luxueux avec une île paradisiaque, mais également des armes dernier cri, des hélicoptères et autres avions de l’armée, de belles voitures de marque et aussi des bimbos russes et des comiques à leur top (on est en 2004, faut-il le rappeler) ! Quel budget pharaonique ça a dû coûter pour quel résultat !? C’est d’une médiocrité absolue et même les plus fervents adeptes d’Eric & Ramzy dont je fais partie ne peuvent défendre ce film devant lequel j’ai dû vaguement sourire deux fois ! Ce n’est pas drôle, le scénario est inexistant, les acteurs sont des caricatures d’eux-mêmes et même la fin est ratée ! Bref, j’ai désormais un nouveau mètre-étalon en termes de long-métrage nullissime, c’est ce film ! Le pire étant que je ne peux même pas lui mettre la note qui va avec son titre !
La comédie française, c’était mieux avant ? Preuve que non avec Double Zéro qui sortait dans les salles de cinéma il y a quinze ans déjà, et dont l’ambition initiale – à savoir parodier l’univers James Bond – donne lieu à un grand n’importe quoi où l’aberration visuelle rivalise avec la bêtise bas-de-plafond. Le générique d’introduction annonce d’emblée la couleur : des clips sur des massifs gelés sont croisés (avec un tel amateurisme !) avec des plans furtifs sur des véhicules militaires. La tension ne monte guère. Échec du montage à dynamiser des scènes minées par avance. Échec de la musique à proposer autre chose qu’une bouillie sonore inaudible. Échec d’une intrigue restée au stade de brouillon préparatoire. Car ce qui frappe, c’est l’absence totale de cinéma au sein d’un produit taillé en pièces par un montage qui ne sait comment agencer les petits bouts de scènes mal cadrées – ou pas cadrées du tout – et surtout d’une laideur à faire pâlir un mort. Jamais drôle, le film suit une logique d’accumulation pseudo-burlesque qui n’engendre qu’une lassitude croissante chez son spectateur. Toujours plus loin, toujours plus gros. On voit la logique, ouais. Le duo de tête se désarticule à la manière d’un automate prévu à cet effet, mais rien ne transparaît, ni leur complicité ni leur plaisir à jouer dans un format parodique aussi mal écrit que mis en scène. Que dire enfin des personnages féminins, sinon qu’ils sont l’objet d’un épanchement misogyne vraiment dégoûtant ? Des seins, des fesses, des cuisses. En veux-tu en voilà. Double Zéro porte en son titre la réception critique qu’il mérite.
Pire film que j'ai vu ! Déçu d'Éric et Ramzy le film n'a même pas de fin, aucune histoire, à fuir !
shindu77
Le Dio Éric et Ramzy dans tout ce qu'il y a de mauvais. Franchement, c'est lourd et mal joué. Ne parlons même pas de l'histoire de la mise en scène. À oublier très vite.
J'avoue ne pas être fan de l'humour d'Eric et Ramzy. Certes, le côté absurde peut être parfois agréable, ce qui fait que leurs oeuvres ne sont pas mauvaises mais simplement passables à mon sens, mais ça vole souvent au ras des pâquerettes.
Avec "Double Zéro", on retrouve ce paradoxe. J'ai pu rire parfois de bon coeur à certaines trouvailles humoristiques qui relèvent de l'absurde ou du comique de situation.
Cela m'a permis de regarder le film sans trop de mal et d'y trouver même un certain plaisir, à condition de poser son cerveau avant.
En revanche, j'ai parfois été affligé du niveau du scénario. Entre le méchant qui s'entoure de top-models et les blagues pipi-caca, on a le film parfait pour les cours d'école. Un film pour des enfants mais aussi par des enfants ?
A se demander même comment Edouard Baer a pu se perdre là-dedans. Il fallait sûrement remplir le frigo !
Bref, pas de quoi retourner le cinéma comique mais ce n'était pas une corvée non plus à regarder.
Avec "Double Zéro", on retrouve ce paradoxe. J'ai pu rire parfois de bon coeur à certaines trouvailles humoristiques qui relèvent de l'absurde ou du comique de situation.
Cela m'a permis de regarder le film sans trop de mal et d'y trouver même un certain plaisir, à condition de poser son cerveau avant.
En revanche, j'ai parfois été affligé du niveau du scénario. Entre le méchant qui s'entoure de top-models et les blagues pipi-caca, on a le film parfait pour les cours d'école. Un film pour des enfants mais aussi par des enfants ?
A se demander même comment Edouard Baer a pu se perdre là-dedans. Il fallait sûrement remplir le frigo !
Bref, pas de quoi retourner le cinéma comique mais ce n'était pas une corvée non plus à regarder.
Un film nettement moins bon que « La Tour Montparnasse Infernale ». Hormis les premières minutes, un ou deux gags réussis et la présence d’Edouard Baer en méchant, le tout demeure assez moyen et peu inspiré. Eric et Ramzy ont déjà fait mieux…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Je pense que la note moyenne des spectateurs est aussi mauvaise car ils n'ont pas compris le sens du film. Il ne fallait pas s'attendre à de grandes subtilités et le titre est très honnête. En étant un peu conscient des réalités, le film n'est pas mauvais il est juste moyen dans son style. J'ajoute un demi point pour défendre l'honnêteté de ce duo face à un déluge de critiques moins sympathiques qu'ils ne le sont malgré leur manque de hum..., de pertinence.
Il serait tant de grandir un peu, l'humour évolue. Ici c'est du ridicule et ça ne passe plus. On s'ennuie, c'est long et pas drôle du tout.
Double Zéro, ça aurait pu être une note Allociné... Je n'ai jamais compris le succès de ces deux-là, à moins que leurs films ne s'adressent qu'à des enfants de primaires. Dans ce film comme toujours on retrouve un humour "Nananère c'est celui qui dit qui y est" et des pseudos moments d'action ou de pseudo-surprises archi-surjoués (oui beaucoup de "pseudo"). Bref, j'aime pas
Comme souvent avec Éric et Ramzy c'est de l'humour un peu nunuche, on aime ou on aime pas, ce james bond a leur sauce et bien avec quelques moments délirants mais décevant dans l'ensemble
Un régal pour les fans du tandem Éric et Ramzy : Comédie d'espionnage loufoque s'appuyant principalement sur son duo d'acteurs déjanté et bien rodé. L'Enchaînement rythmé des sketchs à l'humour absurde, des cascades et des effets spéciaux ne laissent pas de temps mort. C'est une pochade réussie à la sauce Éric et Ramzy. Édouard Baer incarne un méchant irrésistible et Rossi de Palma, une recruteuse d'agents secrets détonante.
Ok, ok, c'est un film d'Eric et Ramzy, donc on peut comprendre que le scenario soit pas super elaboré. Mais bon, les blagues sont souvent vaseuse, et il y a peu de gags reussi.
Après LA TOUR MONTPARNASSE INFERNAL, Eric et Ramzy signe une nouvelle comédie hilarante qui parodie les James Bond.
Après le succès commercial de"La Tour Montparnasse infernale" où Eric et Ramzy avaient sauvé la tour du même nom et par la même occasion la ville de Paris, le duo infernal a vu plus grand : sauver le monde. Un projet ambitieux qui, outre le fait qu’il s’agit soi-disant du remake de "Drôles d’espions" (1984) de John Landis, ressemble plus à une parodie des James Bond, avec en prime quelques références cinématographiques qu’on peut déceler ici et là. Si les premières images sont soignées sur une B.O. qui nous dirige vers un blockbuster à l’américaine, on comprend dès les premières répliques qu’on se dirige tout droit vers une pure et dure caricature. On reconnaîtra plus ou moins l’humour du tandem que forment depuis pas mal d’années Eric et Ramzy, deux comiques qui ne se renouvellent guère et continuent d’opérer selon le même schéma. Déjà, avec leur style bien à eux, il ne faut pas s’attendre à du grand art, mais bel et bien à du burlesque. Mis à part quelques moments franchement drôles
spoiler:
(la première confrontation d’Eric et Ramzy en vue de leur enrôlement, la plongée du sous-marin, et la séquence avec les deux-roues électriques individuels)
, il n’y a rien à sauver. Il est clair que la crédibilité n’a pas été le maître mot du scénario, que Gérard Pirès a tenté de combler avec du rythme. En dehors des deux trublions, la présence de chaque personnage est fade, sans aucun relief. La présence d’Edouard Baer ne change rien, pathétique en voleur de missile nucléaire en vue de stériliser les habitants de la planète. Sa prestation dénote gravement par rapport au reste du plateau. Et on ne parle même pas de François Chattot, qui parvient à piloter à lui seul un sous-marin ! Il n’empêche que le titre ne ment pas sur la marchandise. Ce n’est pas un zéro pointé qu’il faut adresser à ce film, mais un double zéro pointé, tellement c’est mauvais. Certes, je ne suis pas le seul à le dire, loin de là, aussi ça en fait des zéros !!! Le pitch semblait pourtant prometteur et cocasse, mais l’accumulation de gags plus lourds les uns que les autres finit d'enterrer le truc dans la médiocrité la plus absolue. A cela on rajoute des décors très carton-pâte, et des effets spéciaux pour certains franchement moches. Comme quoi, des fois il vaut mieux faire simple. On a beau voyager à travers le monde, avec des paysages de rêves, les rares qualités ne suffisent pas à compenser ce brassage de vide, et ce ne sont certainement pas les nombreuses filles sexy qui donnent un quelconque intérêt tant elles sont réduites à l’état de potiches.
, il n’y a rien à sauver. Il est clair que la crédibilité n’a pas été le maître mot du scénario, que Gérard Pirès a tenté de combler avec du rythme. En dehors des deux trublions, la présence de chaque personnage est fade, sans aucun relief. La présence d’Edouard Baer ne change rien, pathétique en voleur de missile nucléaire en vue de stériliser les habitants de la planète. Sa prestation dénote gravement par rapport au reste du plateau. Et on ne parle même pas de François Chattot, qui parvient à piloter à lui seul un sous-marin ! Il n’empêche que le titre ne ment pas sur la marchandise. Ce n’est pas un zéro pointé qu’il faut adresser à ce film, mais un double zéro pointé, tellement c’est mauvais. Certes, je ne suis pas le seul à le dire, loin de là, aussi ça en fait des zéros !!! Le pitch semblait pourtant prometteur et cocasse, mais l’accumulation de gags plus lourds les uns que les autres finit d'enterrer le truc dans la médiocrité la plus absolue. A cela on rajoute des décors très carton-pâte, et des effets spéciaux pour certains franchement moches. Comme quoi, des fois il vaut mieux faire simple. On a beau voyager à travers le monde, avec des paysages de rêves, les rares qualités ne suffisent pas à compenser ce brassage de vide, et ce ne sont certainement pas les nombreuses filles sexy qui donnent un quelconque intérêt tant elles sont réduites à l’état de potiches.
Mon Dieu, mais qu'est-ce que c'était nul ce film !
Je n'étais déjà pas un fan de l'humour d'Eric et Ramzy, même si je les trouvais sympathiques lorsqu'ils passaient à la télé, mais là, ça m'a vraiment conforté dans cette position. Les gags tombent souvent à plat. Après, c'est difficile de juger, l'humour étant quelque chose de subjectif, mais là, franchement, c'est mauvais. Les vannes sont trop rares et pas toujours pertinentes.
L'histoire est sans queue ni tête.
On voit qu'Eric et Ramzy prennent du plaisir dans ce film (dommage qu'il ne soit pas vraiment partagé), mais ça ne sauve des performances d'acteurs assez faible. Même Edouard Baer (que j'adore) est décevant.
Je me suis ennuyé comme rarement. Vraiment, ce n'est pas un film pour moi.
Je n'étais déjà pas un fan de l'humour d'Eric et Ramzy, même si je les trouvais sympathiques lorsqu'ils passaient à la télé, mais là, ça m'a vraiment conforté dans cette position. Les gags tombent souvent à plat. Après, c'est difficile de juger, l'humour étant quelque chose de subjectif, mais là, franchement, c'est mauvais. Les vannes sont trop rares et pas toujours pertinentes.
L'histoire est sans queue ni tête.
On voit qu'Eric et Ramzy prennent du plaisir dans ce film (dommage qu'il ne soit pas vraiment partagé), mais ça ne sauve des performances d'acteurs assez faible. Même Edouard Baer (que j'adore) est décevant.
Je me suis ennuyé comme rarement. Vraiment, ce n'est pas un film pour moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse