Avis : San Antonio - Page 7

Je l'ai vu il y'a quelques temps déja mais j'en garde un très très mauvais souvenir.

Je suis partie bien avant la fin du film...

Les critiques ont été assassines envers ce film mais en ce qui me concerne j'ai putôt apprécié ! Connaissant l'univers de Frédéric Dard j'ai trouvé que le film respectait les personnages et l'esprit truculent des romans.Avec également un casting en or(Lanvin en San-A,c'est l'idéal accompagné de nombreuses stars en seconds rôles)et d'un gros budget,cela constitue un bon divertissement.Dommage que certaines répliques tombent à plat et que de nombreuses baisses de rythme se fassent ressentir.

Avec plus de soixante-dix opus de San Antonio dans ma bibliothèque, je veux bien ajouter aux critiques précédentes l'avis de l'amateur : ce "film" est nul ! Qui plus est, impardonnable !! Devant l'imagination prolifique du très regretté Frédéric Dard, comment ont-ils pu "commettre" un scénario aussi pitoyable ? Quant à la mise en scène... Le responsable gagne à être oublié, d'urgence. La distribution est surprenante : si le duo Lanvin/Depardieu forme une bonne base, Galabru en Achile H. ne semble pas du tout correspondre au personnage altier voire précieux de l'Oeuvre. Mathias n'est même pas roumain et Pinuche ne vaut que par son mégot...
Vraiment, ami, oublie ce navet et préfère lui l'achat et la lecture d'un VRAI San Antonio, tu verras, pour le prix de ta place de cinéma on te rendra même la monnaie !

L'affiche et la bande-annonce étaient séduisantes...Le film, lui, est grossier et vulgaire, ça fait de la peine de voir que des gens comme Lanvin ou Galabru aient accepté de tourner là-dedans ! Certes, les quelques dialogues gouailleurs et l'excellent couple Depardieu et Bernier donnent des moments appréciables. Mais ils ne peuvent sauver un film qui ne donne franchement pas envie de lire Frédéric Dard. Je doute d'ailleurs qu'il ait apprécié une telle toile. Un des ratages de l'année.

Film décevant malgré de bons comédiens comme Depardieu. Le scénario est annecdotique et la réalisation sans vie.

En voila un bon nanar! Tout est là, fidèle aux livres. Le tout en exagéré puissance dix. Plein de femme, AUCUNE de moche, toute prète à se laisser emporter dans un placard. Un Depardieu en rôle de beauf, et un Lanvin en vieux beau. Cela aurait put être une bonne adaptation, mais il n'y à comme d'habitude, pas de scénar. Passez votre chemin.

deçu dommange pourtant un bon casting
depardieu-galabru-lanvin-schulz

mais on se lasse vite et l'histoire est trop banale

Un film nullissime qui a sa place dans le top10 des nanars francais. Un scénario bourré d'invraissemblances ... des éclats de rire involontaires au moment de certaines répliques : bref un navet total. On attendait mieux de Lanvin et de Depardieu

Le summum de la ringardise et de la vulgarité.Gérard lanvin mérite mieux que ça!!!!

moué! se tiré une balle dans la jambe serai nettement plus ageable que revoir ce film

Un nanar digne de Max Pecas. Tellement navrant que je ne sais pas a quel degré je dois le prendre.

Je ne sais même pas pourquoi je m'acharne à vouloir donner une chance à ce genre de films ! Dès l'affiche, à voir la tronche de Depardieu, je m'en doutais. Mauvais, vulgaire, pas drôle (mais était-ce le but ?)... Depardieu est capable du meilleur comme du pire, alors on ne s'étonne pas trop, par contre c'est dommage pour Lanvin. Ne faites pas comme moi : ne perdez pas votre temps en voyant ce film.

Film moyen les blagues sont vraiment ridicule heuresement que Gerard Lanvin et Gerard Depardieu sauve le film...Une histoire banale.

J'ai mis 2 étoiles seulement parce que ca m'a fait plaisir de voir gerard lanvin, c'est tout.