Derniers Avis : Charlie et la chocolaterie - Page 6
Charlie et la chocolaterie
Note moyenne
3,5
10338 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
84 critiques spectateurs
5
10 critiques
4
22 critiques
3
22 critiques
2
20 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Willy Wonka & The Chocolate Factory est en dessous de l'adaptation burtonienne. Néanmoins, cette version kitch du roman de Dahl est une petite merveille, tout à fait enthousiasmante et charmante. On appréciera l'inventivité du monde de la chocolaterie, la bontée du petit Charlie et les situations carrément burlesques. On pourra regretter l'absence de la marque du réalisateur (Burton avec la même histoire posera ses propres codes de cinéma) et un manichéisme dû à l'oeuvre de Dahl. Mais les passages chantés et un Wilder survolté provoquent les zygomatiques et font passer un fort bon moment.
Avec le remake de Tim Burton, on redécouvre cette version un peu oubliée de 1971. Ce film illustre parfaitement l'état des studios hollywoodiens au début des années 70 ne comprennant plus un public découvrant la révolution culturelle (sex, drugs and rock'n roll). Ils continuent à produire des comédies musicales datées. Tout dans ce film ressemble à un film des années 50, voir même des années 40, décors désuets et une musique niaise (à l'heure où Led Zeppelin est au zénith). Un style ultra-rechauffé dont le public est lassé. Aujourd'hui un redécouvre ce film avec recule et un sourire aux lévres.
super film, qui est à la fois humouristique et émouvant! c'est super pour les enfants! et si vous voulez aller le voir, c'est en famille! Car le plus important dans ce film c'est la famille!
Cette premiére version filmique de l'oeuvre de Roald Dahl est un enchantement pour les enfants et pour les adultes. Le film tout d'abord, n'a rien à envier des effets spéciaux de la version de Burton. Ils sont même mieux parce que plus réalistes. On croit plus aisément aux bonbons cartons pattes de Mel Stuart qu'aux effets numériques de Tim Burton. L'histoire, plus proche du livre puisque le film est scénarisé par Dahl, nous permet d'apprécier plus précisemment l'univers de l'écrivain. La réalisation de Mel Stuart convient à la perfection au récit puisqu'elle est empreint de magie est de volupté. Il fait de sa caméra comme le témoin de la malice de Willy Wonka. En fin de compte, ce "Charlie..." est une oeuvre qui n'a pas grand chose à envier au film de Burton. Cependant, et c'est justice que de dire ça, le film de Burton est bien mieux en ce point qu'il s'est approprié l'histoire là où Stuart a voulu resté scotché à Dahl. Quant à l'intérprétation de Willy Wonka, difficile de faire mieux que Johnny Depp. Cependant Gene Wilder se débrouille trés bien et véhicule parfaitement la douce folie du personnage. Conclusion : Un bon film, un poil moins bien que la version de Burton mais trés honorable.
Après, l'avoir vu la première fois,il y a 10 ans, ce film m'enchante toujours autant. Une distribution parfaite, les acteurs joue bien, on retrouve une bonne réalisation. Le scénario est écrit par l'auteur du livre et respecte donc l'esprit du livre.
Cette version 1971 est nettement inférieure à celle de 2005. Pour cause : les moyens de productions moins élevé enlevent du charme à l'aventure et écourtent très vite la visite de la chocolaterie. Mel Stuart n'a pas le profil idéal pour endossé le rôle de Willy Wonka à la perfection et les chansons ses chansons sont quelques peu barbantes et assez unutiles : quant à celles des Oompas Loompas : toujours le même air mais elles refflettent bien chaque enfants.
Ah, qu'il est bon de retomber en enfance! " Charlie et la chocolaterie " de Mel Stuart est un excellent divertissement à conseiller aux petits, mais aussi aux plus grands. Ce film n'a rien à voir avec le film éponyme de Tim Burton, nettement moins réussit, de par son aspect un brin moralisateur et formaté. Ici, l'effet est tout à fait différent. Les chansons des Oumpas-Loumpas sont bien plus attrayantes, Gene Wilder campe à merveille son personnage de chocolatier farfelu, de façon bien moins caricaturale que Johnny Depp et Mel Stuart prend le temps de nous raconter l'histoire des cinq enfants. Il est vrai que l'on peut reprocher au réalisateur un style qui a prit des rides, mais les artifices sont moins nombreux que dans la version de Tim Burton ( celui-ci aura eu recours au numérique pour sa propre version 2005 ). En définitive, le film de Mel Stuart demeure un très agréable moment de détente, haut en couleurs, moins fidèle au roman que l'adaptation de Tim Burton et pourtant moins édulcoré, plus poétique et plus réussit.