AlloCiné
note moyenne
3,9
7132 notes dont 791 critiques
répartition des 791 critiques par note
200 critiques
304 critiques
114 critiques
116 critiques
30 critiques
27 critiques
Votre avis sur 3h10 pour Yuma ?
Trier par
Critiques les plus utiles
- Critiques les plus récentes
- Par les membres ayant fait le plus de critiques
- Par les membres ayant le plus d'abonnés
Un western plutôt bon même si il reste très classique et sans réelles surprises.
Un très bon western américain avec de grands acteurs. Une ambiance de far-West très bien réalisé, un film prenant. Un remake du même film tourné en 1957.
Le western est pas mal niveau mise en scène et dialogues. Russell Crowe joue un personnage qui m'a vraiment beaucoup plu. La fin est vraiment bien.
j'ai doré, un courant d'air frais sur les films de western. Russell crowe et Christian Bale impeccables dans leur role, le western qu'on attendait depuis longtemps.
Le film est un bon western mis en scène avec efficacité, toutefois je reste perplexe sur le personnage interprété par Russel Crowe, le « méchant de l’histoire », qui est à une prise de conscience dans les 5 dernières minutes du film, par rapport à sa bande de malfrats. Sinon, le reste du film est impeccable
Un western en demi teinte, qui ne tient pas toutes ses promesses novatrices...
Un pur western comme on en fait que rarement porté par 2 acteurs d'exception dans la progressivité de leurs relations par ailleurs plutôt étranges.
Du bon western ! Les personnages sont bien travaillés, le rythme est excellent, les acteurs de haut niveau.
Très bon film avec un casting de choix. Un scénario bien monté et parfaitement dirigé. La fin du film est plutôt réussi. Ce film permet de passer un très bon moment.
Un western plutôt bon à l'histoire assez intéressante mais il y a quand même une grande marge par rapport aux meilleurs du genre.
Un excellant western comme il en est rare de nos jours. L'un des grands atouts de ce film est qu'il constitue un face à face haletant entre deux supers acteurs que sont Russell Crowe et Christian Bale. En effet, au delà des scènes d'actions s'opèrent un grand défi psychologique entre les deux personnages principaux. Attaque de diligences, poursuites, fusillades sont bien sur au menu. L'évolution de la relation entre les deux personnages principaux est intéressante et le rythme est haletant. On peut même regretter une fin un peu trop expéditive quoique réussi.
Tout simplement le plus mauvais western jamais réalisé, parfois je me demande après la séance test si les acteurs en étant présent dans la salle réalisent à quel point le film dans lequel ils ont joué est aussi pitoyable ?
Je suis finalement assez content. J'ai l'impression que le western revient à la mode. Cela fait plusieurs productions "plutôt" réussies qui sont arrivées dernièrement sur nos écrans et c'est "plutôt" positif. Je découvre ici un film qui se tient bien ( je n'ai pas vu l'original, mais ca ne serait tarder ) avec un Bale qui, décidément, s'attaque à tous les registres avec brio. Réalisation, décor, costume : impeccable. Il manque l'étincelle des chefs d'oeuvre... mais tous le monde ne s'appelle pas Léone.
Acteur musique ambiance tout est grandiose un film bouleversant très bien réalisé malgré une fin chaotique...
Un western moyen, bourré d'action, mais qui manque un peu d'âme.
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse