Critiques Spectateurs

En dehors d'un parfum de pourriture je n'ai rien ressenti pour ce film.

"ma mère, qu'on voit danser le longs des golfes clairs, la lala lalala"... bon euh la non c'est pas trop ca !!! c'est plutôt "voyage au dessus d'un nid de crasseux", je m'explique : un film creux, vide, nul, avec un intérêt a taux zéro (tu vois le genre !), un films avec des scenes de nus mimant des actes sexuels, jusque la pas de quoi s'affoler mes petits grizzlys, sauf que ben c'est une sexualité de gros pervers décadent : sado-maso-lesbo-incesto, c'est grosso merdo du pipeau pseudo-intello, isabelle huppert me casse les --bips-- depuis qu'elle a décidé de jouer que des grosses --bips-- dépravées, avec un louis garrel agacant tellement son personnage est con et pue le caca d'adolescent qui fouette dans ses pompes, bon si on est un gros voyeur obsédé du cul pervers comme moi même je le suis on se délectera, la bave a la bouche et les yeux exhorbités, de passer le film en accéléré pour voir les scènes chic, pour voir les scènes choc, et toc !!! par contre a côté c'est trop trop naze mon poteau !! je crois que les réalisateurs chics, chocs, intellect-en-tocs, ont tous d'un commun accord décidé de se calquer a un standard : "bon les gars, on va faire des films centrés sur la perversion sexuelle glauque, mais attention !!! on va pas faire de porno parce que c'est has-been et pas assez subversif, non, nous on va faire des films lents, tout en longueurs, avec un budget rikiki (sinon on sera jugé mainstream, la honte !! on risquerait de gagner de l'argent et de faire des apparitions aux enfants de la télé sur TF1 !!!) et puis même que on fera ca le plus neutre possible, sans aucune morale, parce que la morale c'est pour les cons, et nous on est mieux !!!" ok poteau ??? si t'a saisi ca, t'a tout saisi au films de cristophe honoré, michael haneke, et l'autre grec qui a fait "canine" (une copie de copie d'haneke), et tout les autres que j'oublie, les génies incompris que y'a qu'eux qui se comprennent tellement y'a rien a comprendre !!

"Film" sans queue ni tête, complètement malsain remplis de scènes choque qui est la juste pour choquer sans aucun message derrière, aucun scénario, juste une multitude de séquences mal montées pour montrer du sexe, la réalisation est affreuse, certaines scènes sont tournées au ralenti et c'est complètement dégueulasse et sans intérêt à part pour prolonger des moments inutiles. De plus les acteurs surjouent les dialogues, dialogues qui d'ailleurs ne riment à rien, une véritable orgie familiale très choquants que seules les putains de pervers prenons du plaisir à regarder. Comment peut-on financer cela? Ce machin est une honte qui devrait être censurée. On peut parler de sujets graves et de sexe en ayant un vrai fond et du talent suffit de voir Larry Clarks. Je n'ai pas réussi à passer l'heure tant c'est pitoyable! Une porno familiale, tous ceux qui ont participé de près ou de loin à ce projet devraient avoir honte! Je ne ressens que du dégout et de la colère en voyant ce téléfilm pour violeur en série!

Décidément, il est difficile d'échapper aux films interdits aux moins de 16 ans ces temps çi ! Tout d'abord, le film vaut la peine, uniquement pour la prestation d'Emma de Caunes, méconnaissable en bimbo sentimentale perdue dans les mélanges philosophiques du scénario. Ensuite, on accède à la décadence ou la déconfiture d'une pensée occidentale du jusqu'au boutisme quant à l'hédonisme élevé en dernier rempart contre le néant de l'existence. Bien avant celui de la mort. C'est un sujet difficile à mettre en scène sans tomber dans le glauque le plus sordide et le "sad end" téléphoné. On peut dire que, tout en surfant dangereusement sur la corde, le réalisateur réussit à éviter la caricature, c'est sans doute la raison pour laquelle deux prestigieuses actrices ont accepté le script. Bien sûr il y a du sexe racoleur, quoique toujours avec une pincée d'originalité ou de sens. Bien sûr c'est très malsain. Mais. C'est filmé au soleil, ce qui donne une émotion lumineuse, un peu comme le premier "Emmanuelle" dans la scène avec Boisson, il y a un charme de la chair qui évite le plastique désincarné hollywoodien pour atteindre la sensualité pantagruélique. Le propos est limité, quoique, c'est un des seuls choix lorsque l'on comprend, une fois dans sa vie, le désenchantement. Mais il a le mérite d'être correctement filmé avec un rythme soutenu et un semblant de scénario. Un road movie immobile, existentialiste, non dénué d'humour noir, un peu scandaleux, mais un peu universel quand même. A réserver à un public averti néanmoins, et pas seulement pour les scènes scabreuses.

Un fiml que j'ai beaucoup aimé et ma agréablement surprise, un scenario très "trash" ainsi que des images, la fin est assez brutal, ames sensibles s'abstenir

Un film étrange d'une grande beauté plastique avec un gros travail sur la lumière. Le jeu des acteurs est bon ( mention spéciale à Garrel et De Caunes) mais inégal. Le film est toutefois un peu bancal bien loin des films suivant comme Les Chansons d'Amour par exemple. En résumé c'est un film convenable mais pas le meilleur d'Honoré.

Heureusement en DVD il ne coûte pas cher. Non, le jeu de Louis Garrel est mauvais, Isabelle Huppert est un cran nettement au-dessus mais je n'appréécie pas bien cette façon de faire volontairement de la diction théâtrale : la touche Honoré frôle ici la prétention. Le film donne une image vachement glauque de Maspalomas, quand même, presque glaciale. Où est le désir, là-dedans ? On a l'impression de le voir, qu'on nous le montre, alors qu'en réalité tout fait chiqué. Les passages sur l'expérience sado-masochiste sont un peu longuets ; ça pleurniche on sait pas trop pourquoi, ça pète un plomb on ignore bien pourquoi, tout ça au nom du trouble intérieur insoluble vécu par le fils... image phantasmatique d'un C. Honoré bisexuel marqué (ici, torturé) par le poids d'une bigoterie bretonne qui lui tient aux neurones. L'image de la mère "salope", dépassant absolument toute avancée libératrice en matière sexuelle, reste la projection imaginaire d'un esprit qui manifestement a beaucoup réfléchi au risque de rapports mentaux dangereusement incestueux entre mère et fils. Quand on pense que ça va fnir, eh bien, non, ça continue, et le film paraît sans fin, sauf qu'il y en a bien une, dans le genre "je vais essayer de traumatiser le spectateur"... ce qui nous vaut ces notes très basses, sous l'effet de l'écœurement infligé ou d'une lassitude à devoir finalement subir à la chaîne ces tentatives peu cohérentes de parvenir à un trouble plausible. Ceci dit, le film a tout de même le mérite d'exister, ne serait-ce que parce qu'il tranche avec tous les produits filmiques globalement aseptisés qu'on nous sert à l'écran. Toutefois, pour les esprits qui en ont vu d'autres, la volonté de choquer ne prend pas, mis à part sans doute à la fin. Le manque d'ancrage, de réalité même des caractères y semble pour beaucoup.

Une ambiance curieuse et opressante dans ce film très particulier ,mais pas désagréable .

Le jeu d'acteur de Louis Garrel est bien la seule chose qui sauve ce film inepte. Moi qui suis une grande fan de Christophe Honoré, c'est bien la première fois qu'un de ses films m'inspire une si forte répulsion, et ceux, dés les premières secondes du film L'histoire n'est pas mauvaise en soi, mais le tout est très mal filmé et très mal joué

Wouahou!!!! un rôle parfait pour Isabelle Huppert, les tourments d'une mère qui ne sait plus, qui déborde d'elle-même, qui lâche tout du plus profond d'elle-même.Faire le plein des tourments, détournements de soi et de l'autre, la corruption de la chair par la relation mère-fils, un film dérangeant, brut, impudique! A voir