Notez des films
Mon AlloCiné
    Le Retour de l'abominable Phibes
    note moyenne
    2,8
    38 notes dont 11 critiques
    répartition des 11 critiques par note
    2 critiques
    1 critique
    3 critiques
    2 critiques
    3 critiques
    0 critique
    Votre avis sur Le Retour de l'abominable Phibes ?

    11 critiques spectateurs

    Plume231
    Plume231

    Suivre son activité 1527 abonnés Lire ses 4 639 critiques

    3,0
    Publiée le 13 juillet 2014
    Si vous faîtes de l'urticaire rien qu'à la vision du kitsch, parce que là vous allez être vraiment servis, alors un conseil fuyez absolument ce film. Sinon, vous pouvez rester pour cette suite volontiers plus décousue, plus bavarde mais encore plus délirante... Bon alors notre charmant docteur se réveille trois ans après la fin du précédent volet quand la Lune est en parfaite conjonction avec les planètes, son assistante ressuscite on ne sait comment mais sous la peau d'une autre actrice, on peut voir Terry-Thomas qui avait joué dans le précédent film où il se fait joyeusement et lentement zigouillé en étant vidé de tout son sang dans la peau d'un autre personnage, on peut y voir aussi Hugh Griffith, même chose sauf que c'est dans le deuxième volet qu'il fait connaissance avec la Faucheuse... enfin bref si vous faîtes de l'urticaire à la moindre invraisemblance scénaristique, fuyez aussi sinon il y a juste risque d'avoir des plaques rouges étalées sur tout le corps. Mais on a tellement l'impression que c'est fait tellement exprès qu'il vaut mieux en rire et le ton volontiers à la loufoquerie d'un noir absolu ne fait que renforcer cette impression... Vincent Price est toujours aussi énorme, les deux flics, véritables Dupond et Dupont, aussi mais ce qu'il y a de plus énorme là-dedans c'est l'imagination incroyablement fertile de notre cher protagoniste pour faire passer de vie à trépas son prochain... La séquence des scorpions et celle de la tempête et de la presse sont des joyaux d'humour noir. A noter aussi un aspect intéressant, dommage qu'il ne soit développé que sur la fin, où le protagoniste et son antagoniste se révèlent avoir beaucoup plus de points communs qu'on ne le croyait, notamment par leur jusqu'au-boutisme pour sauver leur amour. Et pour bien conclure ce gros délire, on chante "Over the Rainbow"...
    Estonius
    Estonius

    Suivre son activité 587 abonnés Lire ses 3 672 critiques

    4,0
    Publiée le 12 février 2016
    Alors évidemment, l'idée géniale du premier opus n'est plus là, et on peut se demander pourquoi Phibes s'acharne à tuer de façon aussi tordu tous ceux qui le gênent. Et bien parce que c'est du cinéma, tout simplement ! L'ambiance est toujours aussi magique et inventive (ah, le pavillon en cuivre pour communiquer avec la très troublante Vulnavia !), la musique est fabuleuse, et puis il y a cette fin, grandiose. Forcement en deçà du premier, mais ça reste très bon.
    chrischambers86
    chrischambers86

    Suivre son activité 4755 abonnés Lire ses 10 320 critiques

    1,0
    Publiée le 30 juillet 2014
    Vincent Price croit à la rèsurrection dans cette suite inutile d'un classique de l'èpouvante! Les incroyables lègendes de l'abominable Dr Phibes prirent naissance il y a plusieurs annèes! Toutes sont malheureusement vraies! Faux et vrais serpents, scorpions, oiseau vorace...celui qui se dresse sur son chemin doit mourir. "Dr. Phibes Rises Again" n'a germè qu'en vertu du succès remportè par le premier « Dr. Phibes » . Le concept de suite n'est donc, qu'au final, un emballage bien dispensable où Vincent Price fait peine à voir! Tout ce qui a commencè doit finir promettait une rèvèlation, un dènouement! il n'en est rien! Faut-il dècrire le jeu tout en lourdeur des seconds rôles ? Evitez ce « retour » sous toutes ses formes et prèparez vous à être dèçu! il faut rendre à Robert Fuest la responsabilitè qui lui incombe! Hormis l'extravagant et très rèussi "The Abominable Dr. Phibes", il n'a que trop rarement su nous intèresser et sembla de taille à rater tout ce qu'il entreprit par la suite ("The Devil's Rain, "Aphrodite"...).
    landofshit0
    landofshit0

    Suivre son activité 171 abonnés Lire ses 1 745 critiques

    3,0
    Publiée le 8 novembre 2011
    Une suite pas vraiment nécessaire au premier volet qui se suffit a lui même,cependant on retrouve avec plaisir le Dr Phibes,et surtout Vincent Price.Le voir manger par le coup et d'une véritable drolerie. Ce retour manque cruellement de scenario,tout est déroulé sans conviction.Il reste l'humour apporté aux personnages et la splendide photographie de Fuest,mais il n'arrivera pas a égaler le premier Dr Phibes.
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    Suivre son activité 98 abonnés Lire ses 1 613 critiques

    5,0
    Publiée le 10 octobre 2014
    Un excellent film d'horreur cultisme et assez kitsch. Vincent Price reprend le rôle du terrifiant Dr Phibes pour ressusciter sa femme Victoria. Peter Cushing joue un petit rôle, celui du capitaine du navire. Un très beau film d'épouvante. Un pur chef d'oeuvre terrifiant et angoissant.
    djacno T.
    djacno T.

    Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 853 critiques

    5,0
    Publiée le 15 novembre 2013
    Grandiose à souhait tel le premier volet Un film incontournable avec un très grand Price.
    Caine78
    Caine78

    Suivre son activité 2660 abonnés Lire ses 7 217 critiques

    2,0
    Publiée le 1 octobre 2010
    Il faut le reconnaitre : de donner une suite au premier Dr Phibes n'était pas l'idée du siècle. D'ailleurs, l'équipe du tournage semble en être elle-même bien consciente tant le scénario parait vide et prétexte à des morts aussi peu académiques que réjouisssantes. Mais Fuest n'est décidément pas un vulgaire tacheron et le pruve tellement bien qu'il arrive sans trop de mal à compenser cette faiblesse de scénario par un esthétisme vraiment très agréable et un humour omniprésent. Car le secret de cette petite réussite vient incontestablement de là : reconnaitre les limites de l'entreprise et ne jamais se prendre au sérieux. Avec en prime un Vincent Price toujours aussi charismatique, et ce même lorsqu'il est limité dans sa gestuelle et étouffé par un maquillage particulièrement vain. Au final, le film s'avère être une véritable curiosité, aussi dispensable que plaisante. A vous de juger!
    Redzing
    Redzing

    Suivre son activité 309 abonnés Lire ses 3 422 critiques

    3,0
    Publiée le 31 juillet 2010
    Cette aventure du très particulier Dr. Phibes contient un lot de tueries originales et brutales qui, avec le regretté Vincent Price plus dérangé que jamais, constituent l'intérêt principal du film et la caractéristique du fameux méchant. Les amateurs d'humour noir seront ainsi ravis, et pour les autres il reste l'influence des 70's s'avèrant risible par moment : du kitch comme on en fait plus, des appareils incroyables (ventilateurs de 2m !), des pin-ups muettes, et une intrigue artificielle mélangeant tarabiscotage et légendes inventées de l'Egypte ancienne. L'ensemble est donc singulier, avec un ton horrifique devenu comique.
    rogerwaters
    rogerwaters

    Suivre son activité 86 abonnés Lire ses 1 089 critiques

    2,5
    Publiée le 12 octobre 2015
    Quelle déception que cette suite inutile d’un chef d’œuvre du cinéma baroque et kitsch ! L’équipe a beau être identique, tout ce qui fonctionnait à merveille dans le premier opus semble ici vidé de toute substance. D’abord, le script est totalement incohérent et multiplie les invraisemblances avec une consternante régularité. Ensuite, l’omniprésence de Vincent Price enlève tout mystère à son personnage et le rend finalement assez exaspérant. Enfin, les deux policiers sont ici d’une telle stupidité qu’on a l’impression de se retrouver face aux aventures des Dupont et Dupond dans Tintin. Même la mise en scène de Fuest perd de sa superbe avec des éclairages moins soignés, des décors un peu plus cheap et un manque de rythme qui nuit fortement à l’implication du spectateur. Reste des meurtres toujours aussi odieux et astucieux, mais là encore la mécanique semble grippée autour de quelques procédés dont le cinéaste ne parvient jamais à justifier le sadisme. Une vraie déception !
    Wagnar
    Wagnar

    Suivre son activité 29 abonnés Lire ses 1 363 critiques

    2,0
    Publiée le 22 septembre 2019
    Dès le début, les défauts surviennent : genre on "ramène" à la vie Phibes et sa comparse alors qu'à la fin du premier film, on nous les montrait comme étant bel et bien morts. Donc, grosse erreur de continuité. Et là on se dit: "Bon, je vais essayer d'oublier ça et je me concentre sur le film". Et est-ce que la suite du film va compenser cela ? Eh bien non. D'une part le film est long et très souvent ennuyeux, beaucoup moins bien rythmé que le premier film, et bien que les meurtres soient cools et ingénieux, ils peinent à nous maintenir éveillé. Ensuite, les facilités scénaristiques sont énormes : genre Phibes sait exactement en Egype où se situe la pyramide, il sait exactement comment ouvrir le passage... En fait, Phibes ne rencontre tellement aucune difficulté dans son parcours qu'on sait d'avance qu'il va réussir et donc, le suspense est totalement absent. On revoit même Terry-Thomas, déjà vu dans le premier film, dans un rôle complètement différent, ce qui n'a aucun sens. Et en parlant d'acteur, bon sang, Peter Cushing n'apparait que dans une seule scène, dans un rôle sans aucune utilité ! Sérieux, vous avez rien de mieux à lui proposer comme rôle ? Ou bien vous craignez que son cachet ne vide les caisses s'il avait eu un rôle plus consistant ? Bref, cette suite semble avoir été improvisée et réalisé à la va-vite, avec un scénario qui pourtant avait du potentiel. Ce thème de la quête du secret de l'éternelle jouvence était sympa et aurait pu donner un bon film. Mais au final, l'histoire est bâclée, le film en lui-même l'est tout autant et sans être irregardable, n'a rien de mémorable. Donc, passez votre chemin.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top