Derniers Avis : Peter et Elliott le dragon - Page 2

Comme beaucoup de Disney anciens, cette première version de "Peter et Elliott le dragon" est mièvre, notamment lors de ses chansons. Malgré son intrigue à la Dickens, il n’y a pas d’enjeux passionnants et les personnages sont plats, sans nuance.

Mais malgré cette bonne note, le verdict est malheureusement sans appel : le film de Don Chaffey n’a pas su passer l’épreuve du temps avec brio, apparaissant pour le coup comme une oeuvre sans ampleur ni génie. Juste un petit divertissement destiné aux plus jeunes, n’arrivant pas à la cheville de Mary Poppins ni même de L’apprentie sorcière. Une question peut toutefois se poser : est-ce vraiment le temps le principal responsable de cette désillusion, ou bien l’esprit d’enfant en chacun de nous qui s’est tout simplement évaporé en grandissant ? La seconde suggestion aurait très bien pu être la réponse… si le long-métrage n’avait pas connu en cette année 2016 un remake lui faisant de l’ombre. Une modernisation enchanteresse qui confirme le fait que Peter et Elliott le Dragon version 1977 a fait son temps.

Troisième long-métrage des studios Disney mêlant animation et prises de vues réelles à la manière de Mary Poppins et de L'Apprentie sorcière, Peter et Elliott le Dragon se déroule au XXème siècle en Nouvelle-Angleterre alors qu’un orphelin de douze ans fuit sa famille adoptive (des gens sales qui ont plus l’air de gredins qu’autre chose) dans la forêt, accompagné d’un gros dragon vert animé, qui se sert de son pouvoir d’invisibilité pour aider secrètement Peter, mais qui ne maîtrise visiblement pas son opulence étant donné tout ce qu’il détruit sur son passage. Recueilli par Nora, la fille du gardien du phare, il va avoir du mal à s’intégrer à cause des bêtises de son dragon, les gens le prenant pour responsable étant donné son invisibilité.

Le film reste assez comique avec l’animation du dragon et les situations saugrenues typiques des années 1970 (la maîtresse d’école très rigide, le vieux qu’on ne croit pas parce qu’il a trop bu, le scientifique fou qui n’en voit que par l’argent) et ressemble à une comédie musicale avec ses nombreuses chansons qui gardent un cachet particulier malgré les années, même si on n’échappe pas aux habituelles niaiseries (On s’aime beaucoup, Belle journée). Un peu trop long du haut de ses deux heures, le film s’en sort bien et n’a pas trop mal vieilli !

Disney a connu une mauvaise période et des bides pendant les années 1980/70 (à part Rox & Rouky). Peter & Elliott a contribué a ça. Le film n'a pas d'histoire, un jeu d'acteur pour les maternelles et des chansons mièvres. ça se regarde quand même en espérant vite arrivé à la fin.

L'histoire est très belle et il faut avouer que le fait qu'elle se passe au bord de la mer, dans un phare, lui donne une dimension également magique. C'est certes un peu naïf, voire niais, mais la magie est là et certaines chansons sont très belles.

Peter, jeune orphelin, est ami avec Elliott, un dragon fort sympathique qui peut se rendre invisible pour se faire discret. Après une arrivée remarquée dans la ville de Passamaquoddy, Peter semble enfin trouver une famille auprès de Nora et de son père mais le docteur Terminus, ambitieux et machiavélique semble décidé à mettre la main sur Elliott puisqu'un dragon ne court pas les rues très souvent. A revoir aujourd'hui, cette mièvrerie Disney n'a pas vraiment passé l'épreuve du temps. Ce n'est d'ailleurs pas la technique qui pèche le plus (on voit quelques défauts dans le mélange entre prises de vues réelles et animation mais dans l'ensemble, c'est de bonne facture) mais le scénario aux allures de guimauve sérieusement bardée de chansons aux mélodies insupportables. Il faut aussi avouer que l'interprétation du jeune Sean Marshall est très limitée, parfois même carrément fausse quand il pousse la chansonnette. S'il fut le seul gamin capable de jouer le rôle aux yeux de la production, l'ensemble du casting dut être épuisant ! Bien que Mickey Rooney (en grand-père alcoolique) et Jim Dale (en médecin diabolique) semblent se faire plaisir à cabotiner et que le propos du film tout gentillet a de quoi émouvoir un peu, il faut bien reconnaître que le film a largement perdu de sa puissance, ne valant vraiment pas le coup d’œil comparé aux autres productions Disney de l'époque. A moins de vouloir sauter à pieds joints dans une guimauve trop sirupeuse pour être attachante, on pourra aisément se passer de l’œuvre même s'il elle reste "gentille".

Étrangement, j'ai toujours beaucoup d'appréhension et je freine des pieds lorsque il s'agit de visionner ce film. Pourquoi le regarder alors me diriez-vous ? Parce que j'en garde un bon souvenir de mon enfance. Et finalement, après chaque visionnage, et malgré le fait que je déteste toujours autant les comédies musicales, j'adore ce film. Walt Disney nous avait offert dans un premier temps "Mary Poppins" dont tout le monde se souvient tellement il a marqué des générations d'enfants. Fort de ce succès, le studio s'attaque à une deuxième comédie musicale mélangeant prise de vue réelle et animation. Sauf que cette fois, le personnage animé sera présent tout au long du film. Le studio qui n'a cessé d'innover en la matière, continue sur sa lancé et ce lance de nouveaux défis. Le pari est plus que réussi même si le succès en salle n'est pas celui escompté, Le duo formé par Peter et Elliott parle à tous les enfants, et vont certainement rappelé les amis imaginaires de certains. Tout deux sont touchants, et j'admire le travaille de Sean Marshall qui a dû travailler une complicité avec un personnage inexistant. Elliott est très réussi, il a bien entendu les traits des personnages Disney et les couleurs, une tête bien sympathique ce qui ne l'empêche pas d'être très maladroit. Le casting est également impressionnant Mickey Rooney, Helen Reddy ou encore Jim Dale, des acteurs qui nous démontre tout leur talent pour notre plus grand plaisir. L'histoire est passionnante et n'a pas pris une ride, elle exprime parfaitement les us et coutume de l'époque, dans un environnement recréé en studio pour l'occasion. J'en viens à l'un des points essentielles du film, les chansons ! Je les ai toutes adorées, un rythme excellent, elles restent cependant bien en tête pendant plusieurs heures, les paroles étant facilement mémorisées. Alors certes, le film a bien vieillit, les effets spéciaux de l'époque ont pris un sacré coup avec l'arrivé du numérique... et pourtant je préfère toujours autant celle-ci, du travail qu'elle a demandé et de la beauté du rendu. Beaucoup plus réaliste et humain que le numérique. Elliott est un très bon compagnon bien que beaucoup invisible. Je le recommande à tous les curieux, les fans de l'univers Disney, ceux qui apprécient le mélange des deux mondes, les fans de comédies musicales... Bref tout le monde, si vous garder en tête que le film date des années 70, vous ne pourrez que l'apprécier.

Je suis content d'avoir revu ce long métrage ! Mon compagnon l'adorait enfant et on craignait d'être déçus mais la magie opère encore et le gentil Elliott est toujours aussi drôle et attachant ! Certes les effets spéciaux ont pris un petit coup mais l'histoire est toujours aussi émouvante et on passe un excellent moment ! Youpi !

Peter et Eliot. Le dragon : Une comédie musicale mélangeant prise du vu réel et animation, comme un peu Marry Poppins. Et je trouve ce Disney fort sympathique a suive, pour moi, c’est un régal. Car déjà, les personnages sont très attachants alliée à une belle histoire qui réunit magie, humour et une belle petite émotion. Car il était une fois, un jeune orphelin qui essayer d’échapper a ses tueurs qui sont assez méchants. Et il va se retrouver dans une ville près de la mer en compagnie de son grand ami le Dragon qui est vrai de vrai et pas imaginaire, et ils vont essayer de se trouver une famille mais dans cette film assez atypique, il va se passer plein de chose. C’est vrai que la vie est riche et remplit de personnages haut en couleur et très amusant à regarder : entre l’arnaqueur avec leur potion ou encore tous les autres habitants, je vous laisse la surprise. Et on va découvrir ce petit monde à travers des chansons comme d’habitude chez Disney, et je les trouve très bien et très entrainants. Bon certes, ils y en a beaucoup et ça peut rallonger inutilement la duré du film mais on se prêt au jeu. Ensuite, les acteurs sont tous très convaincants que ce soit dans leur jeu d’acteur ou de danseur/chanteur. Et pour finir, la grosse surprise du film sont l’animation et tous le travail qui a était faire sur les incrustations du Dragon, la mise en scène… ça devait être colossale a l’époque et je trouve les effets spéciaux très réussit et soignée et même aujourd’hui, je les trouve bien : chapeau et bravo. Donc voila, un classique Disney ou on a un réel plaisir à regarder.

Il a mal vieilli. Quelques scènes amusantes trop rares. Beaucoup de chansons de foules ennuyeuses et poussives : La scène du bar, la scène du marchand de potion et bien d'autres. Le dragon et le garçon ne forment pas un duo d'enfer. La voix fluette du gamin, en français, a tout pour casser les oreilles. Bref, loin du chef d'oeuvre.

souvenir d enfance ce film revu aujourd'hui toujours aussi beau. même si les effets spéciaux se voit la magie opère encore

Pour un jeune enfant la tendresse et le message d’espoir que dégage cette charmante comédie musicale concoctée par les studios Disney aura incontestablement le même charme qu’elle avait à sa sortie, qui date d’une époque pas si loin-pas si près où l’incrustation d’images animés relevait encore de l’innovation technologique. C’est justement parce que celle-ci est parfaitement exécutée que le film si bien résisté au temps. Evidemment un public plus mature sera vite embarrassé par le jeu du jeune Sean Marshall qui en vient à rendre le rôle-titre tout bonnement insupportable tandis que les plus cyniques des spectateurs se plaindront de tant de bon-sentimentalisme à la guimauve et de naïveté à la limite de la crétinerie. Mickey Rooney est toujours aussi à l’aise et débordant de bonne humour et les chansons ont de quoi rester un bout de temps dans la tête un bon bout de temps. A moins de ne pas avoir peur de risquer l'overdose de candeur assourdissante, Peter et Elliott le dragon est inévitablement à réserver aux moins de dix ans qui pourtant n'en saisiront pas tout (ne vous étonnez d'entendre "Papa, pourquoi le vieux monsieur il dit qu'il a bu trop de bières?" ou bien "Maman, montre moi mon acte de vente!").

Il y a des jours où je regrette de grandir et de perdre, au fil des heures mon âme d'enfant. Quand j'étais gosse, "Peter et Elliott le dragon" était pour moi un long-métrage fantaisiste drôle et réussi. Je précise bien que je pensais ça quand je n'étais pas plus haut que trois pommes (et surtout que le mélange entre prises de vues réelles et animation me bottait énormément). Puis, comme j'ai l'habitude de le dire depuis que je me remets à regarder les films de ma jeunesse, les années ont passées, les goûts ont changés. Et bam! Le film que je n'avais plus vu depuis bien bien longtemps, à savoir ce "Peter et Elliott", est retombé entre les paumes de mes mains. Toutefois, je dois dire que j'étais enthousiaste quant à me replonger dans ces aventures merveilleuses. Et bien...pas si merveilleuses que ça je dois l'avouer. C'est triste à dire mais il y a des films qui vieillissent mal avec le temps et "Peter et Elliott" en fait partie. Si nos chères têtes blondes pourront encore apprécier les facéties du jeune orphelin et de son dragon (et encore, vu qu'aujourd'hui c'est plutôt le genre explosions et bastons qui domine le quotidien "cinéphile" des petits zenfants, c'est pas dit qu'ils apprécient), le spectateur adulte se trouve rapidement lassé par la niaiserie du produit, que ce soit dans le scénario, bien facile, ou dans les chansons, aux paroles très rengaines et peu inspirées. C'est fort dommage car le film avait de quoi être réussi, mais l'ensemble est trop trop simple pour être mémorable. Disons que le meilleur du film repose sur Jim Dale, l'interprète du Dr Terminus qui, à défaut d'être excellent acteur, possède 85% du fun de l'histoire "grâce" à ses cabotinages incessants (que c'est hilarant de voir un acteur surjouer). "Peter et Elliott" est donc un Disney mineur, gâché par un scénario paresseux. Quoi que le film est nettement supérieur que la majorité des nouveaux "classiques" que la firme américaine propose de nos jours au jeune public, mais tout de même insuffisant pour me convaincre pleinement...

Bien loin des prouesses techniques d'aujourd'hui, le film, prévisible, témoigne que les années 1960-1970 était pour certains films une mauvaise période Disney révolue.

J’ai vu ce film avec ma mère dès sa sortie au cinéma en 1978. Une époque où on allait au cinéma une fois par an. Cette sortie était attendue avec impatience jusqu’au jour J. A l’époque, il n’y avait ni cassette VHS ni DVD et trois fois moins de films programmés en salle. Il restait les films à la TV (des westerns, des vieux Tarzan et autres Hitchcock). Alors forcément, enfant, j’ai dégusté ce film sur grand écran comme un délicieux bonbon. Près de trente-cinq ans après, je viens de le revoir avec mes enfants. Résultat : toute la famille a passé un moment magique ! La photographie très colorée et lumineuse change des laideurs sombres qui envahissent nos écrans. Les dessins du dragon Elliott sont parfaitement insérés dans le film. L’animation est fluide. Tout est propre. Les (très) nombreuses chansons ne sont peut-être pas des chefs-d’œuvre mais elles divertissent et dynamisent le film. De même, les acteurs surjouent mais c’est pour mieux nous faire rire. Dès la scène d’ouverture dans la boue avec les méchants fermiers, on s’amuse ; à condition d’avoir gardé son âme d’enfant, de ne pas chercher à tout prix les imperfections (nombreuses mais ça n’a pas d’importance), bref, de se laisser aller. J’ai même (re)versé une larme à la fin. « Peter et Elliott le dragon » reste mon film mêlant animation et prises de vues réelles préféré. C'est vrai, je ne suis pas très objectif sur ce coup là !