Critiques Spectateurs

un conflit économique sur fond d'espionnage très prenant et réaliste, souvent trop de bouleversement et de détails qui font perdre le file !!!

Je n'ai absolument rien compris à ce film... Il y a beaucoup trop d'intervenants, on ne sait pas qui est avec qui, on perçoit mal les intentions et les intérêts de chacun, on comprend pas pourquoi untel trahit untel, et pour finir il y a énormément de passages en arabes non-traduits... Dommage, le sujet était pourtant intéressant !

Film dramatico-économico-politico ... imbroglio ! Beaucoup (trop ?) d'intervenants dans ce film aux nuances aussi d'espionnage mêlant beaucoup (trop aussi ?) de genre où l'intérêt fini par disparaitre pour reprendre sur la fin avec un rythme un peu plus sympa; Les interprétations restent assez cliché voir théâtralisées et c'est dommage. L'essentiel du scénario surtout sur le pplan politique est le plus important, dévastateur et à dénoncer mais se perd dans tout cela; Film juste moyen et quand même décevant vu la distribution ! 3/5 !!!

Adaptation libre de "See No Evil" de Robert Baer se déroulant principalement dans la péninsule arabique, liant géopolitique et économie autour du pétrole. L'imbrication complexe d'intérêts internationaux se retrouve dans le déroulement du film, très haché. N'ayant pas pour vocation de procurer frissons au téléspectateur, ce film tend à rendre compte d'un état, qui perdure ; d'où le rythme monotone. On peut toutefois se poser une question : n'aurait-il pas été plus approprié de faire un documentaire, le tout sur 1h30 ? Certainement ! Mais aurait-il eu la même audience, la même publicité, et finalement un impacte plus important ? Pas sûr ! D'autant que les documentaires vides et bon marché pullulent sur nos écrans ! Donc... pourquoi pas ! Mais sur le plan cinématographique, pas grand chose à se mettre sous la dent !

Stephen Gaghan signe un thriller politique passionnant, mais si dense que presque confus.

Malgré un bonne histoire et des acteurs de haut vols, ce film perds un peu les spectateurs qui je trouve sont trop souvent laissés à l'abandon de leurs réflexions sans aucune piste pour s'en sortir. Voila le principal effet désagréable que j'ai ressenti, et cela à imputé à ce film un profond sentiment de malaise pour ma part. Sinon c'est très réaliste, on est dans l'histoire d'un bout à l'autre (en particulier la scène de torture). Chapeau à George Clooney pour ça prestation, n'ayant pas vu le casting avant de voir le film, j'ai mis quelque minutes à le reconnaitre sous son "déguisement". Finalement ce film avec une fin qui ne m'a pas convaincu, je le conseillerai autant que je le déconseillerai, il plaira surement à une partie du public, mais il laissera une autre partie sur le carreau. A vous de voir!

Un thriller politique vraiment brillant. Le film nous plonge dans l'ambiance sombre de l'industrie du pétrole. Avec un scénario très prenant et une mise en scène aux quatre coins du monde, Syrianna nous dévoile les différents points de vue de tout les personnes travaillant dans cette industrie: De la main d'oeuvre jusqu' aux représentants de compagnies américaines et aux émirs. Le film nous révèle ainsi un monde baignant dans la corruption et l' aveuglement devant ces richesses, où chaque personne peut être une menace sans être à l' abri pour autant. Ces éléments provoquent un suspense superbe. Le tout servi pars des acteurs incroyables.

Soutenu par ses producteurs George Clooney et Steven Soderbergh, Stephen Gaghan a réitéré en 2005 le coup gagnant de Traffic, dont il avait écrit le scénario, récompensé par un Oscar en 2001. Comme il l’avait fait avec la drogue, le jeune Gaghan a entrepris de montrer dans Syriana tous les rouages de la guerre du pétrole, en s’attachant à ceux qui y sont mêlés. Sa démarche rend cette étude géopolitique complexe et très documentée totalement passionnante. Espionnage, terrorisme, corruption et manipulations des potentats financiers, Syriana aborde tous ces thèmes de front, dans un film-choc en forme de grand cercle vicieux, qui fait froid dans le dos. Ce film singulier et fascinant, croisant les destins de personnages que rien à priori ne rapproche, illustre toute la complexité d’un univers de plus en plus impitoyable. Clooney est incroyable et à reçu l'Oscar pour son rôles.

C'est chiant! Et puis soyons honnête on ne comprend rien.

Je ne me permettrai pas de mettre une trop mauvaise note à Syriana, tout simplement parce que je n'ai rien compris au film. Alors certes, le manque de clarté dans le scénario est sûrement un défaut, mais je suis sûr qu'en comprenant tous les détails de Syriana, le film peut être excellent. Pas un chef d'oeuvre loin de là, car il a des défauts indéniables, mais un bon film. La fin de Syriana est d'ailleurs assez émouvante, grâce notamment à une belle musique. Le film bénéficie d'une BO plutôt correcte avec 2 ou 3 morceaux très bons. Autre point positif : le casting est indubitablement génial, Clooney en tête, Matt Damon et Amanda Peet ensuite. Mais le problème réside vraiment dans le fait qu'on n'y comprend rien, à moins d'être calé sur le sujet du film qui, non expliqué, est clairement barbant. Les scènes s'enchaînent mais c'est un bordel pas possible à comprendre, on ne pige pas quels sont les rôles personnages ni leur implication dans l'histoire, et c'est bien dommage. On passe d'un pays à l'autre avec une rapidité affolante, certaines transitions ne sont même pas cohérentes. En plus du montage très décousu, le film nous embarque dans des détails qui n'ont aucun rapport avec le sujet principal (la noyade du fils de Matt Damon, entre autres, quel intérêt ?). Le scénario n'est pas aidé par les personnages qui, bien que portés par de bons acteurs, sont pour l'ensemble fades et sans grand intérêt. De même pour la réalisation, franchement banale et terriblement terne (notamment dans les dialogues), avec un paquet de scènes vraiment pas passionnantes. Bref, un film que je ne reverrai pas. Premièrement parce que le sujet de base ne m'intéresse pas, et deuxièmement parce que le film ne nous aide pas à s'y intéresser. Dommage car on sent que les idées sont là (la confrontation entre les deux frères pour devenir émir est intéressante, ou encore l'implication des USA dans ce conflit). Mais pour moi ça a été long, lent et très dur à suivre, si bien que j'ai arrêté d'essayer de comprendre très rapidement.