Critiques Presse

(...) Laurence Dunmore trace avec réalisme et un humour grinçant le portrait d'un rebelle (...) Johnny Depp apporte au personnage sa grâce, son charme lunaire, sa fragilité, son panache.

Sa réussite doit beaucoup à la pièce de Jeffreys (qui a signé le scénario) au soin apporté à la distribution et à la direction d'acteurs, et à des choix esthétiques cohérents.

Voilà un biopic historique qui n'empeste pas la naphtaline mais le souffre.

Un grand numéro de Johnny Depp, mais dans une chronique sombre et bavarde qui ne se défait jamais de ses couleurs et de son atmosphère glauques.

Le texte, brillantissime, a beau mettre en valeur les acteurs, il finit par assimiler le film à un long et monotone happening scénique.

Voir la critique sur www.studiomag.com

(...) casting impeccable. Idem pour la reconstitution de l'époque (...) Bavarde nébuleuse, cette bio échoue à restituer la stature de cet aristo rebelle.

Les deppophiles se bousculeront à "Rochester" pour découvrir le nouveau one man show du comédien. Les autres passeront leur chemin avec raison.

Scénario claudiquant, qui patine complètement dans sa deuxième partie. (...) Reste le pari technologique du film, donner dans le biopic costumé en DV. (...) En Rochester, Johnny Depp notre idole fait son boulot, mais on l'a connu en meilleure forme.

Quel chaland ne se laisserait pas avoir ? Mais attention, il sera puni de sa convoîtise.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Le tout est confondant de moralisme, littéraire au mauvais sens du terme (...) et éprouvant d'ennui. On ne supporte ce triste spectacle que pour les comédiens.

Le comble étant quand même d'avoir réussi à faire de Johnny Depp un libertin pas sexy pour deux sous, si bien qu'au bout du comte, ne pend plus qu'une verge molle sans queue ni tête.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Pas sensuelle pour deux sous, cette interminable histoire de libertinage pèche par une mise en scène répétitive et frimeuse.

Cette illustration des vertus et limites de la liberté est tellement ennuyeuse et carricaturale qu'on la soupçonne d'être orchestrée par l'internationale janséniste et le "World Puritan Party".

Ni les partis esthétiques (image grise et opaque) ni les acteurs (...) ne parviennent à nous intéresser à cette adaptation d'une pièce anglaise à succès.

Une image affreusement laide, un caméraman atteint de myopie, d'excellents acteurs pour la première fois à côté de leurs pompes.