Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CH1218
151 abonnés
2 747 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 22 août 2020
Le coup de jeune donné pour le passage sur le grand écran de ce feuilleton emblématique de la télévision française n’est pas franchement abouti. La distribution a beau être riche, les personnages sont souvent mal écrits, à l’image flagrante de celui de Clovis Cornillac, voire inutiles comme l’est celui de Diane Krüger. En rajoutant à ce problème l’inconsistante de la mise en scène, « les Brigades du Tigre » ne dépassent à aucun moment le statut du simple divertissement.
Avec un tel casting, un tel budget on avait tout pour réussir un très bon film . Je reste sur ma faim . Oui c'est pas mauvais mais il manque quelque chose . Le scénario est maladroit parfois. Mouais....
En dehors du manque d'un vrai scénario structuré, le plus gênant me semble la qualité de la prise du son. La moitié des dialogues sont difficilement compréhensibles. Les scènes sont hachées, décousus et l'humour passe mal.
Si ce n'est pas exactement inoubliable, le film a au moins le mérite de mieux s'en tirer que la plupart des adaptations françaises de succès télévisés. Ne connaissant la série originale que de réputation, je ne m'attarderai pas dessus, mais en tout cas il y a quand même de l'idée et, à défaut d'un travail soigné sur les personnages, un scénario intéressant par ses imbrications et sa progression. Le film est rythmé et spectaculaire comme il faut, sans nécessairement trop en faire. Un peu dommage que la dimension psychologique des personnages ne soit que peu fouillée, et l'humour un peu aux abonnés absents, mais l'on ne s'ennuie pas et l'on suit l'affaire.
Film dactions en costume, ni inoubliable ni à jeter. Un bon film de dimanche soir sans véritable portée historique. Les acteurs sont en revanche formidables, Clovis Cornillac, Edourad Baer, Olivier Gourmet et Stefano Accorsi livrent une partition impeccable. Merci.
Adaptation de la série, "Les brigades du Tigre" est basé sur un scénario solide et complexe (mélant les débuts de la brigade mobile, la bande à Bonnot, le scandale des emprunts russes...) et un casting qui aligne les bonnes idées (Clovis Cornillac évident en chef, , Olivier Gourmet surprenant, Gérard Jugnot paternel, Jacques Gamblin charismatique en Bonnot mais surtout Edouard Baer époustouflant de sérieux en flic border-line). Un film historiquement passionnant, visuellement très réussi et qui aurait mérité une suite (qui n'existera surement jamais vu son échec au box office).
L'univers de la série y est assez palpable même si Cornillac ne semble pas super inspirée. Une bonne intrigue mais sans plus pour finalement un bon film policier qui, certe ne révolutionnera pas le milieu, mais aura eu au moins le mérite de nous ré actualiser une vieille série culte.
TRès bon film populaire. On sent la patte des auteurs des WEST. La reconstitution de l'époque est très bien, et surtout, les acteurs sont excellents. Vivement la suite!
Cette adaptation cinématographique n’enterre pas la célèbre série TV des années 70. Pourtant, après quelques minutes d’adaptation, je me suis habitué aux acteurs de cette nouvelle version. Edouard Baer et Olivier Gourmet dans la peau des inspecteurs Pujol et Terrasson, ça le fait ! Même le bankable (en 2006) Clovis Cornillac en commissaire Valentin ne démérite pas. Évidemment, personne ne remplacera Jean-Claude Bouillon, Pierre Maguelon et Jean-Paul Tribout dans mon cœur. L’intrigue mystérieuse avec son prince et sa princesse sur fond d’emprunt russe est digne des meilleurs épisodes de la série. L’histoire est complexe mais de plus en plus passionnante au fur et à mesure que le film avance. Le contexte de la Belle Epoque est très bien rendu. On croise des personnalités historiques : Raymond Poincaré, Jean Jaurès, l’anarchiste Jules Bonnot, Alphonse Bertillon l’inventeur de l'anthropométrie… Sans oublier les voitures sans lesquelles les fameuses Brigades ne seraient pas. C'est un bon film pour ceux que le sujet intéresse.
Je ne mattendais pas du tout à ça. Allez savoir pourquoi, je pensais voir une comédie un peu burlesque, peut être parce quil y a au générique, Cornillac et Baer. Ah les préjugés ! En tout cas ce fut une bonne surprise. Un beau film historique, réaliste, très esthétique, porté par une musique excellente et par de grands acteurs. Diane Kruger est magnifique, Clovis Cornillac surprenant dans ce rôle sérieux et plutôt convaincant, Edouard Baer, tête à claques mais finalement grande gueule attendrissante... Une grosse production française, un vrai grand spectacle comme on en voit si peu ! A voir.
La fin de la bande à Bonnot débouche sur un scandale de détournement d’emprunts russes. Au début, Cornuau reprend les héros, l’ambiance et même la musique du feuilleton télévisé des années soixante-dix. La comparaison s’impose donc. Côté acteurs, ni Faivre (Gérard Jugnot), ni Valentin (Clovis Cornillac), ni Terrasson (Olivier Gourmet), ni Pujols (Edouard Baer), ni d’ailleurs Jacques Gamblin, en Bonnot idéalise et tourmenté, ne déméritent. On suit donc les péripéties de la bande et la rivalité entre la brigade et la préfecture avec grand plaisir. Mais très vite apparaissent un prince russe, sa femme, un financier véreux, et l’intrigue devient politico financière, rompant avec l’unité d’action de façon déroutante. De plus, malgré un rythme soutenu et un méchant à l’œil torve savoureux (Piotr : Thierry Frémont), cette seconde et principale partie n’emporte pas la conviction. D’abord les acteurs du couple russe ne sont pas crédibles et jouent médiocrement. Puis l’intrigue, invraisemblable en elle-même, l’est d’autant plus lorsqu’on connait l’histoire de l’époque. On suit néanmoins l’action avec un certain intérêt, car le suspens est présent, mais le cœur n’y est pas, et l’on regrette le feuilleton, certes didactique, mais d’un charme !...
Hésitation: 2 ou 3 étoiles pour ce film? C'est vrai qu'il est très léger, très décontractant, une certaine bonne humeur s'en dégage (même si la trame est plutôt sombre). D'un autre côté, il ne laisse pas un sentiment impérissable, et est très vite oublié. Restent quelques excellentes touches d'humour piquant et cassant...
Si je n'ai pas ete emballé par l'histoire peu interessante et surtout bien trop longue ,il faut reconnaitre que le casting ,lui assure avec une flopé de bons comediens dont le parfait trio d'inspecteurs aux personnalités distinctes mais attachante.La reconstitution des années 1900 a beneficié de moyens consequents (decors,costumes) qui participe a une immersion dans l'epoque globalement reussi ( exterieurs 1 peu artificiel et explosions trop exagérés) Il manque egalement de l'humour (quelques rares repliques quand meme) dans un recit trop serieux et sombre qui entre 2 scenes d'actions s'enlise dans des dialogues ennuyeux que la realisation peine a dynamiser.Fremont lui est tout simplement genial en machiavelique Anarchique Russe alors que la belle Kruger s'en sort + qu'honnetement.Il ne faut pas oublier la celebre musique de Bolling ou les seconds roles relativement solides.