AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
8164 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
252 critiques
4
340 critiques
3
200 critiques
2
195 critiques
1
96 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
3,4 - beau et terrible à la fois - une histoire déchirante, dure et très belle en même temps - un scénario original avec le personnage central qui nous raconte son destin tragique !... Une interprétation incroyable de Saoirse Ronan bouleversante
Jerem69tt
Un film original qui traite d’un sujet compliqué et sombre d’une manière étrangement joyeuse. L’atmosphère est donc unique, le récit du film sortant de la bouche d’une jeune fille assassinée qui voit sa famille se remettre de sa mort. Il en ressort une atmosphère étrange, mettant le spectateur un peu mal à l’aise entre tristesse et bonheur. Le scénario était intéressait, mais le film reste vague, sans donner de véritable message, sans but précis. Il est également filmé sur un rythme lent qui souligne les longueurs. De plus, Peter Jackson utilise une débauche de couleurs et d’effets visuels, nous montrant sa vision d’un paradis en passant au maximum sous silence les horreurs commises. Lovely Bones est également tout en métaphore et ressenti, donnant l’impression de vivre l’imagination d’une fille de 14 ans plutôt que de regarder les choses en faces. Au final l’idée que l’on retiendra est que même les actes horribles donnent de belles choses. Difficile de savoir si c’est vraiment ce que voulait dire Peter Jackson tant le film s’avère vague. Dommage, il y avait mieux à faire.
De bons acteurs et une histoire qui aurait pu être intéressante. Cependant, c'est long, ça traine, et de nombreux moment sont trop "perchés" pour moi. C'est normal qu'il y ai des passages étranges et sans logique, puisque ça parle d'un "au-delà", mais il y a justement une infinité de possibilités pour représenter cet univers après la vie, je comprends pas les choix que Jackson a fait.
La dernière demie heure, j'ai décroché, ce qui est dommage puisque le film avait bien commencé. spoiler: Et après coup, je me dis que ce film est une sorte de version romancée et avec effets spéciaux de l'émission sur les tueurs en série "Faites entrer l'accusé"
Moyen, donc. C'est peut être aussi parce que je suis peu sensible à cette idée de la vie après la mort. Mais en restant dans ce thème, je me suis moins ennuyée devant le film "Au-delà" de Clint Eastwood.
La dernière demie heure, j'ai décroché, ce qui est dommage puisque le film avait bien commencé. spoiler: Et après coup, je me dis que ce film est une sorte de version romancée et avec effets spéciaux de l'émission sur les tueurs en série "Faites entrer l'accusé"
Moyen, donc. C'est peut être aussi parce que je suis peu sensible à cette idée de la vie après la mort. Mais en restant dans ce thème, je me suis moins ennuyée devant le film "Au-delà" de Clint Eastwood.
Alors en voyant ce Jackson (dont je ne savais rien au préalable) je croyais au début tomber sur une romance lorsque tout d'un coup je vois que ça vire au thriller/horreur et là je me dis tiens en fait il nous fait un film de fantômes... oui et non. Pour tout dire bien que j'aime beaucoup Jackson parce qu'il a une mise en scène tout à fait appréciable mais toutefois à part le SDA j'ai du mal à totalement apprécier ses autres films. Là j'ai vraiment eu l'impression de voir un Mr. Nobody bis. Le film oscille entre le bon et le totalement catastrophique. Si la photo de Lesnie est plutôt bonne les habitats kitsch des américains moyens me sortent par les yeux, Burton a fait ça, passez à autre chose. Alors les scène vachement perchées dans l'entre-deux-mondes c'est vraiment étrange, un truc poétique mais tellement kitsch, artificiel que ça en deviendrait presque dégueux. Et puis ça dégouline de bien-pensance, sérieux la voix off ferait mieux de se taire parce que ça devient insupportable. Et c'est long, mais long... après il y a vraiment des moments je me suis demandé comment il va s'en sortir au niveau du scénario. J'ai clairement décroché vers la fin lorsque le père s’empare de la batte de base-ball. Je ne supporte pas les battes ! Pis bon c'est salement romantico-romantique. Ca accumule pas mal de poncifs du genre. Après dans ce que j'ai aimé parce que oui c'est pas la cata non plus, il y a la volonté de faire quelque chose d'ambitieux. Le passage d'un genre à l'autre, je crois que Jackson voulait faire son film total en un sens : comédie, drame, thriller, horreur, fantastique, etc. Mais c'est trop scindé, c'est pas très subtil, c'est trop désarticulé. Le visuel c'est un peu mitigé tantôt c'est tout simplement laid tantôt c'est assez beau et poétique mais c'est globalement c'est trop léché pour qu'on y croit et les effets spéciaux sont salement à la ramasse... En plus c'est super-référencé entre Hitchcock, Citizen Kane et M le Maudit ça en deviendrait envahissant. Bref, une grosse déception même si plusieurs fois dans le film j'ai espéré que ça se rattrape, ça ne donnait envie, et ça revendait de l'espoir au vu de certaines scènes mais le tout souffre d'un cruel manque de maîtrise.
Il est possible que j'ai vu ce film trop tard. Le traitement visuel semble vieux, l'histoire semble commune et le dénouement s'impose comme un prétexte à une certaine beauté et un certain espoir qui cache le réel potentiel dramatique que le film possède.
Je ne suis pas spécialement fan de P. Jackson mais j'ai bien accroché sur ce film.
On ressent beaucoup d'émotions en visionnant ce film.
Bien sur les effets visuels qu'affectionnent le réalisateur ne sont pas forcément ma tasse de thé mais je trouve qu'ils passent assez bien, ils permettent de ressentir ce que peut ressentir le personnage principal.
Le rôle du tueur est particulièrement bien fait je trouve.
On ressent beaucoup d'émotions en visionnant ce film.
Bien sur les effets visuels qu'affectionnent le réalisateur ne sont pas forcément ma tasse de thé mais je trouve qu'ils passent assez bien, ils permettent de ressentir ce que peut ressentir le personnage principal.
Le rôle du tueur est particulièrement bien fait je trouve.
Raphaël O
Adapté du roman d'Alice Sebold, ce drame fantastique de Peter Jackson révèle un scénario intéressant mais manquant de rythme et d'émotion, des effets visuels saisissants et une mise en scène de qualité, servie par une distribution de choix.
Divertissant mais pas exceptionnel.
Divertissant mais pas exceptionnel.
Après sa version de "King Kong" et avant sa nouvelle trilogie sur la Terre du Milieu, Peter Jackson adapte le roman "La Nostalgie de l'ange" d'Alice Sebold. Cette adaptation n'a pas été très bien reçue, aussi bien par le public que par la presse. Les retours étaient assez mitigés. Pourtant, force est de constater que le cinéaste néo-zélandais n'avait rien perdu de son talent. Lui qui nous avait sortit 4 blockbusters à la suite revenait en 2010 avec un film plus calme, bien différent des précédents, mais très bon tout de même. Avec cette histoire, Jackson aborde le sujet de la mort d'un point de vu plutôt original même si le concept avait déjà été utilisé. Une jeune fille de 14 ans se fait assassiner mais au lieu d'aller au Paradis, elle va préférer rester dans l'entre deux mondes et observer sa famille. Là où le réalisateur et co-scénariste surprend et impressionne, c'est par sa façon de traiter ce thème si délicat qu'est la mort. Le film parvient facilement à émouvoir mais ne tombe jamais dans le pathos. Mieux, il est empreint d'une certaine poésie tout au long du récit. On peut même trouver de la beauté dans la représentation de l'entre deux mondes, les très bons effets spéciaux aidant. Avec cette histoire, le réalisateur de "La Communauté de l'Anneau" mélange habilement les genres. On y trouve à la fois du fantastique et du drame, avec en même temps de petites touches de suspens. La mise en scène fluide et la remarquable photographie de l'œuvre parviennent à lier le tout. Ainsi que les très bons acteurs dont la jeune Saoirse Ronan, et surtout l'excellent Stanley Tucci dans un rôle qui ne lui ressemble pas. "Lovely Bones" n'est pas le film le plus spectaculaire de Peter Jackson mais il est clairement l'un des plus touchants et beau.
C'était un film bien sympa avec des effets visuels très beaux (normal, c'est Peter Jackson à la réalisation) une histoire intéressante même s'il y avait quelques longueurs quand même par moments.
J'adore comment fini le méchant du film par contre ^^
Bon film, 3,5/5
J'adore comment fini le méchant du film par contre ^^
Bon film, 3,5/5
Ce film mélange maladroitement le drame, la poésie et l'humour et plombe le tout dans la mièvrerie la plus assommante. Ajoutons à ça des longueurs, des effets spéciaux abominables dans des scènes inutiles et une fin vraiment très décevante. Stanley Tucci incarne le parfait cliché du psychopathe, Mark Wahlberg est à coté de la plaque. Le pire film de Peter Jackson. (Mauvais)
Je doute que l'on puisse faire un film plus édulcoré sur ce sujet. Déjà, si vous n'êtes pas croyant, vous aurez beaucoup de mal à apprécier un bon tiers du film. Les effets spéciaux donnent l'impression que Jackson était sous héroïne lorsqu'il a décidé de l'enchaînement des paysages.
Enfin admettons que je sois insensible au côté "paradis" de part mes incroyances.
Le film n'en reste pas moins décevant. Les personnages sont superficiels mais le problème principal pour moi reste cet espèce d'enrobage cinémato-correct d'un meurtre d'enfant : on ne nous dit rien de ce qu'elle subit, ce qui n'est pas forcément un mal (inutile de verser dans le malsain) mais qui finit par rendre l'acte pas trop monstrueux au final. Personnellement j'ai passé toute la dernière heure à souhaiter que le père se bouge et fasse ce que n'importe qui ferait dans sa situation, tout en sachant intérieurement qu'il ne ferait rien car ce film est là pour dire : "les meurtriers sont pas gentils, mais les tuer c'est pas bien et ça détruirait les liens crées pendant le deuil".
2h30 pour dire ça je trouve que c'est excessif. Bref les ficelles sont grosses, les plans métaphoriques de l'au-delà assez "cheapos" et au final on passe 10min à regarder des plans dont on comprend la portée en quelques secondes.
Seul point positif : quelques scènes où on ressent bien la tension, même si encore une fois la manière de filmer est très insistante et tire en longueur.
Enfin admettons que je sois insensible au côté "paradis" de part mes incroyances.
Le film n'en reste pas moins décevant. Les personnages sont superficiels mais le problème principal pour moi reste cet espèce d'enrobage cinémato-correct d'un meurtre d'enfant : on ne nous dit rien de ce qu'elle subit, ce qui n'est pas forcément un mal (inutile de verser dans le malsain) mais qui finit par rendre l'acte pas trop monstrueux au final. Personnellement j'ai passé toute la dernière heure à souhaiter que le père se bouge et fasse ce que n'importe qui ferait dans sa situation, tout en sachant intérieurement qu'il ne ferait rien car ce film est là pour dire : "les meurtriers sont pas gentils, mais les tuer c'est pas bien et ça détruirait les liens crées pendant le deuil".
2h30 pour dire ça je trouve que c'est excessif. Bref les ficelles sont grosses, les plans métaphoriques de l'au-delà assez "cheapos" et au final on passe 10min à regarder des plans dont on comprend la portée en quelques secondes.
Seul point positif : quelques scènes où on ressent bien la tension, même si encore une fois la manière de filmer est très insistante et tire en longueur.
J’attendais beaucoup de cette adaptation et du savoir-faire de Peter Jackson pour restituer toute l’émotion qui se dégageait des écrits d’Alice Sebold. Outre une réflexion sur le deuil, j’y ai surtout vu un très bon thriller au suspens hitchcockien, dans lequel Stanley Tucci, Susan Sarandon et Saoirse Ronan excellent dans leurs rôles respectifs. Par contre, je n’ai pas retrouver la sensibilité et la profondeur émotionnelle qui m'avait accompagné lors de la lecture de "la Nostalgie de l’Ange". Ce sentiment est ici d'une surabondance et d'une lourdeur excessive et maladroite. Mais le pompon reste la faute de goût liée aux images pixellisées et affreusement kitsch de l’entre-deux mondes dans lequel se trouve Susie. Dire que j’ai été déçu serait exagéré, mais ces images-là m’ont vraiment déconcerté de la part du réalisateur néo-zélandais.
Un beau petit "chef d'oeuvre" que voici. Certes d'autres n'iraient pas jusque là mais pour ma part, ce film est magnifique. Je l'ai vu il y'a peu alors que cela fait longtemps que j'ai entendu parler de Lovely bones. Etant très sensible aux belles oeuvres cinématographiques, celle-ci ne déroge pas à la règle, j'ai eu la larme à l'oeil ; de bons acteurs (notamment la talentueuse Saoirse Ronan), de belles images (évidemment c'est du Peter Jackson^^), une belle petite histoire triste et à la fois sublime, c'est tout de même du grand cinéma que nous avons ici... sans parler bien entendu de la bande son qui cherche à tirer les larmes, c'est du bon.
Le style de l'histoire n'a pas une grande originalité on pourrait dire, mais la manière dont elle est raconté tire clairement son épingle du jeu, c'est beau. C'est ce genre de film qui me fait aimer le Cinéma.
Le style de l'histoire n'a pas une grande originalité on pourrait dire, mais la manière dont elle est raconté tire clairement son épingle du jeu, c'est beau. C'est ce genre de film qui me fait aimer le Cinéma.
Ayant grandement aimé le livre d'Alice Sebold, je dois avouer que cette adaptation, qui me semblait pleine de promesses vu le pedigree de Jackson, ne m'a pas emballé autant que cela. Certes, tout n'était pas transposable à l'écran dans ce merveilleux roman, mais l'histoire narrée ici oscille entre policier sur un faux rythme et fantastique assez lourdement géré (un comble pour le réalisateur qui nous avait habitué à beaucoup mieux), avec un pathos assez démonstratif et un manque de subtilité plutôt étonnant. Le casting est en tout cas impeccable, adultes comme enfants, et les péripéties sont exposées avec beaucoup de talent, mais il manque une émotion qui était palpable dans le livre. Bien tenté, mais un peu dommage.
Ce drame psychologique et fantastique est tout simplement magnifique autant pour le scénario que pour les effets spéciaux et les décors qui sont superbe. L'histoire est donc très belle, c'est l'histoire d'une jeune fille assassinée à l'âge de 14 ans qui veille sur ses parents et regarde son assassin de là où elle est c'est à dire dans un espace entre le monde réel et le paradis et l'histoire est aussi très bien ficelée, malgré les deux heures de film, on ne s'ennuie pas du tout car soit on est absorbé par les décors, soit on regarde attentivement et avec peine comment la famille se "décompose" petit à petit. Au niveau des acteurs, ils jouent vraiment très bien et ils été très bien choisis pour leur rôle respectifs, on rentre dans le film, ils nous font croire à cette histoire fantastique qui est très émouvante par moments.
En résumé, Lovely Bones est un film qu'il faut prendre le temps de regarder et qui est très poétique.
En résumé, Lovely Bones est un film qu'il faut prendre le temps de regarder et qui est très poétique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse