Derniers Avis : Lovely Bones - Page 9

"Lovely Bones" est un film de 2h15 qui aurait mérité de durer une heure de moins: on se perd dans les trop nombreux ralentis ayant pour objectif d'en faire une œuvre poétique.
Si le synopsis vous interpelle, vous aurez probablement plus de plaisir à lire "La Nostalgie de l'Ange" d'Alice Sebold, dont ce film est l'adaptation. Autrement vous pouvez passer votre chemin.
Je donne une étoile pour Stanley Tucci en voisin flippant et une autre pour les quelques scènes qui réveillent le spectateur.

Peter Jackson, que s'est-il passé ? Le film est ratée et c'est indéniable. Les scènes de paradis de la fille sont complètement inutiles et pénible. Tout est globalement tirée par les cheveux mais on en revient au même problème : les scènes de paradis. Elles sont tellement mal foutu que ça flingue le film et la logique tant qu'à faire. Ah oui et la fin est aussi bidon pour ne pas spoiler. Finalement on se retrouve avec un film remplie de scène de paradis inutile, d'incompréhension et de lenteur. Mais les acteurs jouent globalement bien et ça sauve un peu le film. 2/5

Film dramatique sur la vie après la mort mais sur un ton thriller . Le résultat est assez surprenant , et donne un petit coté d'originalité . Quelque défaut font surface mais le film est globalement réussi .

Une belle musique et de très belles images, j'adore ce film!

Un film tout simple, assez sympa et qui s'avère plutôt émouvant surtout dans le final. Plus une variation sur le pardon et l'acceptation qu'un énième film policier. Des effets spéciaux vraiment chouettes, des acteurs remarquables comme Saoirse Ronan ou Stanley Tucci assez effrayant sur quelques passages. D'un ensemble assez agréable.

Une bombe émotionnelle. Une Susie Salmon exceptionnelle. On passe du sortir aux larmes tout le long du film. A voir et a revoir

Tout d’abord avant de commenter cette nouvelle réalisation de Peter Jackson, il est important de signaler la performance de la jeune actrice Saoirse Ronan. Avec ses yeux bleus persans et son regard envoûtant, elle survole le film comme elle le fait dans l’histoire avec l’au-delà. C’est une véritable prouesse tant le personnage possède plusieurs facettes. Qu’elle soit narratrice, vivante ou morte, elle nous transmet ses émotions unes à unes et nous fait ressortir du film avec une sensation perturbante… Comme si l’histoire était réelle et qu’on avait perdu une personne proche. Pour ma part, c’est une impression que je n’avais ressenti que peu de fois… Notamment à la sortie de 21 GRAMMES ou de LA LISTE DE SCHINDLER. C’est un sentiment de douleur qui vous brûle de l’intérieur mais sans vous enflammer… Saoirse Ronan est la véritable révélation de ce film, mais elle n’en est pas la seule…
Mark Wahlberg, habitué aux rôles musclés, aussi bien au travers de MAX PAYNE ou de SHOOTER, nous bluffe littéralement. Son personnage adulait sa fille et son décès va le plonger dans une quête psychologique auto destructrice. Il trouve ici son meilleur rôle au cinéma dans un environnement dramatique.
Pour le reste LOVELY BONES est une vraie expérience. Teinté d’une petite touche intelligente de fantastique afin de séparer le monde réelle de l’au delà, Peter Jackson interpelle par la précision de ses émotions et par la direction maitrisée de ses acteurs. Chaque scène est utile à l’histoire et à l’évolution des personnages, chaque plan est pensé pour s’immiscer dans cette famille en deuil et les dialogues sont d’une justesse communicative.
Le mode Narrateur, qui donne la parole au mort, nous permet de se mettre à sa place et de ressentir tous les côtés négatifs de sa situation. Une véritable performance qui donne une tension palpable tout au long du film et à chaque présence du tueur.
Bref, Peter Jackson s’est amusé à faire un thriller fantastique de toute beauté, centrant son histoire sur une jeune fille assassinée, en amenant le spectateur dans sa vie avant et après sa mort donnant une image inhabituel de ce genre et quelque fois perturbante. Le seul petit bémol de l’histoire réside dans la fin du film… Elle n’est pas mauvaise, mais parfois on aimerait qu’un film se termine à l’américaine ou le tueur est retrouvé et où la jeune fille est vengée par son père par exemple… Ici ce n’est pas le cas… La fin est en quelque sorte à l’image du film : DIFFERENT et personnellement c’est ce que j’ai adoré !

Un film divertissant avec un scénario original et sympa et des acteurs plutôt bons. A voir au moins une fois. 14/20

Le film n'est bon que lorsqu'il se restreint aux limites de la réalité, lorsque Peter Jackson est contraint d'utiliser sa mise en scène et ses talents de conteur au service de l'histoire ( du drame familial et de l'enquête policière ici), il en perd ensuite de sa qualité en voulant justement les dépasser. Le film dérive alors vers un conte pseudo-métaphysique douteux à l’esthétique aussi riche et coloré qu'un épisode de Dora l'exploratrice. Le film est affreusement laid par moment, je suis sûr que même un voyage en enfer serait plus agréable pour les yeux que cette succession d’arrière plan ultra kitsch qui définit l'au-delà. Vouloir démystifier quelque chose d'aussi spirituel que la vie après la mort, c'est terriblement casse gueule mais on a quand même du suspens avec le personnage du psychopathe, ce qui lui tourne autour est plutôt bien foutue, ça aide à faire passer la pilule.

Ce film est absolument magnifique… Il m'a bouleversé et m'a marqué à vie. Je le recommande à tous.

Le film se cherche pendant 2h15 (c'est d'autant plus long) : entre l'intrigue policière, les délires oniriques à la Aronofsky et les histoires d'amour. Bon casting de la jeune actrice principale sur lequel repose le film, c'est déjà ça

Attention film spécial à plans forts ! Je ne voyais pas Peter Jackson faire un tel film, très bonne surprise.

Belle histoire originale,passage un peu lent par moment .

Oeuvre mineure dans la carrière de Peter Jackson,Lovely bones n'en reste pas moins un film extrêmement attachant et demeure un des rares exemple réussi de "drame onirique fantastique" avec "Au-dela de nos rêves" et "Always", et ce, malgré une critique plutôt sévère des milieux professionnels.
Avec ce long métrage, le réalisateur prend le parti d'exclure d'emblée tout suspense quant au sort funeste de son héroïne en nous installant dans la position fort peu enviable du spectateur impuissant, le tour de force de cinéaste se situant plutôt dans sa capacité a éviter le coté pathétique que ce genre de récit distille habituellement.
Malgré quelques longueurs, le film de Jackson reste néanmoins une oeuvre sympathique qui se regardera avec, certes infiniment de tristesse, mais aussi avec un certain bonheur.

malgré un bon début, une idée de base intéressante, le film s'enlise au fil de l'histoire dans une platitude plus que mauvaise. L'idée de base paraissait pourtant très bonne. L'assassinat d'un enfant qui voit ce que traverse sa famille après l'au delà. Mais.. spoiler: Non, le film rentre au final dans une idéologie chrétienne américaine de base. De plus, l'histoire continue sur une pseudo enquête policière. Ensuite, il y a plein d'erreur de scénario et de contradictions total pour ne pas choqué notre chère Amérique puritaine. En effet, tout d'abord, elle parle d'un autre meurtre après elle, mais on ne le voit pas, pourtant nous suivons le tueurs, dans la cohérence d'un film sur un psychopathe nous aurions put en voire le meurtre.. mais non. ensuite, il y a plein de moment où ils parlent de la forte pulsion du meurtrier..hop, d'un coup elle n'existe plus... Oui, je ne sais pas comment on peut appelé sa mais moi sa m'a donner l'impression d'erreur de scénario. Après, ce qui m'a déplut dans l'histoire fût cette idée qu'après 1 ans, le jeune homme dont elle est follement amoureuse ne pense qu'a elle alors qu'il ne lui à parler qu'une fois... Stop! les jeunes ne sont pas comme sa, personne ne penserais comme sa, je veux dire embrasser une autre personne et se dire que c'est une fille qu'on à connus 5 minute au quel on pense ? non, c'est pour faire pleurer les minettes sa... Pour ce qui est de l'enquête de la famille sur le meurtres, sa se pose là, et elle n'a pas de réel intérêt non plus. Pour ce qui est du fait que la jeune fille finisse par partir au paradis alors que sont corps dans une boite est foutu dans une benne c'est pareil, où est le sentiments de bien être là dedans, comment peut elle accepté ne serais ce qu'une seconde. Ne parlons pas du faite que le meurtrier s'en sorte super bien.. là non plus je ne comprend pas la logique, car sa veux dire qu'il vit encore pour tuer des jeunes fille.. contradiction du scénario encore ? ... Pour finir, la fin du meurtrier est juste pathétique et stupide, elle n'a même pas de raison d'être à part peut être dire que tout le monde meure un jour.
Fin bon voici ce que je pense de l'histoire en détail. Pour ce qui est de l'image, elle est belle. Mais à force d'effet, les effets ne sont que des effets parmi tant d'autre effet. pour ce qui est des acteurs, Mark Wahlberg joue un très bon père, la jeune fille passe, la mère n'existe pas et la grand mère est le meilleur rôle du films par son jeux et son coté marrant. Le tueur quand à lui est superbe dans son rôle. Mais tout ces bon points ne font pas de lovely bones un bon film, cela n’empêche pas que j'eu juste une envie à la fin de celui çi qui est d'enrager d'avoir vu un film aussi mauvais de la part de Jackson. D'où la note.