AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
3670 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
32 critiques
3
21 critiques
2
74 critiques
1
90 critiques
0
101 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul, pas drôle, insupportable, avec une morale à deux balles. Si c'est pour faire une suite comme ça, autant rester couché. Un navet. 0/5
Sympathique ce film, que l'on soit ou non croyant. C'est rythmé, original, il n'y a pas de temps mort. A voir en famille.
Du très très moyen.
j'ai aime ce film .Il est super marrant comme film.
Steve Carell super marrant
Bon, il est moins bien que le premier c'est certain, il traine parfois en longueur mais ce n'est pas si mauvais que ca, cela reste un divertissement correcte.
Une nouvelle vie commence pour Evan Baxter, sa femme Joan et leurs trois fils. Fraîchement élu député de New York, et bien décidé à marquer l'histoire de son pays, l'ex-présentateur
vedette demande à Dieu de l'aider à "changer le monde", sans se douter qu'il a déjà été choisi pour une mission de la plus haute importance. Lorsque le député Long, un des hommes les plus influents de Washington, lui propose une alliance, le naïf Baxter est convaincu que sa prière a été entendue. Mais des événements déroutants ne tardent pas à semer le trouble dans sa famille et au sein de sa fidèle équipe. Pourquoi ces livraisons d'outils préhistoriques et de madriers ? Pourquoi cet afflux ininterrompu d'oiseaux et de mammifères de toutes espèces qui chaque jour envahissent un peu plus le voisinage ? Et pourquoi Evan s'est-il cru obligé de troquer son costume pour une longue tunique ? Jim Carrey a refusé de reprendre le rôle qu'il interprète dans Bruce tout-puissant, de même que Jennifer Aniston. La production s'est donc tournée vers Steve Carell pour endosser le rôle-titre. Joel Cohen et Alec Sokolow ont signé l'histoire d'Evan tout puissant. On leur doit notamment le scénario de...Toy Story; travail pour lequel ils ont été cité à l'Oscar du Meilleur scénario en 1996. Force est de constater le manque flagrant d'inspiration des deux scénaristes. S'appuyant sur le comique de situation, l'humour de " Evan tout-puissant " s'essouffle rapidement ; Steve Carell méritait mieux, son personnage n'a pour objectif que de grimacer face à un enchaînement laborieux de gags ineptes, provoquant ainsi un ennui prodigieux. Surfant le vague de la pensée écolo ; trop de bons sentiments, pour si peu de concret et tant de balourdises. Fidèles et pieuses, passez votre chemin, ce Tout-Puissant là n'est guère plus qu'un abominable charlatan.
vedette demande à Dieu de l'aider à "changer le monde", sans se douter qu'il a déjà été choisi pour une mission de la plus haute importance. Lorsque le député Long, un des hommes les plus influents de Washington, lui propose une alliance, le naïf Baxter est convaincu que sa prière a été entendue. Mais des événements déroutants ne tardent pas à semer le trouble dans sa famille et au sein de sa fidèle équipe. Pourquoi ces livraisons d'outils préhistoriques et de madriers ? Pourquoi cet afflux ininterrompu d'oiseaux et de mammifères de toutes espèces qui chaque jour envahissent un peu plus le voisinage ? Et pourquoi Evan s'est-il cru obligé de troquer son costume pour une longue tunique ? Jim Carrey a refusé de reprendre le rôle qu'il interprète dans Bruce tout-puissant, de même que Jennifer Aniston. La production s'est donc tournée vers Steve Carell pour endosser le rôle-titre. Joel Cohen et Alec Sokolow ont signé l'histoire d'Evan tout puissant. On leur doit notamment le scénario de...Toy Story; travail pour lequel ils ont été cité à l'Oscar du Meilleur scénario en 1996. Force est de constater le manque flagrant d'inspiration des deux scénaristes. S'appuyant sur le comique de situation, l'humour de " Evan tout-puissant " s'essouffle rapidement ; Steve Carell méritait mieux, son personnage n'a pour objectif que de grimacer face à un enchaînement laborieux de gags ineptes, provoquant ainsi un ennui prodigieux. Surfant le vague de la pensée écolo ; trop de bons sentiments, pour si peu de concret et tant de balourdises. Fidèles et pieuses, passez votre chemin, ce Tout-Puissant là n'est guère plus qu'un abominable charlatan.
Ce film fait partie de ce que j'appelle le nectar de la daube car c'est la suite commerciale torchée d'un film qui était déjà naze.Pour faire simple de l'un à l'autre on a juste enlevé le comique à court terme Jim Carrey pour le remplacer par l'insupportable Steve Carell et on a considérablement augmenté la lourdeur de l'intrigue par cette version navrante de l'histoire de Noë.Mais dans l'ensemble ça reste dans le genre : l'histoire est naze,les gags sont pitoyables,la suite de l'intrigue est complètement prévisible,les dialogues ne tiennent pas la route et l'ennui s'empare de vous comme le sommeil s'empare d'un étudiant devant un cours de biologie moléculaire.Les acteurs sont pitoyables,Steve Carell en tête et on se demande vraiment ce que Morgan Freeman est venu foutre dans cet innommable nanar dont le happy end vous donnera la nausée tellement il est chargé en guimauve.
la pendaison est proche...
Je suis tout simplement sidérée de voir tant de mauvaises critiques! Une bonne comédie complètement éclatée, un monde fermé qui possède sa propre logique à la ‘’Guilligan’s Island’’. C’est pas crédible pour un rond et franchement on s’en fout. Un moment de cinéma léger où l’on rigole. Un bon p’tit film familial!
Une fable écolo avec des bon sentiments à la sauce américaine, c'est très lourd, surtout les guimauves à la fin... Mais une étoile pour les effets spéciaux, et une autre pour les excellents acteurs, J.Goodman en tête. Le tout ne casse pas 3 pattes à un canard!
J'ai trouver ce deuxieme opus plus convainquant que le premier. C'est vraiment un film pour le divertissement avant tout. L'idée du déluge et franchement bien apporté. A voir !
Ce film qui s’apparente à la suite de Bruce tout puissant est finalement très différent.
C’est un film qui démarre bien, même très bien. Cependant, lorsque l’apocalypse arrive, on en arrive à regretter d’avoir passé du temps à regarder ce film tellement les scènes sont « exagérées ». Ainsi, il s’agit davantage d’un film à regarder un mardi soir avec les enfants pour passer un bon moment plutôt que d’un film à regarder en salles.
La morale de l’histoire et l’humour décalé de Steve Carrell donnent un intérêt à ce film, ce qui fait que ma note s’en ressent, mais cela reste globalement insuffisant pour en faire un bon film.
C’est un film qui démarre bien, même très bien. Cependant, lorsque l’apocalypse arrive, on en arrive à regretter d’avoir passé du temps à regarder ce film tellement les scènes sont « exagérées ». Ainsi, il s’agit davantage d’un film à regarder un mardi soir avec les enfants pour passer un bon moment plutôt que d’un film à regarder en salles.
La morale de l’histoire et l’humour décalé de Steve Carrell donnent un intérêt à ce film, ce qui fait que ma note s’en ressent, mais cela reste globalement insuffisant pour en faire un bon film.
Je pensais voir un navet mais j'ai vu un film seulement un peu mauvais.J'aime bien Steve Carell mais Jim Carrey est meilleur dans ce rôle.Le scénario est un peu léger l'humour est très présent durant le film mais ne fait rire que quelque fois.
JeremGar
un homme politique est "contacté" par Dieu pour construire un arche pour pouvoir "changer le monde" et eviter le deluge! un film au scénario totalement simplet et qui donne une pseudo moralité de la vie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse