Avis : Vincent, François, Paul et les autres - Page 5

Claude Sautet avait le chic pour dépeindre avec justesse et simplicité les rapports entre êtres humains. "Vincent, François, Paul et les autres" n'en déroge pas. On prend plaisir à suivre le formidable quatuor d'acteurs que sont Yves Montant, Serge Reggiani, Michel Piccoli et le jeune Gérard Depardieu au gré de leurs déjeuners dominicaux, de leurs prises de bec, de leurs rabibochages, de leurs problèmes, de leurs réflexions ... On sent déjà que la période faste des Trente Glorieuses touche à sa fin et avec elle tout un wagon d'illusions perdues que nos joyeux cinquantenaires prend en pleine face. Mais détrompez-vous, ici pas de voyeurisme malsain. Juste des fragments de vie d'individus lambdas. Comme vous et moi.

Une sorte de "suite" de César et Rosalie élargie à tout un groupe à qui Sautet donne une vie presque palpable, inoubliable.

Dans la filmographie de Claude Sautet, Vincent, François, Paul... et les autres réalisé en 1974 est le film qui jouit de la plus grande notoriété tant auprès du public que des critiques. Ce constat est probablement lié, en partie, à l’impressionnant casting réuni : Michel Piccoli, Yves Montand, Serge Reggiani, Gérard Depardieu, Stéphane Audran, Marie Dubois… Un film choral excellemment servi par ses acteurs et dont ressort, à nos yeux, l’interprétation sans faille de Michel Piccoli, d’une justesse rare dans de multiples registres. Critique complète sur incineveritasblog.wordpress.com/2020/05/19/vincent-francois-paul-et-les-autres/

Une brochette d'acteurs formidables (Montand, Piccoli, Reggiani, Depardieu), un réalisateur exceptionnel qui signe ici un de ses plus grands films. Splendide vision de la France des années 70, belle variation sur le thème de l'amitié, la vraie.

Le cinéaste français Claude Sautet a été salué comme un sociologue important dans l'histoire du cinéma français. La plupart de ses films portent sur la classe moyenne française qu'il a peinte sous ses vraies couleurs. Vincent, François, Paul et les autres est un film important dans sa carrière productive. Il combine des éléments de gaieté avec ceux de la crise de la quarantaine. Le ton général du film est léger avec des moments occasionnels de problèmes qui perturbent le bien-être des protagonistes. Une grande partie de l'espace à l'écran est partagé par ces protagonistes qui trouvent une solution à leurs problèmes personnels notamment ceux liés à l'argent qui a une incidence directe sur la santé, la décision de participer à un match de boxe contre un rival coriace ou la façon de traiter leurs femmes. Comme ces émotions sont montrées dans une perspective purement masculine la présence de personnages féminins n'a pas été fortement développée. Les acteurs Yves Montand, Michel Piccoli, Serge Reggiani et Gérard Depardieu ajoutent une vie supplémentaire dans leurs rôles ce sont des personnes troublées qui n'ont pas du tout peur de révéler leurs véritables sentiments. Enfin il est important d'observer la manière dont chacun comprend que des solutions doivent être trouvées car la vie doit se poursuivre à tout prix...

A la faveur de la rétrospective Sautet proposée par Arte, j’ai vu et revu certains grands films de Sautet. Enfant des années 90, les films de Sautet sont pour moi comme certains films de Pialat : des témoignages du temps (même le titre est 70’s). Non seulement Sautet film les années 70 avec une habileté très française et auteuriste, sans fioriture, mais il propose également des sujets sur le temps qui passe, la vie, l’amour, l’argent. La nostalgie est le premier élément qui marque chez Sautet. Dans Vincent, François, Paul et les autres, Claude Sautet s’attache à dépeindre le portrait de la petite bourgeoisie provinciale. Un médecin généraliste méprisant et sans passion dont le couple se délite, un écrivain qui ne parvient plus à écrire, un jeune boxeur qui peine à croire en lui, et un chef d’entreprise qui souffre de la séparation d’avec sa femme et qui se réjouit de la séparation d’avec son entreprise suite à de gros problèmes d’argent. Sautet peint, semble laisser une grande liberté à son équipe incroyable d’acteurs, et maîtrise un film-fleuve nostalgique et introspectif. On voit affleurer ici et là, la misogynie, la colère, les problèmes et les réconforts, le passé –toujours présent et renforcé par une voix off qui a la même utilité que dans Barry Lyndon de Kubrick- et l’avenir qui se dessine, au milieu de volutes de fumée de cigarette que tous fument allègrement, et c’est là tout le génie de Sautet.

Film d'ambiance (70's) et de génération (50aine) dans lequel excellent les Piccoli, Depardieu, Montant et Reggiani. Mais le scenario manque de brio et de tension dramatique, et la musique (Sarde) apparait étonnement insipide.

On peut presque dire qu'il s'agit de l'ancêtre du film "le Coeur des hommes". Beaucoup de similitudes mais il scénario bien différent. Une très bonne comédie à voir.

Même si les images , la photo et les scènes de boxe sont dépassées, il n'en reste pas moins que ce film est le testament d'une époque.Un summum du 7ème art à la française. Pas de forfanterie ici, ni de superflu mais le mot juste, le geste juste. Une direction d'acteurs inégalée dont Claude Sautet sait tirer la quintessence. Un cinéaste qui sait nous parler des choses de la vie avec pudeur et sensibilité pour toucher ce qu'il y a de plus profond en nous.

THE film chorale par excellence. Souvent imité, jamais égalé. Et puis la colére de Piccoli le jour du gigot à la campagne! L'amitié, la vie, l'amour, la magie d'un cinéma disparu...

Déjà 40 ans... Claude Sautet avait déjà pressenti la fin des années d'insouciance, des 30 glorieuses sans chômage et j'avais 23 ans...
Film mélancolique et nostalgique sur le temps qui passe, les illusions qui s'effilochent et les femmes qui s'en vont...
Un chef-d'oeuvre

Rien que du beau monde. Romy Schneider aurait pu faire partie de cette fine équipe.

Le film qu'aurait dû voir Guillaume Canet avant de réaliser "les petits mouchoirs".
Le meilleur Sautet avec "les choses de la vie".
Plein de cette tendresse pour les hommes et leurs compagnes, amantes, maitresses et ex... Serge Reggiani y est bouleversant, Piccoli en animal blessé par les femmes devient presque beau, Yves Montand laisse percer ses failles et ses petitesses tandis que Depardieu dans un de ses premiers rôles impose son calme simple et minéral...
Une musique, un ton, des hommes qui fument, qui crient, qui rient dans des cafés tabagiques alors que la pluie brouille l'image de cette société pompidollienne, voilà le cinéma de Sautet. Du pointillisme pur, des touches de couleur par ci par là pour donner une fois achevée une peinture figurative de quadras, quinquas au bord de l'amitié et des larmes... Beau et bon à la fois...

Film d'atmosphère et de dialogues. Il ne passe au final pas grand chose même si on s'attache peu à peu aux personnages. Esthétique impeccable, acteurs magnétiques. Mais le film manque d'ampleur et de mordant. Le rôle de certains personnages est difficile à cerner (l'écrivain par exemple). A peine 2 ans plus tard, un éléphant ca trompe donnera un rythme plus soutenu à un film similaire de copains. Il y perdra cependant en romantisme.

On revoit avec délectation cette comédie humaine des années 70. On apprécie ses personnages, leurs amitiés, leurs failles, leurs déconvenues. Une fresque réussie.