AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
1309 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
33 critiques
3
32 critiques
2
12 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vincent, François, Paul et les autres, c'est une histoire avec des multiples itinéraires de parisiens. Là l'histoire se passe durant les trente glorieuses et si j'ai rajouté une étoile c'est que ce film c'est le premier du genre. Après il y a eu ; Un éléphant sa trompe énormément, La bûche, Ma femme est une actrice, et d'autres. En fait au file des décennies, ce style c'est passablement dégradé. Ce style, ce groupe d'amis parisiens qui expriment une partie de leurs vies. Celui-là ça va, il y a d'immenses acteurs, même d'incroyables acteurs, et surtout filmés par un immense réalisateur.
Film d'atmosphère et de dialogues. Il ne passe au final pas grand chose même si on s'attache peu à peu aux personnages. Esthétique impeccable, acteurs magnétiques. Mais le film manque d'ampleur et de mordant. Le rôle de certains personnages est difficile à cerner (l'écrivain par exemple). A peine 2 ans plus tard, un éléphant ca trompe donnera un rythme plus soutenu à un film similaire de copains. Il y perdra cependant en romantisme.
Un film souvent imité jamais égale avec une playade d acteurs exeptionnels Et un réalisateur formidable
C’est un film de « potes », genre dont je ne suis pas hyper fan. C’est confirmé ici : je n’ai pas trouvé un grand intérêt à suivre cette bande de copains. Alors oui ça se laisse regarder, il y a les problèmes d’argent de Vincent / Yves Montand, les soucis conjugaux de François / Michel Piccoli, le manque d’inspiration dans l’écriture de Paul / Serge Reggiani, le combat de boxe à venir de Jean / Gérard Depardieu... Les relations fluctuantes entre les uns et les autres sont intéressantes, mais pour autant l’ensemble manque de rythme.
Film qui retranscrit très bien l'amitié, autant que les hauts et les bas du quotidien. Une nouvelle fois, Claude Sautet révèle l'existence individuelle et collective avec précision, humour et mélancolie à la fois.
Des acteurs fabuleux, un Depardieu dynamique et désinvolte spoiler: (combat de boxe épique)
, un Piccoli taciturne et soumis à une profonde tristesse, un Montand oscillant sans cesse entre une mise en scène des grands jours -rieur, brailleur, chambreur, monopolisant la conversation (à l'image du film "César et Rosalie")- et une profonde mélancolie spoiler: (perte d'emploi, pensées se tournant vers son ancienne femme Catherine)
etc.
La musique de Philippe Sarde est tout bonnement magnifique !
Un film à voir absolument
Des acteurs fabuleux, un Depardieu dynamique et désinvolte spoiler: (combat de boxe épique)
, un Piccoli taciturne et soumis à une profonde tristesse, un Montand oscillant sans cesse entre une mise en scène des grands jours -rieur, brailleur, chambreur, monopolisant la conversation (à l'image du film "César et Rosalie")- et une profonde mélancolie spoiler: (perte d'emploi, pensées se tournant vers son ancienne femme Catherine)
etc.
La musique de Philippe Sarde est tout bonnement magnifique !
Un film à voir absolument
C'est du claude sautet. Une chronique de la vie. Cette fois d'une bande d'ami de la cinquantaine qui leur arrive les malheur comme on peut en avoir. Problème de travail, probléme de couple.
Le film est très contemplatif, il y a pas vraiment de ligne avec un scénario a rebondissement.
Le film est très contemplatif, il y a pas vraiment de ligne avec un scénario a rebondissement.
Faisant alterner dans aucun ordre apparent moments de joie et moments de peine, moments d'espoir et moments de désespoir, 'Vincent, etc.' ne raconte pas grand chose mais ressemble à la vie, ses hauts, ses bas. Il est aussi porté par Piccoli, Montand et Depardieu au sommet de leur art.
Il n'y a que quatre mecs sur l'affiche du film. Trois acteurs renommés à l'époque, et pour dire vrai Serge Reggiani passe bien la rampe face à Montand et Piccoli. Et le jeune Depardieu symbolise l'arrivée d'une nouvelle génération. On sort d'une époque macho, mais dans l'ombre les femmes sont en train de prendre le pouvoir en décidant de prendre le large et de larguer des maris lassants et autistes. Ce basculement est porté par Stéphane Audran, mais son rôle est notoirement trop peu développé. Et puis l'absence de la belle Romy est criante dans cette fresque petite-bourgeoise. Dans les films de 70, les protagonistes fument comme des pompiers, à se demander si parfois la qualité de la photographie n'en souffre pas! Sautet aime filmer les cafés dans lesquels les solitudes viennent chercher réconfort ou un dépannage financier ponctuel! Les personnages de Sautet révèlent souvent une partie de lui-même, on peut imaginer qu'ici c'est le médecin François / Piccoli qui autorise le metteur en scène à "évacuer" son pointillisme coléreux sur les plateaux. Cette chronique sociale, toujours agréable à regarder n'atteint cependant la finesse des sentiments et l'intensité dramatique des Choses de la vie. Cinéma 2 -janvier 2019
Un film plaisant de bout en bout dans le pur style de Claude Sautet, à savoir filmer la vie, capter les émotions les plus sincères. Bien aidé il est vrai par un casting exceptionnel, le scénario s'avère intéressant et nous tient en haleine jusqu'au bout. Mention spécial à Yves Montand comme souvent. Un des meilleurs film de Claude Sautet.
Un chef d’œuvre bien français un symbole pour tout ceux qui veulent passer de bons week end entre amis à la campagne oublier le quotidien.
Et quand celui ci le rattrape on fume on boit on invite les copains et on est des êtres humains (pas comme dans les films américains ou le tabac à disparu pour faire place à de nouveau héros qui picolent comme des trous ) en gros un film typiquement français ou la vie était tellement belle avant sans oublier les malheurs humains bref un pur chef doeuvre
Et quand celui ci le rattrape on fume on boit on invite les copains et on est des êtres humains (pas comme dans les films américains ou le tabac à disparu pour faire place à de nouveau héros qui picolent comme des trous ) en gros un film typiquement français ou la vie était tellement belle avant sans oublier les malheurs humains bref un pur chef doeuvre
septiemeartetdemi.com - Tous ces noms, il est difficile de garder à l'esprit qu'il s'agit d'autant d'acteurs. Derrière chacun de ces personnages à qui l'ont prête un caractère, il y a une toute autre personne que le tournage efface au moins en partie.
Pourtant l'œuvre part sur une base simple : une tranche de vie truffée de problèmes pour tout le monde, dont les rebondissements vont être comme autogénérés à la force des interactions entre les protagonistes. Toutefois, il y a un thème fort : comment continuer la vie une fois qu'on en a usé la moitié. Une disposition qui lui vaut les faveurs du public, quoique, ainsi que le fait remarquer un critique amateur anglophone, il soit très androcentré, tel d'ailleurs que l'annonce le titre.
Cela lui confère une certaine unidimensionalité dérangeante, avec des dialogues irréguliers en qualité, qui peuvent soudain se transformer depuis un bouche-trou informe en réflexion intéressante à ne pas louper. Même chose pour la musique et le décorum : orage, incendie, re-orage, ils sont des phénomènes normaux passant ici pour des gêneurs. Au spectateur de faire l'effort de s'accrocher, un effort énormément amoindri par la prestation du casting, que Montand tout seul éclipse par son temps à l'écran et son honnêteté dans le jeu.
Pourtant l'œuvre part sur une base simple : une tranche de vie truffée de problèmes pour tout le monde, dont les rebondissements vont être comme autogénérés à la force des interactions entre les protagonistes. Toutefois, il y a un thème fort : comment continuer la vie une fois qu'on en a usé la moitié. Une disposition qui lui vaut les faveurs du public, quoique, ainsi que le fait remarquer un critique amateur anglophone, il soit très androcentré, tel d'ailleurs que l'annonce le titre.
Cela lui confère une certaine unidimensionalité dérangeante, avec des dialogues irréguliers en qualité, qui peuvent soudain se transformer depuis un bouche-trou informe en réflexion intéressante à ne pas louper. Même chose pour la musique et le décorum : orage, incendie, re-orage, ils sont des phénomènes normaux passant ici pour des gêneurs. Au spectateur de faire l'effort de s'accrocher, un effort énormément amoindri par la prestation du casting, que Montand tout seul éclipse par son temps à l'écran et son honnêteté dans le jeu.
Haché par des scènes de dépressions parfois trop longues (histoires d'amour, problème d'argent...) et un rythme un peu lent où le spectateurs peut s'ennuyer, ce film réunissant un casting 5 étoiles, mené par un Yves Montant en forme dans son personnage fier mais un peu pathétique, garde un état d'esprit bon enfant, drôle et surtout très humain. Ce film montre que l'amitié, même parfois remise en question permet de surmonté les difficultés. Une belle leçon de vie signé Claude Sautet.
Dik ap Prale
Une brève incursion dans la vie de quatres amis. De leurs déboires amoureux, à leur coup de gueule qui ne font que renforcer leurs amitiés. Une époque belle à observer, des weekends entre amis qu'on nous fait partager et des acteurs au sommet. Un chouette instant très bien dirigé.
Film culte/ Sautet/ Des hommes si beaux et si éloignés des standards d'aujourd'hui: Depardieu bien sur, mais aussi quoique plus vieux Piccoli et Montant / et cette scène avec cette tirade de Reggiani constituant son plus haut fait d'arme d'acteur/ et surtout Piccoli, ah Piccoli : "non, mais je ne vais pas entendre des conneries toute ma vie…. recevoir des leçons imbéciles jusqu'à la fin des temps….. écouter un écrivain qui n'écrit rien..; un boxeur qui ne veut pas boxer… des bonnes femmes qui couchent avec n'importe quoi…"
Scénario squelettique; cela est bien filmé certes. L' ensemble est sauvé par une excellente distribution. Ce film a peu d' intérêt. Sautet se contente, sans grand effort, de filmer une "tranche de vie".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse