AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7673 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
53 critiques
3
33 critiques
2
14 critiques
1
10 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film incroyable, acteurs formidables, bruce lee qui pousse des cris comme s'il s'était coincé le sifflet dans sa braguette, histoire d'amour et de vengeance, c'est du grand cinéma! 2/5.
Mettant face à face une école chinoise et une école japonaise le film symbolise tout le ressentiment encore vivace anti-japonais rappelant un colonialisme belliciste récent. Le film pousse même jusqu'à afficher un panneau "Pas de chiens ou chinois non autorisés", ce qui est une erreur puisque historiquement ce genre de panneaux n'a jamais existé. L'histoire se déroule en suivant le désir de vengeance exacerbé de Chen Zheng, d'une façon un peu étonnante où ce dernier agit comme un forcené ivre de violence, on décèle que c'est plus ou moins inné comme le serait un psychopathe. On est donc un peu surpris devant ce héros loin d'être vertueux et très peu cohérent avec les préceptes que son maître a dû lui enseigner. Néanmoins, la vengeance est impitoyable et reste surtout le symbole d'une révolte contre l'impérialisme japonais. Les combats sont violents et agressifs avec d'abord cette séquence culte où Chen Zheng/Lee affronte tous les élèves japonais dont un passage avec le nunchaku. L'intérêt reste évidemment Bruce Lee, qui gagne en charisme, qui impressionne et qui impose un style plus félin que dans "Big Boss" efficace même visuellement. Un bon moment malgré des choix narratifs parfois hasardeux.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Pour ce 2 éme film avec Bruce Lee , en tant que acteur principal , Bruce Lee interprête le rôle d'un éléve de Kung Fu Chinois , dont le maître de Kung Fu a été assassiné , par des Japonais .
Bruce Lee est trés en colére et veut venger son Maître .
Des combats d'arts martiaux et de Jeet Kune Do , art martial inventé par Bruce Lee , pour l'éfficacité en combat réel , pour se défendre dans la rue .
Des combats d'arts martiaux spectaculaires et impressionnants .
Bruce Lee est trés en colére et veut venger son Maître .
Des combats d'arts martiaux et de Jeet Kune Do , art martial inventé par Bruce Lee , pour l'éfficacité en combat réel , pour se défendre dans la rue .
Des combats d'arts martiaux spectaculaires et impressionnants .
Vaut le coup d’œil pour ses violentes scènes de kung-fu, pas franchement pour le jeu des acteurs, ni pour son histoire d’ailleurs. Et je ne parle même pas de la romance du film… Toujours est-il que j’ai été tenté d’utiliser à plusieurs reprises la touche avance rapide de ma télécommande pour passer d’une séquence de combat à l’autre.
L'avènement de l'icône Bruce Lee, avec ses miaulements, le poing vengeur et le corps rempli de rage, qui déclenche sa vendetta face l’occupant Japonais pour venger son maître. La scène finale est mythique. 3,25
Ce deuxième long métrage avec Bruce Lee est à mon avis son meilleur film. Les images et le son sont de très bonnes qualités, ce qui n'est pas le cas sur d'autres de ses films. Cette histoire de vengeance sur fond historique nous garde en haleine et la chorégraphe des combats efficaces et nombreux achèvent de faire de ce film une référence du genre
Napoléon
Un film d'un autre temps et d'une autre culture avec une mise en scène datée. L'histoire quant à elle ne se base que sur de la vengeance. Vraiment pas intéressant.
Troisième opus culte après Big Boss et La Fureur du dragon, toujours la même bande d'acteurs depuis le premier opus avec des rôles interchangeables, la haine entre les Chinois et les Japonais est mise en avant, quatre étoiles.
Les scènes comiques ou le malicieux Chen se déguise pour obtenir des informations maquent la tragédie, puisque ce film en est une.
Il emprunte à Antigone pour la scène de funérailles (scène inversée, puisqu'il veut dégager le corps, refusant la mort de son professeur, alors que dans Antigone c'est le contraire).
Les références constante à la saisie de l'école font penser à la Cerisaie de Tchekov, et il y a quelque chose de Don Rodrigue, dans le Cid, par sa volonté de vengeance qui passe par le combat. Il est jeune il est vrai, mais sa valeur n'attend pas le nombre des années...
Il n'y a pas de moralité dans ce film : Chen semble être moteur de l'action, alors qu'il est agi, ... En bref c'est une tragédie.
Enfin, il y a un caractère politique dans la dénonciation du racisme, et le colonialisme.
Chen est un beau personnage, dont la sensibilité s'exprime dans des scène d'un romantisme désuet, sa malice contrebalance sa puissance physique, et les scènes de combat font bien entendu la saveur de ce type de cinéma. C'est un film divertissant, ce qui est positif (toujours mieux qu'un film chia**).
En bref, le traitement du scénario fait que cette oeuvre dépasse le cinéma de genre, auquel on serait tenté de le rapprocher. Je le rangerais parmi les classiques.
Il emprunte à Antigone pour la scène de funérailles (scène inversée, puisqu'il veut dégager le corps, refusant la mort de son professeur, alors que dans Antigone c'est le contraire).
Les références constante à la saisie de l'école font penser à la Cerisaie de Tchekov, et il y a quelque chose de Don Rodrigue, dans le Cid, par sa volonté de vengeance qui passe par le combat. Il est jeune il est vrai, mais sa valeur n'attend pas le nombre des années...
Il n'y a pas de moralité dans ce film : Chen semble être moteur de l'action, alors qu'il est agi, ... En bref c'est une tragédie.
Enfin, il y a un caractère politique dans la dénonciation du racisme, et le colonialisme.
Chen est un beau personnage, dont la sensibilité s'exprime dans des scène d'un romantisme désuet, sa malice contrebalance sa puissance physique, et les scènes de combat font bien entendu la saveur de ce type de cinéma. C'est un film divertissant, ce qui est positif (toujours mieux qu'un film chia**).
En bref, le traitement du scénario fait que cette oeuvre dépasse le cinéma de genre, auquel on serait tenté de le rapprocher. Je le rangerais parmi les classiques.
meilleurr film de Bruce Lee d'après moi. ce film est parfait en tout point, le scénario bien que basique une histoire de vangence marche presque a chaque fois, la réalisation typique des films Hong Kongais (repris d'ailleurs dans kill bill), le jeu d'acteur exagéré qui rend les personnages très caricaturé et bien distincts, le jeu d'acteur et surtout les combats les scènes de combat on ne s'en lassera jamais dans les films.
Un film chinois de 1972, mettant en scène principalement Bruce Lee il y a bien une histoire assez compréhensible parsemée de meurtres que l'on voit arriver de loin mais avec un certain réalisme historique de ceux qui sont considérés comme des inférieurs.
La Fureur de Vaincre est un film avec Bruce Lee avec toutes les caractéristiques typiques des films de l'acteur : cascades assez spectaculaires pour l'époque mais qui ont pris un petit coup de vieux si on les visionne aujourd'hui, bruitages des coups de pieds et de pieds un peu grotesques, Bruce Lee dépeint beaucoup trop à son avantage, à la limite de l'invincibilité (peu surprenant que l'acteur y soit du coup si investi).
Le film, à l'image de son intrigue est parfaitement oubliable. Il reste divertissant dans la forme (et les férus du registre adoreront les combats) et la formule marche encore suffisamment pour ne pas s'ennuyer devant le film, mais à moins d'être un fan de l'acteur, le film est oublié au bout de quelques semaines.
Bon, ça se regarde, mais ce n'est pas non plus extraordinaire. Ce n'est ni le meilleur film avec Bruce Lee (je n'en ai pas vu beaucoup, mais je lui préfère déjà La Fureur du Dragon) ni un film qui a bien vieilli (à sa décharge, il est sorti il y a environ cinquante ans).
Le film, à l'image de son intrigue est parfaitement oubliable. Il reste divertissant dans la forme (et les férus du registre adoreront les combats) et la formule marche encore suffisamment pour ne pas s'ennuyer devant le film, mais à moins d'être un fan de l'acteur, le film est oublié au bout de quelques semaines.
Bon, ça se regarde, mais ce n'est pas non plus extraordinaire. Ce n'est ni le meilleur film avec Bruce Lee (je n'en ai pas vu beaucoup, mais je lui préfère déjà La Fureur du Dragon) ni un film qui a bien vieilli (à sa décharge, il est sorti il y a environ cinquante ans).
Un très bon film d'arts martiaux hongkongais avec Bruce Lee . De très bons combats , de belles prises.
le plus beau film d'art martiaux que j'ai pu voir et de très loin.
on souffre pour chaque coup que subit notre héros, notre haine grandit à mesure que la sienne le dépasse, et on souhaite de tout coeur qu'il parvienne à son but.
un film splendide, touchant et très beau d'un point de vue chorégraphie
on souffre pour chaque coup que subit notre héros, notre haine grandit à mesure que la sienne le dépasse, et on souhaite de tout coeur qu'il parvienne à son but.
un film splendide, touchant et très beau d'un point de vue chorégraphie
La fureur de vaincre est vraiment le film où le légendaire Bruce Lee se démène le plus dans un vraie furie vengeresse lors d'un récital de dextérité physique, de force et d'art de la gestuelle. Les combats s'enchaînent avec une véracité jamais vue, Bruce Lee frappe dans tout ce qui bouge de japonais. Les autres combattants se débrouillent bien dans des ballets joliment chorégraphiés. Malheureusement, le reste du film, dans ses décors en carton pâte, son absence de recul dans la caractérisation des personnages est totalement insignifiant. La mise en scènes est quasi absente. Un plan de caméra intéressant lorsque Bruce Lee affronte un dojo japonais. Notons aussi la vision caricaturale et manichéiste des japonais tous méchants, racistes, sadiques mais, in fine, tous éliminés. Le cinéaste est passé à côté de ce qui aurait été un grand film et non la seule, mais la meilleure dimension de Bruce Lee, star naissante et quasi finissante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse