Un fil à la patte
Note moyenne
1,9
141 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

25 critiques spectateurs

5
0 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
8 critiques
1
10 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
justineg
justineg

73 abonnés 906 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Au début, j'ai trouvé ce film divertissant par son originalité et par ses acteurs. Mais ensuite, je l'ai trouvé bête justement car trop original.
hubertselby
hubertselby

85 abonnés 436 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
C'est définitif! Je n'aime pas le vaudeville. Si Feydeau est un génie en son domaine, très bien!Je ne nie pas ses qualités d'écriture: les rebondissements, les traits d'esprit et les quiproquos sont légions. Mais c'est un genre qui m'est indifférent désormais. Si de temps à autre les textes"sentent" la récitation, la diction théâtrale, (manie française?) Les acteurs sont tous bons, ils n'ont plus à faire leur preuve. Une pléthaure de bons acteurs au service d'une jolie pièce; mais pourquoi l'adapter au cinéma?Elle y gagne en mouvement, en création scénique, mais à part cela...
Mention à Mathieu Demy et Julie Depardieu qui ne sont (très subjectivement) pas assez présents sur les écrans et mal exploités. Alors que M.Demy a un fort pouvoir Droopi-esque et Julie.D.pourrait tout jouer.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une étoile pour des quiproquos qui font sourire, pour Dominique Blanc et pour Julie Depardieu qui mériteraient de passer plus souvent sur les écrans... Ce qui me retient de mettre une meilleure note à ce film assez sympathique, c'est la -mauvaise- prestation d'Emmanuelle Béart qui récite et décridibilise complètement son personnage. Pourtant, le rôle d'une "star" assez imbue d'elle-même n'aurait pas dû être difficile à jouer pour elle...
saxoman
saxoman

18 abonnés 180 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Vraiment pas déçu par cette adaptation originale et étourdissante du vaudeville de Feydeau. Souvent cadrés de près, les personnages revêtent une incroyable profondeur. Les décors sont super avec de belles perspectives. Le jeu des acteurs est époustoufflant mais Emmanuelle Béart se révèle particulièrement en apportant sa grâce aux aspects comique et dynamique de cette comédie.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Tout est réuni pour faire de ce "Fil à la patte" du XXIème siècle, un film d'exception : toute la famille Déville-Dammame est à contribution et ce n'est pas le talent qui leur manque! Le casting paraît bien au point, et comment rater Georges Feydeau?
Eh bien si! On peut rater son coup avec une telle mécanique du rire lorsque l'on veut adapter, modifier, lancer d'inutiles anachronismes, et parodier sans originalité ce classique du caleçon-fixe chaussette.
Et ce malgré la qualité de la photo, des costumes, du rythme de la caméra qui tente d'animer quelques scènes compassées, on se demande bien pourquoi, compte-tenu de la matière première.
Cela vient peut-être du rôle confié à une Emmanuelle Béart excessive, tandis que les autres acteurs pourtant excellents, n'ont pas de savoir comment se placer ?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film assez fatiguant, trop rapide, trop superficiel, trop hystérique. C'était peut-être l'intention du réalisateur, en attendant on est lassé au bout d'une demi-heure de film. Les acteurs surjouent. Pour les amateurs de théatre de boulevard filmé.
tarmokeuf
tarmokeuf

9 abonnés 106 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une magnifique distribution pour un tout petit (et très court) film. Du théatre filmé dont le montage un peu trop "enervé" nuit à l'efficacité des dialogues. Et quand le calme revient et que l'on peut enfin profiter du jeu des acteurs, on réalise que l'on serait bien mieux au balcon d'un théatre. Vive le cinéma, Vive le théatre, mais pas en même temps, Mr Deville il faut choisir votre camp.
ffred

1 989 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
De grands acteurs, un grand réalisateur, une pièce de théatre sympa : un film raté. Ca m'a donné mal au crâne !! A éviter.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Franchement trop nul
Ce film est une perte de temps et surtout d'argent.
Alors si vous avez envie de dormir ou de gaspiller votre argent bêtement regardez ce truc (je peux pas appeller ça un film)
robert_ginty
robert_ginty

18 abonnés 381 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Si les histoires de galipettes entre rupins pleines de quiproquos irrésistibles et de bons mots clamés hystériquement vont font pouffer, ce film est pour vous. Si les rebondissements à base d'amants dans le placard et les acteurs se croyant obligés de brailler chacune de leurs répliques en roulant des yeux vous poussent au suicide, évitez : j'aurai souffert pour vous.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse