Y'a de l'idée sur le thème de l'Apollo jamais révélé au public, mais des interférences, ce n'est pas suffisant pour éveiller des angoisses... Je m'en serais bien passé.
Je trouve l’intention plutôt pas mal, mais c’est juste dommage de faire un film qui dans la forme cherche une sorte de fausse légitimité pour y intégrer un fond de série B SF complètement cliché, pourquoi coller des bébêtes par exemple ? Un simple virus de roche lunaire suffisait largement, et ensuite faire quelque chose sur le secret défense américain, parce que la fin conspirationniste est cool, seulement tous les petits artifices rendent le projet un peu trop ridicule, on ne doute pas un instant, alors qu’entretenir un mystère (même fake c’est pas la question) aurait clairement donné un intérêt à tout ça.
Un film un peu décevant, même si le regarder tout seul durant la nuit et dans le noir, peut procurer une ambiance frissonnante! Une bonne idée originale et relativement inédite pour l'intrigue générale du film. Son déroulement se révèle néanmoins bâclé, souligné d'un manque croissant d'inspiration et de budget, et un grand regret intervient bien avant la fin devant l'espérance d'un grand film d'épouvante.
Dans la (trop) longue lignée de Found Footage ridicule, nous tenons ici un top. Même si l'idée est originale, c'est... Comment dire ? Too much ? Ridicule ? Bête à braire ? Un peu de tout et pas grand chose à se mettre sous la paupière au final.
Bon déjà cette histoire est de la pure fiction, c'est un scénario très bien écrit et la chose que j'ai le plus aimé dans le film spoiler: c'est que les extraterrestres prennent une toute nouvelle forme de ce qu'on était habitué de voir . Gonzalo Lopez-Gallego a réalisé apollo 18 à la manière d'un documentaire, au début je me suis dit ça peut être bien mais je me suis vite fatigué, les films tournés en documentaire ça m'a toujours énervé, genre paranormal activity, le projet blair witch ou encore le dernier exorcisme. Je dis pas que c'est des mauvais films, c'est juste la manière dont ils ont filmé ça, ça m'énerve un peu. Et dans apollo 18, ça provoque quelques longueurs au début mais ça s'estompe peu à peu au fur et à mesure que l'action débute. La réalisation est très bien malgré ça. Bien évidemment, pour rajouter un peu plus de réalisme au film "documentaire" on a choisit des acteurs pas trop connus, sauf qu'ils jouent de manière assez naturelle alors on croit vraiment à leur jeu d'acteur. Ils sont vraiment très bon. Les effets spéciaux sont très bien fait, d'autant plus qu'ils sont filmés avec une caméra de basse qualité pour nous faire croire qu'on se trouve en 1974. Le faux documentaire Apollo 18 est un bon petit film à regarder. C'est sûr que ça a pas gagné de prix, c'est pas le meilleur film de l'année mais c'est tout de même un bon divertissement avec un scénario original, des acteurs très bon ainsi que des effets spéciaux assez bien fait quoique l'effet documentaire du film nous énerve peu à peu. Apollo 18 reste un assez bon film qui nous procure un bon divertissement pour les soirées de film d'horreur.
Pour une fois, les critiques sont justifiées. J'ai rarement vus un film aussi mal ficelé. Et quel est le scénariste qui a décidé que les aliens seraient des cailloux avec des pattes ? Putain ça fait pas peur des cailloux ! En plus, il se passe RIEN ! Les acteurs sont potables mais c'est bien la seule qualité du film. Vraiment dommage, l'idée de base était très bonne. Même pas gore...
Apollo 18 fut une mission habitée lunaire, annulée pour raisons budgétaires: ça c'est l'histoire officielle. En réalité, il y aurait eu une bonne raison de ne pas révéler cette mission top secrète. Ce film, que je me propose de renommer "l'attaque des cailloux-araignées mutants de la lune from outer space", pour mieux coller avec son esprit série B, se présente comme une suite de pellicules venant de cette mission, et le film joue à fond le jeu de la subversion utilisée à des fins marketing, en annonçant "plus d'informations" sur un site internet. Sorte d'anti-Apollo 13, le film met dehors tout patriotisme ou glorification des héros de l'espace, pour titiller plutôt des sujets sensibles: la dangereuse plongée dans l'inconnu des premières missions lunaires, ou la rumeur des "cosmonautes fantômes" de l'URSS (des missions tragiques dont on aurait caché la mort des équipages, leurs corps perdus errant dans le cosmos pour l'éternité, brrrr...). Bref ça aurait pu être bien, et c'est dommage que le film prenne l'allure d'une bête série B: ça se voudrait "faux documentaire", mais le montage est bien trop travaillé pour qu'on y croit... Les personnages sont transparents, et ça n'est pas le préchi-précha habituel de ma-femme-et-mon-enfant-qui-me-manquent, qui va y remédier. On a donc pas le temps de s'attacher à leur sort. De plus, franchement, on ne frissonne pas tellement (à part le bon vieux truc de la plongée dans le noir avec flash lumineux pour se repérer...), c'est trop gros pour faire peur: encore un de ces films "à l'arrache" prévus pour ne coûter rien tout en rapportant le jackpot. C'est dommage! C'était pourtant un pitch en or: deux astronautes isolés sur la lune, dont l'un devient comme possédé, etc... Et la phrase d'accroche quoi... au moins celle en VO ("there was a reason we've never gone back to the moon") était mieux envoyée et ne spoilait pas la moitié du film...
Un film assez intriguant mais à la réalisation trop classique et trop prévisible pour réellement convaincre et surprendre. Menace de l'espace, héros en herbe, du déjà vu en somme.
Un film "caméra sur épaule" avec peu de moyens, qui ne fait pas peur (plutôt ennuyeux), sauf sur le dernier quart d'heure (dommage que justement cette toute fin n'ait pas été beaucoup plus longue...).