Critiques Spectateurs

Un documentaire caricatural uniquement à charge contre Schwarzenegger et en plus mal conçu dans sa forme .

Les élections américaines comme une pure affaire de spectacle et d’argent. La thèse est pratiquement un lieu commun, presque aussi ancien d’ailleurs que la démocratie états-unienne elle-même. Mais il est vrai que le phénomène a pris un aspect délirant inédit, où la sphère politique se confond littéralement avec le show-business. « The governator » le montre avec une acuité très convaincante. Son principal défaut est d’être par trop partisan : les démocrates ne sont qu’honnêtes et innocentes victimes… Formellement il a le défaut de ses qualités : sérieux mais manquant de nerfs, un peu ennuyeux. Revoir ces évènements datant de 2003 avec le recul ne manque pas de sel. En 2003 Schwarzenegger reprochait au gouverneur démocrate de Californie de mettre l’état en faillite. Sept ans plus tard il quitte ses fonctions à la tête d’un état qui a frôlé la faillite effective.

Un documentaire de plus sur la vie politique étasunienne ? Détrompez-vous. Avec une grande pertinence, ce film parvient à dénouer l'inextricable nœud de vipères qui fait de plus en plus dépendre les campagnes électorales des forces du showbizness. À l'aide de sa petite caméra, Alex Cooke s'infiltre partout et capte au plus près des moments ahurissants d'une campagne dopée aux amphétamines médiatiques. Que cache la mystification de la procédure de “recall” ? Pourquoi Schwazy a-t-il accepté ce rôle de marionnette du parti républicain ? Comment a-t-il pu bénéficier de l'influence du clan Kennedy (démocrate) par l'intermédiaire de sa femme Maria Shriver ? Quelle fut l'importance du magnat des alarmes Viper dans le renversement du gouverneur démocrate ? La question ultime posée par le film est en définitive celle du double langage d'une démocratie américaine qui prétend à l'égalité des chances mais masque de son Barnum télévisuel la place des grandes familles patriciennes et l'omniprésence de l'argent. La débauche de candidats farfelus (les deux brasseurs, la porno-star Mary Carey, le blu cowboy...) montre paradoxalement la bonne santé d'un pays capable de tourner en dérision, avec un cynisme réjouissant, les dérives incontrôlables de sa politique-spectacle. A cent lieues de Michael Moore et de ses abrutissants pamphlets, l'analyse pleine d'humour d'une apocalypse joyeuse.

Le ton est donné d'emblée : "Terminator for governor!" La politique qui se donne en spectacle, et nous spectateurs du spectacle dont on connaît déjà la vedette hollywoodienne... Une mise en abîme assez vertigineuse... D'un côté, Arnie et ses biscoteaux, de l'autre le gouverneur renversé par le "recall", déjà surnommé l'erreur de casting accompagnée de centaines d'acolytes dont une star du porno... Pendant le film, il y a des moments où on pisse de rire, mais on se ravise très vite parce qu'on est affligé de voir comment une campagne sénatoriale peut devenir un méga show hallucinant orchestré par des illuminés très mongols... L'image avant les idées? Glaçant...

L'auteur de ce film, la taleentueuse Alex Cooke, rappelle le "bon" M. Moore, celui qui pouvait analuyser objectivement les dérives de sa société dans Bowling for Colombine, par exemple. Ici, il est question de la dérive des shows à l'américaine, phénoimène qui a tendance à apparaître avec le temps en France d'ailleurs... L'analyse de la campagne de Schwarzy est implacable, mais c'est ce qui fait sa force. (A noter, ce qui m'a changé de mon UGC (je voulais voir ce documentaire), j'ai découvert la petite mais sympatique salle de l'espace Saint Michel, où il était diffusé : très bien, très satisfait de ce ciné !)