13 abonnés | Lire ses 1397 critiques |
La plus grosse erreur aurait été de faire un tel documentaire en forma DV ou TV, heureusement, c'est du 16/9ème, avec un peu de grain parce que les éclairages sont souvent faibles, mais de qualité très correcte. Car pour le reste, on est forcément sous le charme. L'artiste respire l'humilité et la gentillesse, non sans un zeste d'humour très agréable. Il reste simple, même si certaines de ses envolées sont proches des discours d'école d'art. Mais loin s'en faut que ça devienne hermétique. Un film parfait pour se réconcilier avec l'art contemporain, suffisamment sensible, vivant et esthétique pour ne pas être incompréhensible. Les œuvres sont intéressantes, la démarche également, très dépouillée du discours bavard et snob habituel des galeries parisiennes, donc plus profonde. Le lien au temps et à la nature impermanente sont très dans l'esprit du temps (même si ça date de 2000, encore un coup des courageux distributeurs). Même si vous n'aimez pas le Land-Art, c'est un docu qui suit l'humanité et les questionnements d'un artiste, pas seulement une belle photo statique en diaporama. La fin est très belle. On a d'ailleurs l'impression d'un crescendo de la prise de vue pour arriver à l'hommage. Les prises de vue se font plus poétiques et esthétiques. En un mot, c'est rafraîchissant et pro. Tout simplement.
Ajoutée le 01 févr. à 22h51 Signaler un abus
En cours...


