AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
19635 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
108 critiques
3
81 critiques
2
39 critiques
1
14 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La nouvelle génération est plutôt une bonne suite du premier Gremlins déjà on retrouve les acteurs principaux et le même réalisateur après le problème c'est que l'effet de surprise est passé. Vu que l'on passe d'une petite ville à New York on devine que cette suite veut en faire beaucoup plus ; la première heure est sans doute la meilleure partie du film, bien rythmée allant à l'essentiel tout en sachant présenter ses personnages on sent de la part de Joe Dante une volonté de critiquer une société moderne qui au profit de l'efficacité perd de son humanité, le nouveau personnage de tycoon incarné de manière savoureuse par John Glover apporte du sel à ce film oscillant comme le précédent entre de l'horreur gentillet et de l'humour bien présent tout au long du métrage, on regrettera peut-être que la mignonne Phoebe Cates soit mis en retrait car justement les gremlins prennent énormément de place à telle point que même l'adorable Gizmo n'est pas assez vu dans cette suite. Les dernières minutes du film manquent parfois de charme mais c'est compenser par un joyeux bazar
spoiler:
Joe
dantesque quoiqu'il en soit Gremlins 2 est une suite plus que convenable dont les effets spéciaux restent encore corrects de nos jours (malgré la raideur de certaines marionnettes mais on remarquera une amélioration de celle de Gizmo entre le 1er et le 2ème film). Voici donc un film toujours divertissant.
dantesque quoiqu'il en soit Gremlins 2 est une suite plus que convenable dont les effets spéciaux restent encore corrects de nos jours (malgré la raideur de certaines marionnettes mais on remarquera une amélioration de celle de Gizmo entre le 1er et le 2ème film). Voici donc un film toujours divertissant.
Dans ce 2e opus les petits monstres viennent semer le trouble dans les grattes ciels New Yorkais. Cette fois il y a beaucoup plus d'effets spéciaux. Toujours beaucoup d'humour, et un scénario bien construit.On passe un bon moment .
Clairement en deçà du premier opus, ce "Gremlins 2" est lourd, moins plaisant à regarder que le premier qui avait un certain charme. Ici, Joe Dante se contente d'aligner les séquences lourdaudes, mettant en scène des petits êtres malveillants en tout point. Le gentil Gizmo est beaucoup moins mis en valeur. L'ensemble bénéficie toutefois de passages relativement drôles, et de clins d'œil astucieux. Difficile toutefois d'apprécier le spectacle du début à la fin. Enfin, on reconnaîtra une critique un peu grosse du capitalisme triomphant.
Un second film qui ressemble au premier tout en étant différent. Le premier conservait un aspect sombre, limite terrifiant, celui-ci est plus léger, même si certaines apparitions des petits monstres font frissonner.
Dans ce nouvel opus, les Gremlins envahissent un immeuble de bureaux/centre commercial/complexe situé au cœur de Manhattan. C'est l'occasion pour Joe Dante de se livrer à une satire déchaînée du consumérisme et du capitalisme. Le personnage du PDG est d'ailleurs une allusion à un célèbre homme d'affaires actuellement candidat à la présidentielle US, chose que je n'avais pas compris du tout l'ayant vu étant petit. Seul au commande, le réalisateur donne tout ce qu'il a et s'exerce à un délire complètement BD/dessin animé, parfaitement assumé et maîtrisé. Du début à la fin, le film enchaîne les références, détournements et parodies (le cinéma de SF des années 50, le Muppet Show, Broadway, Rambo, tout y passe) à un rythme effréné. A la limite de l'hilarant.
La fin est impressionnante. On sent la différence de temps écoulée entre le premier opus et les progrès technologiques. Guizmo et les Gremlins sont plus réalistes, bougent mieux avec des mouvements plus fluides et sont plus "mobiles".
Dans ce nouvel opus, les Gremlins envahissent un immeuble de bureaux/centre commercial/complexe situé au cœur de Manhattan. C'est l'occasion pour Joe Dante de se livrer à une satire déchaînée du consumérisme et du capitalisme. Le personnage du PDG est d'ailleurs une allusion à un célèbre homme d'affaires actuellement candidat à la présidentielle US, chose que je n'avais pas compris du tout l'ayant vu étant petit. Seul au commande, le réalisateur donne tout ce qu'il a et s'exerce à un délire complètement BD/dessin animé, parfaitement assumé et maîtrisé. Du début à la fin, le film enchaîne les références, détournements et parodies (le cinéma de SF des années 50, le Muppet Show, Broadway, Rambo, tout y passe) à un rythme effréné. A la limite de l'hilarant.
La fin est impressionnante. On sent la différence de temps écoulée entre le premier opus et les progrès technologiques. Guizmo et les Gremlins sont plus réalistes, bougent mieux avec des mouvements plus fluides et sont plus "mobiles".
Cette suite est véritablement différente du précédent opus : on reprend les Gremlins qui saccagent tout mais on change de cadre (ici une entreprise), on dénonce les travers de la société, on ajoute une bonne dose de WTF, des références à tout va et on brise le quatrième mur... Disons que le film est vraiment plaisant et drôle. Cependant malgré le renouveau apporté, ce film est un peu répétitif, surtout si on a vu le 1 juste avant, parce que globalement il se renouvelle pas au niveau de l'intrigue.
Ça reste loufoque et drôle, mais inférieur au premier.
Ça reste loufoque et drôle, mais inférieur au premier.
De mon point de vue, les éléments qui faisaient la réussite du premier film ont disparus. A commencer par la musique, qui caractérisait tant l'univers du film. Il y a également le personnage de Guizmo, qui passe au second voir au troisième plan... Bref, une suite loupée, à l'humour pas toujours très fin.
Une excellente suite du premier volet. Le regretté Christopher Lee incarne à la perfection un savant fou. John Glover joue un très bon rôle dans cette comédie d'horreur. De l'humour, de l'épouvante. Une apparition de Bugs Bunny et de Daffy Duck au début du film.
Florent B.
Une suite moins piquante et savoureuse que le premier, mais qui se laisse regarder, grâce à des effets spéciaux plus présents, d'action, de comédiens impliqués, et d'un humour omniprésent. On voit que davantage de moyens on été déployés pour donner plus de spectaculaire à cette suite. Mais moins abouti que le premier, à cause d'une absence flagrante du côté poétique, que l'on trouvait dans le premier Gremlins. Ça reste divertissant dans l'ensemble.
C'est blindé de petites blagounettes tout du long qui sont invisibles pour les enfants. "Le trio Kingston" (Groupe de musique Kingston Trio), le papier toilettes réversible et autre. Fun et bien travaillé. Quelques nouveaux Gremblins dont un complètement fou et délirant. J'ai beaucoup apprécié. Les gremlins parlent davantage et avec l'accès au laboratoire scientifique d'une grand entreprise... Ils font du dégât. Excellent !
Tout comme SOS Fantômes sorti la même année, Gremlins a eu droit à un deuxième épisode six ans plus tard où l'on retrouve Billy et sa copine ayant grandi et travaillant pour une société localisée dans un immense gratte-ciel qui obtient Gizmo après la mort de M. Wing au début du film. Le schéma reste le même avec la création de trois mogwais après une éclaboussure, puis leur métamorphose en gremlins une fois qu'ils ont mangé après minuit. Mais cette fois-ci, si deux des gremlins sont sérieux, l'un d'eux est complètement déjanté aussi bien au niveau de ses cris que de l'animation de ses yeux, tous deux dignes d'un cartoon.
Le film est alors bien plus orienté humour que le précédent, avec moins d'horreur et des agressions plus comiques. Les gremlins en arrivent vite à se multiplier à cause de l'alerte incendie et certains d'entre eux obtiennent certains pouvoirs en contact à des potions : on a alors un gremlin chauve-souris, un végétal avec une face de légumes, un qui se retrouve enfermé dans le réseau électrique avec de jolis effets spéciaux pour le représenter, un gremlin qui change de sexe et voudra se marier, et le chef qui parle comme un homme grâce à des hormones cérébrales, faisant ainsi une interview télévisée au cours de laquelle il fait l'apologie de la société humaine tout en tuant un de ses congénères, des placements boursiers tout en se moquant des traders qu'il tient au téléphone, puis interprétant la chanson New York, New York de Liza Minnelli et Frank Sinatra.
Comme dans le premier film, les références au cinéma sont nombreuses : le présentateur télé qui se fait attaquer par les gremlins alors qu'il est en train de faire une critique très négative du premier Gremlins, Gizmo qui se la joue Rambo après avoir vu un passage du 2 (pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre), le trou représentant l'insigne de Batman quand le gremlin chauve-souris défonce le mur, le masque du Fantôme de l'opéra, le tee-shirt décoré d'un logo inspiré de SOS Fantôme, la présence d'un personnage déguisé en dracula ainsi que de Christopher Lee en second rôle (qui a fait connaître Dracula au cinéma), sans oublier le caméo d'Hulk Hogan dans le cinéma.
Si on peut regretter le manque de violence sarcastique, l'aspect comique fonctionne parfaitement et le film ne tombe jamais dans la mauvaise série B. Un bon classique !
Le film est alors bien plus orienté humour que le précédent, avec moins d'horreur et des agressions plus comiques. Les gremlins en arrivent vite à se multiplier à cause de l'alerte incendie et certains d'entre eux obtiennent certains pouvoirs en contact à des potions : on a alors un gremlin chauve-souris, un végétal avec une face de légumes, un qui se retrouve enfermé dans le réseau électrique avec de jolis effets spéciaux pour le représenter, un gremlin qui change de sexe et voudra se marier, et le chef qui parle comme un homme grâce à des hormones cérébrales, faisant ainsi une interview télévisée au cours de laquelle il fait l'apologie de la société humaine tout en tuant un de ses congénères, des placements boursiers tout en se moquant des traders qu'il tient au téléphone, puis interprétant la chanson New York, New York de Liza Minnelli et Frank Sinatra.
Comme dans le premier film, les références au cinéma sont nombreuses : le présentateur télé qui se fait attaquer par les gremlins alors qu'il est en train de faire une critique très négative du premier Gremlins, Gizmo qui se la joue Rambo après avoir vu un passage du 2 (pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre), le trou représentant l'insigne de Batman quand le gremlin chauve-souris défonce le mur, le masque du Fantôme de l'opéra, le tee-shirt décoré d'un logo inspiré de SOS Fantôme, la présence d'un personnage déguisé en dracula ainsi que de Christopher Lee en second rôle (qui a fait connaître Dracula au cinéma), sans oublier le caméo d'Hulk Hogan dans le cinéma.
Si on peut regretter le manque de violence sarcastique, l'aspect comique fonctionne parfaitement et le film ne tombe jamais dans la mauvaise série B. Un bon classique !
They're back !! Billy, Kate et maintenant New York sont loin d'en avoir fini avec les Gremlins ! Plus nombreux, plus longtemps, plus variés, Joe Dante ne fait pas dans la demi-mesure, on les connaît grâce au premier film de la saga, il n'attend pas le désert pour nous les servir, mais s'en charge dès l'entrée.
Alors, et autant le dire tout de suite, j'aime un peu moins celui-là que le premier. Dans celui de 1984, j'adorais la façon dont Dante prenait son temps pour d'abord décrire le cadre de vie dans cette petite banlieue américaine, construisait progressivement son récit pour finalement tout saccager dans la deuxième heure du film. Ici, il attend juste une vingtaine de minutes et, au bout de 90 minutes de Gremlins faisant tout et n'importe quoi, ça vire un peu trop à l'excès à mon gout, au point d'en devenir un peu lassant...
Mais juste un peu, car faut bien reconnaitre que ça reste sacrément fun et cool. Dante ne s'embête pas avec un scénario, il réalise juste une ode aux Gremlins et dans le fond, ça ne me dérange pas plus que ça. C'est souvent du grand n'importe quoi, mais plutôt bien mis en scène dans le sens où, dans la connerie, c'est inventif, c'est aussi dynamique et Dante fait peu à peu monter la folie, que ce soit chez les personnages ou dans l'ambiance générale. Du coup, le délire est poussé à l'extrême, j'ai plus eu l'impression d'une succession de scènes à la gloire de ces affreuses petites bêtes qu'autres choses, mais c'est là aussi la force du film. Les nouveaux Gremlins sont cools, on passe d'une pin-up totalement déjantée à un scientifique en passant par un Gremlin chauve-souris ou encore un autre araignée. Ça c'est du fun et du délire fait avec passion et savoir-faire.
Comme dans le premier, on retrouve un côté "critique sociétale" plus ou moins subtile, ici contre l'homme, sa cupidité et sa nature, ou encore contre une société totalement aseptisée, où l'individualisme et l'ultra-capitalisme sont les mots d'ordre. Dès l'intro, il nous bombarde de références souvent savoureuses, allant des Looney Tunes à King Kong en passant par Rambo ou le Fantôme de l'Opéra (et bien d'autres, surtout que je ne les ai surement pas toutes détectées). Et enfin, si Christopher Lee, Zach Galligan ou Phoebe Cates sont impeccables, les vraies stars du film, les Gremlins, bénéficient d'une excellente technologie, permettant à Dante de faire ce qui lui plait.
Bref, une suite légèrement trop excessive sur les bords mais le plaisir est bien là, Dante met en scène une ôde aux Gremlins, il y en a que pour eux et c'est finalement tant mieux lorsque c'est réalisé, comme ici, avec passion, savoir-faire et délire.
Alors, et autant le dire tout de suite, j'aime un peu moins celui-là que le premier. Dans celui de 1984, j'adorais la façon dont Dante prenait son temps pour d'abord décrire le cadre de vie dans cette petite banlieue américaine, construisait progressivement son récit pour finalement tout saccager dans la deuxième heure du film. Ici, il attend juste une vingtaine de minutes et, au bout de 90 minutes de Gremlins faisant tout et n'importe quoi, ça vire un peu trop à l'excès à mon gout, au point d'en devenir un peu lassant...
Mais juste un peu, car faut bien reconnaitre que ça reste sacrément fun et cool. Dante ne s'embête pas avec un scénario, il réalise juste une ode aux Gremlins et dans le fond, ça ne me dérange pas plus que ça. C'est souvent du grand n'importe quoi, mais plutôt bien mis en scène dans le sens où, dans la connerie, c'est inventif, c'est aussi dynamique et Dante fait peu à peu monter la folie, que ce soit chez les personnages ou dans l'ambiance générale. Du coup, le délire est poussé à l'extrême, j'ai plus eu l'impression d'une succession de scènes à la gloire de ces affreuses petites bêtes qu'autres choses, mais c'est là aussi la force du film. Les nouveaux Gremlins sont cools, on passe d'une pin-up totalement déjantée à un scientifique en passant par un Gremlin chauve-souris ou encore un autre araignée. Ça c'est du fun et du délire fait avec passion et savoir-faire.
Comme dans le premier, on retrouve un côté "critique sociétale" plus ou moins subtile, ici contre l'homme, sa cupidité et sa nature, ou encore contre une société totalement aseptisée, où l'individualisme et l'ultra-capitalisme sont les mots d'ordre. Dès l'intro, il nous bombarde de références souvent savoureuses, allant des Looney Tunes à King Kong en passant par Rambo ou le Fantôme de l'Opéra (et bien d'autres, surtout que je ne les ai surement pas toutes détectées). Et enfin, si Christopher Lee, Zach Galligan ou Phoebe Cates sont impeccables, les vraies stars du film, les Gremlins, bénéficient d'une excellente technologie, permettant à Dante de faire ce qui lui plait.
Bref, une suite légèrement trop excessive sur les bords mais le plaisir est bien là, Dante met en scène une ôde aux Gremlins, il y en a que pour eux et c'est finalement tant mieux lorsque c'est réalisé, comme ici, avec passion, savoir-faire et délire.
Les gremlins 2 : Une suite tout aussi divertissante que le premier mais si les enjeux sont les mêmes. Ce qui a de bien avec ce nouveau opus, c’est que on a le droit a un grand nombre de nouveau gremlines, plus variés et surtout plus délirant. Oh oui, cette suite est plus basé sur le délire et l’humour qui va assez loin, c’est même un peu tiré par les cheveux et ça enlève de la crédibilité et de la noirceur que on avait dans le premier. Après, l’autre point positif ou négatif, c’est que leur terrain de jeu a augmenté mais de façon « caché » car enfaite, tous ce passe dans l’immeuble alors qu’avant, on avait comme même tous les maisons et la ville, c’est assez frustrant. De plus, c’est pu les mêmes personnages, ou plutôt acteurs donc pour une suite, c’est dommage. Bon après, la réalisation est toujours aussi efficace ainsi que les effets spéciaux et l’animation des gremilins qui est vraiment bonnes, très bonnes. Donc voila, une bonne suite, pas aussi surprenant et maitrisé que le premier mais on est toujours dans le délire.
Un pur régal pour petit ( pas trop ) est grand.
Il sont de retour avec 2 fois plus de gremlins, c'est plus drôle que le premier.
Une réussite !
Il sont de retour avec 2 fois plus de gremlins, c'est plus drôle que le premier.
Une réussite !
AV ciné
Une suite pas mal des célèbres Gremlins.
L'histoire est passable mais sans plus et Zach Galligan et Phoebe Cates restent par contre sympathiques.
John Glover est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects, Christopher Lee est convenable dans son rôle.
Les Gremlins sont toujours aussi convaincants et bien élaborés, on en découvre des nouveaux encore plus délirants avec des mutations plutôt originales et amusantes pour quelques uns.
On retrouve un Gizmo plus héroïque que jamais qui reste mignon et les images sont toujours aussi convaincantes.
Les effets spéciaux sont encore bien conçus, même si il y en a qui ont malheureusement un peu mal vieillis et les décors sont en revanche acceptables.
Le building Clamp est assez classe et New York est agréable.
L'ambiance reste plaisante et les clins d'œil au premier opus ainsi qu’à des films et choses connus sont toujours aussi cool, on ressent la caricature du milliardaire Donald Trump à travers le personnage de l'extravagant Daniel Clamp.
La bande originale est encore entraînante et les gags restent drôles, ils sont plus décalés pour certains et le côté horrifique est toujours aussi fun.
Un 2ème volet donc pas mauvais qui nous fait passer un moment divertissant avec les créatures les plus déjantées qui existent, mais le cultissime premier film est quand même beaucoup mieux !
L'histoire est passable mais sans plus et Zach Galligan et Phoebe Cates restent par contre sympathiques.
John Glover est satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects, Christopher Lee est convenable dans son rôle.
Les Gremlins sont toujours aussi convaincants et bien élaborés, on en découvre des nouveaux encore plus délirants avec des mutations plutôt originales et amusantes pour quelques uns.
On retrouve un Gizmo plus héroïque que jamais qui reste mignon et les images sont toujours aussi convaincantes.
Les effets spéciaux sont encore bien conçus, même si il y en a qui ont malheureusement un peu mal vieillis et les décors sont en revanche acceptables.
Le building Clamp est assez classe et New York est agréable.
L'ambiance reste plaisante et les clins d'œil au premier opus ainsi qu’à des films et choses connus sont toujours aussi cool, on ressent la caricature du milliardaire Donald Trump à travers le personnage de l'extravagant Daniel Clamp.
La bande originale est encore entraînante et les gags restent drôles, ils sont plus décalés pour certains et le côté horrifique est toujours aussi fun.
Un 2ème volet donc pas mauvais qui nous fait passer un moment divertissant avec les créatures les plus déjantées qui existent, mais le cultissime premier film est quand même beaucoup mieux !
Une suite efficace qui joue sur l'esprit corrosif des petites bêtes pour surpasser le premier volet, en multipliant les références culturelles et en détournant tous les codes du genre, jouant la carte de la démesure avec beaucoup de maîtrise. C'est drôle et franchement inspiré, et Gizmo toujours aussi adorable. De la comédie d'action qui reste aussi amusante après les années, grattouillant les travers de la société américaine avec malice.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse