Critiques Spectateurs

Ce film est au cinéma ce que "à prendre ou à laisser" est aux jeux TV : on pensait avoir touché le fond, mais Jan Belleti semble vouloir continuer de creuser...

Le plus mauvais film de l'histoire je pense. Et c'est peu dire... Les acteurs, la réalisation... tout sonne faux. Un sketch des Inconnus est mieux fait c'est sur. 1805 ne mérite pas le nom de film. Mais si vous voulez rire et ne pas en croire vos yeux, regarder le. Pas trop, 5 minutes, après c'est dangereux pour le cerveau.

Imaginez un film de cul. Enlevez les scènes de cul et mettez les acteurs en costume 1é Empire : vous aurez une idée du scénario de ce film, des dialogues de ce film, du jeu d'acteurs de ce film. Si le genre du navet mémorable existait il y a 200 ans, il faut saluer ici la qualité et la précision de la reconstitution.

Prenez un film de cul. Enlevez les scènes de cul et mettez les acteurs en costume 1ér Empire : vous avez alors une idée du scénario de ce film, des dialogues de ce film, du jeu d'acteur de ce film. Si les navets mémorables existaient il y a 200 ans, il faut louer la qualité et la précision de la reconstitution.

Ayant acheté ce DVD à la fnac sans savoir quoi en penser. J'avoue etre tombé sur un film tres sympathique et tres visuel fait avec une authenticité des plus remarquables rien à voir avec les telefilms de Calvier... Je le recommande donc a tous vous pouvez l'acheter les yeux fermés.

Belle reconsitution napoléonienne, à ne pas rater pour les fans de l'époque. En marge des super productions américaines, ce film trouvera sa place chez vous. Ca vaut le détour!

Jan Belletti est un super réalisateur. Il réussit une véritable épopée napoléonienne avec très peu de moyens et une équipe réduite. Les costumes et les accessoires sont d'époque grâce aux reconstitueurs qui ont participé au projet. Nous attendons avec impatience les prochains films de Every Pictures et de Jan...

J'ai rarement été déçu à ce point à la projection d'un long métrage, il n'y a pas de rebondissements, ni de suspense.Ca vous laisser un goût amer et un doute sur les critères qui poussent à mettre à l'écran un navet pareil. L'histoire est sans suite, les batailles ne sont pas réalistes, les dialogues sont rares, brefs et sans intérêt et les réflexions des personnages ne riment à rien. Les images, contiennent de nombreuses incongruités qui sont presques insultantes vu le caractère historique du film. Le montage vidéo (si encore il pouvait mériter cette dénomination) est certainement l'"oeuvre" d'une personne inexpérimenté pour en arriver à un résultat aussi langoureux ("jump cut" à quelques reprises, trop de fondus au noir et des coupures assez étranges faites en plein milieu d'actions). Pour compléter la chose, les dialogues ont visiblement étaient réalisés exclusivement en post-synchronisation vu le manque de précision et de cohérence entre l'image et le son, ce qui rend le jeu des acteurs encore plus mauvais, sans parler des bruitages incohérents. Donc quand on lit ceci, écrit par leurs soins:"Afin de recréer ce spectacle, l'équipe du film, issue de la génération numérique, a tiré la technologie vers le haut." ça laisse songeur sur leurs compétences et/ou leur bonne fois...Encore un film réalisé pour rafler de nombreux prix: le Brutus d'or du plus mauvais acteur de l'année, le Bidet d'or et Les Gérards du cinéma du plus mauvais film. Mais malgré cette médiocrité générale, ce film n'a pas sa place sur nanarland.com. Pourquoi tant de haine?

Film amateur se cachant derrière une façade trompeuse de professionnalisme (voir le site officiel). Je n'y trouve aucun intérêt, tant du point de vue cinématographique (vraiment mal filmé) qu'historique ou divertissant. Le jeu des acteur, mauvais, et les dialogue assez pauvres donnent l'impression d'être dans un sketch des inconnus (sauf qu'ici le but n'est pas de faire rire). Voilà un des défauts de la "démocratisation" du cinéma par le numérique.

Ce film est mauvais, absurde et seule la bande son pourrait le sauver. Le cadrage est mal fait, il n'y a pas de logique de plan, quand au scenario... Le seul point positif de ce film est de faire rire, un but indésiré, surtout la scène de la bataille ou on voit des soldats guillerets aller à la mort, ou les scènes d'épées qui font un bruit phénoménal et qui donne le tourni tellement le caméraman tourne sur lui même.