Les Protocoles de la rumeur
Note moyenne
2,6
61 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

23 critiques spectateurs

5
6 critiques
4
4 critiques
3
0 critique
2
3 critiques
1
2 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je n'ai pas aimé ce film dans le sens où il ne m a RIEN apporté. On dirait des brèves de comptoirs... Au final, je n ai pas compris le but du film, informer? désinformer? Le sujet est épineux et aurait pu être traité d'une meilleure manière.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Doucmentaire "Michael Mooresque" sur un sujet intéressant. Malheuresement le documentaire part un peu dans tout les sens. Quelques bonnes scènes mais un manque global de démonstration.
Moyen 2/4
Youmna C
Youmna C

42 abonnés 351 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Ca part dans tous les sens, et manque d'objectivité ! Malgré les quelques scènes intéressantes et surtout historiquement respectées, ce film est perturbant. La fin est très prononcé anti-musulmans, et c'est aussi insupportable que l'antisémitisme.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 juin 2008
Bon je sors tout juste de la séance de ciné sur le thème du Protocole de Sion où les juifs auraient orchestrés le monde pour leurs propres desseins... Soit !! Bon le film manque de tout objectivté... Celui qui tient la caméra est juif, son père qui le suit tout au long du film est juif, les juifs filmés tout au long du film sont de bons juifs. Les americano-arabes montrent tout au long du films sont forcément mauvais, haineux et n ont qu'une envie exterminer les juifs, pour les afro-americains idem. Ils reprocheront tout au long du film d'avoir été persecutés par les juifs... Et la cerise sur le gâteau c'est la petite fille, qui du haut de ses 3 ans déteste aussi les juifs... Quelle est le sens de cette image ?? Est il de dire que les juifs resteront persécutés toujours... Je crois qu avec ce type de film, le regard du monde sur les juifs ne changera pas. Le but premier du film est de dire que les juifs ne contrôlent pas le monde, que le Protocole de Sion est un faux qui n'a servi qu a justifie la persécution sur le peuple juif. A l'issue du film on peut se poser la question de savoir si ce protocole n'est tout simplement pas vrai ?? Les arabes, musulmans, afro-americains, chrétiens, sont montrés comme des gens vociférants des messages de haine, les juifs sont posés, calmes et se posent comme les garants d un message de paix ?? Soit !! Mais où est l'objectivité censée de ce film !! Il n y en a aucune... Si vous ne croyez pas aux protocoles de Sion, allez voir ce film est peut vous y croierez tant le message du film est complètement orienté !! J ai le sentiment en sortant de la salle que le réalisateur s est tire une balle dans le pied lui meme, devenant l'arroseur arrosé !!! PITOYABLE... A conseiller pour pouvoir par la suite le déconseiller !!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Bien sûr cet exposé est édifiant, bien sûr il faut sans cesse combattre cette gangrène, mais je trouve que Marc Levin manque un peu de ce qu'on reproche parfois à Michaël Moore, à savoir un style "bulldozer". Pour combattre l'ignorance et la bêtise, il faut frapper fort, citer plus de faits, donner plus de chiffres (ce que fait Michaël Moore), du moins c'est mon avis. La hauteur de vue, la dignité et l'émotion ont parfois du mal à convaincre les imbéciles … allez comprendre !

Autre (petit) reproche : le manque de "consistance" de certains de ses contradicteurs, de même que l'absence d'intervention d'un intellectuel arabo-américain et/ou d'un responsable politique arabe de premier plan qui aurait pu contrebalancer les propos surréalistes du premier ministre malaisien. Ce déséquilibre peut desservir le propos de Marc Levin, ce qui serait dommage.

Voilà, je ne sais pas si ce film fera réfléchir un seul antisémite (si tant est que les antisémites vont voir des films de ce type au cinéma, ou les regardent quand ils passent à la télé), je l'espère en tout cas.

Dernier point : ce film m'a permis de découvrir Hutton Gibson, le père de Mel, ce délicieux personnage se livre en toute décontraction à une négation en règle de l'Holocauste (dans quel pays peut-on tenir ce genre de propos en toute impunité ? En Australie ?). Sans rouvrir le débat sur "La Passion du Christ", quelle belle famille tout de même !
JamesDomb
JamesDomb

127 abonnés 1 061 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 septembre 2006
L'accroche de l'affiche : "La haine est contagieuse". Au lendemain du 11 septembre 2001, des voix se font entendre partout dans le monde pour accuser les juifs d'avoir commandité les attentats de New-York et Washington. Marc Levin, frappé par le regain d'antisémitisme qui sévit dans son pays part à la rencontre de ceux qui persistent à croire que les juifs ont orchestré le 11 Septembre. Levin commence donc un périple au coeur de la haine et de l'intolérance. Ce film-documentaire ne manque certainement pas d'intéret. Le problème vient de la forme de son documentaire et de la façon que Levin a de se mettre lui-meme en scène. Levin va à la rencontre des gens de la rue, de véritables fanatiques complètement allumés (pléonasme) qui n'ont qu'une idée fixe...On pense bien sur à Michael Moore mais Levin ne possède ni le charisme ni la réplique et à tendance à laisser parler les intervenants sans réagir mais en dodelinant de la tete. Le montage est bien trop éclaté pour retenir l'attention jusqu'au bout et malheureusement l'ennui s'installe rapidement. Quelques scènes font très froid dans le dos comme la visite de Levin du camp néo-nazi où le dirigeant fait la promotion de tous ses articles ariens. Levin n'est finalement pas aussi objectif qu'on était en droit d'espérer et le sujet ne parait qu'en surface survolé ou évoqué. Il reste certes ouvert mais ne donne pas l'impression de prendre partie. D'un autre coté il écoute, et laisse les spectateurs se faire leur propre opinion et tirer leur propre conclusion. Les Protocoles de la rumeur ne propose aucune solution sur comment combattre ces fondamentalistes mais met le spectateur face à beaucoup d'informations pour le moins ahurissantes. Le film manque de rigueur et ne propose qu’un constat au lieu d’apporter des solutions possibles pour lutter contre le fléau qu’est la haine.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Avec mes amis , on ne s'attendait pas à voir un film comme cela .Mais on ne regrette pas : d'ailleurs on n'en a longtemps discuté ensuite au bistrot .Cela nous change des films à consommer et à jeter ...Bref , politiquement corrects s'abstenir ...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un excellent film, vu grâce aux critiques d'Allociné :)
Nous l'avons repris dans un site fait par des francais de culture musulmane : http://histoiresdememoire.org/breve.php3?id_breve=71

pour répondre aux accusations fantaisistes lues dans le forum. Aussi parce que cette rumeur court dans nos pays d'origine comme une vérité, ce qui est fou !

Un souhait, une même qualité pour un documentaire expliquant pourquoi aucun des pays arabes n'est démocratique.

Ziadoux
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse