Critiques Presse

Pari gagné pour le metteur en scène : ses images frappent fort et font mal. En évoquant ce drame qui sépara son pays, Kang adresse un message universel (...). Une véritable oeuvre d'utilité publique en ces temps bellicistes. Lorsque le sujet est de surcroît mis en scène avec un tel brio, on ne peut qu'adhérer totalement à la démonstration.

Le réalisateur décrit avec émotion le destin de ces personnages (...). Le thème de la guerre est maîtrisé fermement, sans fioritures, avec réalisme et minutie. Le regard est juste, sans hypocrisie ni pitié, presque clinique, détaillant cette descente aux enfers. Et vu la dextérité avec laquelle le cinéaste ajoute à cette horreur objective une approche sensible des personnages, on peut parler de véritable coup de maître.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Kang Je-gyu a pu reconstituer d'impressionnantes batailles avec plus de 25 000 figurants et une grande batterie d'effets spéciaux. Il a aussi poussé le réalisme très loin avec des scènes atroces de tuerie dans lesquelles il ne nous épargne aucun détail. C'est hyperviolent, parfois insoutenable mais c'est un bon film !

Frères de sang est un copieux mélange d'émotions et de stimuli, de sentimentalité et de brutalité. (...) Ce mélange de sentimentalité un peu hystérique et de violence graphique hyperréaliste, désinhibée, aboutit à une allégorie limpide, un peu emphatique mais nourrie d'une énergie surprenante. Le thème de la fraternité perdue et retrouvée, au centre de nombreux films coréens contemporains, est ici littéralement exhibé.

Au risque de laisser les autres personnages devenir de la simple chair à canon, Kang Je-Gyu (...) a choisi de se focaliser sur ces frangins, qu'il jette dans des batailles à la violence extrêmement graphique, et dont la virtuosité ferait presque oublier Spielberg et son ...Soldat Ryan. Son film, fresque guerrière excessive et ardente que n'aurait pas reniée le John Woo des débuts, laisse un goût tenace de boue et de sang. Puissant.

Kang Je-Gyu, déjà réalisateur d'un explosif Shiri, a voulu faire son Soldat Ryan. S'il reprend les canons esthétiques de son modèle (caméra à l'épaule, violence très graphique), il livre pourtant un film, certes trop long, mais moralement moins lisse grâce à une réflexion plutôt amère sur le patriotisme. A voir pour se faire une idée.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Un blockbuster hystérique sur la guerre de Corée. (...) Kang Je-gyu, qui possède désormais une maîtrise certaine, mais déjà académique, de son propos, ne recule devant rien : un mélo familial useur de Kleenex ; des scènes de combats gore, appuyées jusqu'à la nausée ; une description minutieuse de la haine des rouges (...). Mais il y a un truc bien : Frères de sang règle définitivement leur compte à l'héroïsme guerrier, à la dignité et au courage soldatesques.

L'envie de raconter ce conflit international vu par la Corée se heurte à celle de réaliser un film de guerre à l'américaine. (...) Si louable soit-elle d'un point de vue nationaliste, cette ambition ne peut que déboucher dans une impasse artistique. Par définition, tout est emprunté (plutôt bien) à Titanic, au Soldat Ryan... et la foule coréenne se réjouit de pouvoir produire un reflet si parfait de Hollywood.

(...) fresque romanesque sur la guerre de Corée. On est ici dans la superproduction à vocation internationale plus que dans le film d'auteur. (...) le réalisme des scènes de guerre est sans équivoque. Ne lésinant par sur les effets, il en fait parfois trop, avec gros plans insistants sur des plaies sanguinolentes et ralentis dramatisants. Mais l'émotion et la dureté de cette passion fraternelle ne laissent pas insensible.

La guerre filmée avec une complaisance maladive et un mépris souverain du spectateur (...) le réalisateur (...) est un sous-John Woo qui, sur plus de deux heures de bobine, s'ingénie à faire du sous-Soldat Ryan en ne ménageant pas les excès. (...) C'est du chantage à l'émotion pur et simple qui peut révolter tant cela s'apparente à de la malhonnêteté intellectuelle. (...) On pourrait parler de carnage pelliculé et belliciste mais même ce qui pourrait sembler sauver le film se retourne contre lui.

(...) le meilleur du cinéma coréen se charge de réintroduire des écarts sensibles, tandis que le pire reconstruit une unité populaire, comme ici, en réaffirmant les liens du sang (c'est l'essentiel) de deux frères séparés par la guerre (c'est un détail).

Une chronique interminable de scènes répétitives avec musique pétaradante ou sirupeuse, et une violence appuyée d'images sauvages. Sans doute de bonnes intentions au départ, mais à l'arrivée un résultat surchargé.

"Frères de sang" prend le parti de montrer de manière hyperréaliste (...) la violence et les horreurs de la guerre. C'est impressionnant, voire fatigant sur deux heures et demie. (...) Kang Je-Gyu accumule les effets superflus. (...) Frères de Sang finit par sépuiser par sa propre surenchère émotionnelle, au détriment d'un véritable point de vue de cinéaste sur la guerre.

C'est une longue épopée guerrière à l'ancienne, comme on n'en fait plus, même à Hollywood. Le scénario, du plus pur mélo simpliste, renverrait presque au temps du muet (...). Appuyant à grand renfort d'effets sur l'horreur des (nombreuses) scènes de combat, portant haut les valeurs familiales, le film est aussi (et surtout ?) un plaidoyer pour la réunification de la Corée.