Critiques Spectateurs

L'adaptation cinématographique la plus fidèle au roman de Jack London dans une production Européenne signé Ken Annakin !!! "L'appel de la foret" de l'écrivain décrivait le monde vu par un chien de façon cruel, les premières images du film nous montre le coté sauvage des animaux pendant la période de la ruée vers l'or au 19eme siècle. Buck, chien de foyer d'une bonne famille se fait enlever pour etre chien de traineau fouété et maltraité ce qui est nouveau pour lui. Il trouve un bon maitre en Alaska mais des aventures, la méchanceté des hommes et le quotidien du pole Nord est rugueux pour tous. Malgré cela, une amitié entre le maitre et son chien est jovial et comme le montre le début du film qui commence par la fin, Buck prend un lien d'affinité qui le lie avec les loups. J'aime les histoires de chiens et les grands espaces naturels, ce film m'a conquit. Datant de 1972, ce long métrage n'est peut etre pas a mettre aux yeux de tout le monde, c'est pareil pour "Croc blanc" du mème écrivain, certaines scènes sont éprouvantes. Charlton Heston est impeccable, de mème que Michèle Mercier mais la star, c'est Buck, un chien fidèle est bien dressé. Un bon film d'aventure à voir.

Un film d'aventure polaire destiné essentiellement aux plus jeunes !

Réalisation assez sommaire de la part de Ken Annakin, qui adapte ici l’un des romans du célèbre écrivain : Jack London. L'Appel de la forêt (1972) est une adaptation au budget dérisoire (cela se voit très rapidement), une réalisation qui déçoit aussi, à en voir les nombreux cadrages pour le moins ratés (les gros plans sur les chiens complètement dénaturés) ou encore les rares acteurs sachant jouer face caméras). Une coproduction Européenne (Anglaise, Française, Italienne, Espagnole, Norvégienne et Allemande) trop fauchée pour se permettre de rendre hommage à l’œuvre littéraire de London. Malgré cela, on appréciera tout de même le jeu d’acteur de Charlton Heston & Michèle Mercier (ce qui ne nous fera pas trop regretter d’avoir vu le film au final).

Si cette adaptation de Jack London n'est pas honteuse en soi, elle s'avère tout de même bien plate. En effet, jamais l'émerveillement, l'émotion, le grandiose ne sont réellement présents. En effet, que ce soit au niveau de la photo, des décors, des moyens, tout semble presque au rabais et il est vrai que tout cela se ressent à plus d'une reprise. De plus, la mise en scène s'avère souvent maladroite et les cadrages tremblant, ne nous permettant ainsi jamais de vibrer avec les personnages. Pourtant, quelques scènes réussissent à se faire vraiment émouvantes, et par intermittence l'ensemble réussit à prendre, notamment grace à la très belle présence du chien, sans doute fidèle à celle qu'aurait pu avoir London. Dommage donc pour un film qui, malgré quelques qualités, n'aborde que très partiellement toutes les thématiques de la littérature de London et rend en définitive une copie un peu palotte.

Une adaptation bien palôte du bouquin malgré la bonne présence de Charlton Heston. C'est limite visé pour le jeune public, et une grande déception pour les fans de l'auteur et de la nature !

Un très bon film sur la nature et l'amitié entre un homme et un chien de traineau. Comme à son habitude Charlton Heston est excellent et même magistral.

Belle histoire d'amitié entre un homme et un chien. Très beaux décors. Belle bagarre entre Buck et le chien de tête. La scène où Buck tire le traineau lourd est spectaculaire. Bon scénario.

Ce film fait un peu téléfilm et il y a quelques incohérences mais l'histoire est belle ainsi que les paysages. Le magistral Charlton Heston incarne comme à son habitude un homme viril qui ne se laisse pas faire. Si vous aimez les chiens vous apprécierez sans doute cette belle amitié humaine/canine. C'est rude, sauvage et beau.