AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3742 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
91 critiques
3
35 critiques
2
46 critiques
1
28 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique film sur une équipe de journalistes qui tient à tout prix à faire régner la liberté de la presse dans une Amérique lancée dans la chasse aux sorcières sur l'initiative du sénateur Mc Carthy.
Les discours sont d'une justesse inégalée, d'un réel engouement, et les dessous de la bataille politico-médiatique est parfaitement mise en avant. Aucune des deux parties ne veut se plier aux idées de l'autre et tous les coups sont permis.
Ce film nous laisse un peu sur notre faim et nous laisse une impression de dégout envers les éternels anti-communistes, mais ce film est à conseiller pour la profondeur des textes parfaitement retranscrits par Robert Downey Jr et l'impact politique de cette époque troublée des Etats-Unis.
Les discours sont d'une justesse inégalée, d'un réel engouement, et les dessous de la bataille politico-médiatique est parfaitement mise en avant. Aucune des deux parties ne veut se plier aux idées de l'autre et tous les coups sont permis.
Ce film nous laisse un peu sur notre faim et nous laisse une impression de dégout envers les éternels anti-communistes, mais ce film est à conseiller pour la profondeur des textes parfaitement retranscrits par Robert Downey Jr et l'impact politique de cette époque troublée des Etats-Unis.
Un peu de culture pour Good night and good luck afin de traiter un sujet historique : la chasse aux sorcières communistes mené par le sénateur McCarthy et les siens.
L'ambiance générale du film en noir et blanc est agréable. C'est toujours un effet de style qui marche lorsqu'il est utilisé à bon escient. Malheureusement, le film soufre très rapidement de plusieurs gros problèmes :
1/ Ça arrive parfois de ne pas arriver à suivre les personnages. Soit ils sont trop nombreux, soit on ne les décrits pas assez. C'est le cas ici... On entends beaucoup de noms et à certains moments, ceux-ci n'arrive pas à s'accrocher à un visage et on se perd sans réussir à savoir de qui M. X parle car on sait pas qui est M. Y.
2/ Le film est de manière générale lent. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on s'ennuie, mais il n'y a pas trop d'entrain et de rythme.
3/ Il y a à l'intérieur des mini histoires (celle concernant Robert Downey Jr notamment) dont on a du mal à comprendre l'utilité. C'est à la fois inintéressant et incompréhensible dans l'histoire générale...
Donc 3 grosses critiques pour ce film qui n'a finalement pour lui que l'histoire aussi impressionnante qu'aberrante sur une période bien obscurs des États-Unis ! L'incrustation des images d'archives permet encore plus de s'imprégner de la réalité de ce qui a pu se passer. Et ça laisse un léger goût d'énervement tellement on a envie de baffer cette intolérance et paranoïa qu'à pu apporter McCarthy.
J'en garderais pas spécialement un grand souvenir. Le sérieux de David Strathairn dans le rôle du journaliste impitoyable Edward R. Murrow donne beaucoup de puissance. Mais c'est finalement le seul personnage qui intéresse dans le film.
Ce n'est pas un film à voir si c'est juste pour George Clooney :oD et 2 étoiles pour un film qui ne m'aura pas foncièrement convaincu. Mieux vaut voir un reportage sur le sujet.
L'ambiance générale du film en noir et blanc est agréable. C'est toujours un effet de style qui marche lorsqu'il est utilisé à bon escient. Malheureusement, le film soufre très rapidement de plusieurs gros problèmes :
1/ Ça arrive parfois de ne pas arriver à suivre les personnages. Soit ils sont trop nombreux, soit on ne les décrits pas assez. C'est le cas ici... On entends beaucoup de noms et à certains moments, ceux-ci n'arrive pas à s'accrocher à un visage et on se perd sans réussir à savoir de qui M. X parle car on sait pas qui est M. Y.
2/ Le film est de manière générale lent. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on s'ennuie, mais il n'y a pas trop d'entrain et de rythme.
3/ Il y a à l'intérieur des mini histoires (celle concernant Robert Downey Jr notamment) dont on a du mal à comprendre l'utilité. C'est à la fois inintéressant et incompréhensible dans l'histoire générale...
Donc 3 grosses critiques pour ce film qui n'a finalement pour lui que l'histoire aussi impressionnante qu'aberrante sur une période bien obscurs des États-Unis ! L'incrustation des images d'archives permet encore plus de s'imprégner de la réalité de ce qui a pu se passer. Et ça laisse un léger goût d'énervement tellement on a envie de baffer cette intolérance et paranoïa qu'à pu apporter McCarthy.
J'en garderais pas spécialement un grand souvenir. Le sérieux de David Strathairn dans le rôle du journaliste impitoyable Edward R. Murrow donne beaucoup de puissance. Mais c'est finalement le seul personnage qui intéresse dans le film.
Ce n'est pas un film à voir si c'est juste pour George Clooney :oD et 2 étoiles pour un film qui ne m'aura pas foncièrement convaincu. Mieux vaut voir un reportage sur le sujet.
Un très bon film sur les débuts des conflit avec la chaine CBS. Instructif
A voir
A voir
Une oeuvre engagée et audacieuse, qui fait un intelligent rapprochement entre l'Amérique de McCarthy et celle de Bush. Captivant de bout en bout.
Un film intéressant mais qui semble inabouti notamment à cause d'une fin peut-être un peu expéditive et d'un côté un peu trop académique. Pour le reste, la mise en scène est très soignée et le travail sur la lumière est admirable. Le sujet est intéressant et le casting très bon.
George Clooney se sert du pretexte de la période sombre du Maccarthysme pour réaliser un vibrant plaidoyer pour la liberté de la presse. Le film est efficace et sobre et va à l'essentiel ce qui en fait un film plutôt passionnant. L'interprétation est excellente en particulier celle de David Strathairn. Un premier film très prometteur pour la suite de la carrière de metteur en scène de George Clooney.
Est ce que la liberté de la presse existe vraiment? Si oui, est elle totale? En tout cas pour nos héros journalistes de CBS durant l'époque du makartisme (désolé pour l'orthographe) elle est presque inexistante, en effet on est en pleine guerre froide et les politiques empêchent les journalistes de trop parler des sujets qui fachent, genre les expulsions sans procés des soit disants communistes du pays. Ces journalistes ne veulent pas se servir de la télé seulement pour divertir ils veulent qu'elle serve à informer la population, à empécher l'injustice, que la télévision soit mise au même niveau que les autres médias au niveau de l'info.
L'ambiance du film est comme à l'époque, tout le monde fume partout, boit du bourbon, le film est en noir et blanc ce qui rajoute un parfum d'époque, j'adore cet ambiance que je n'ai jamais connu et que je ne connaitrai jamais vu le gouvernement qui interdit tout, pour soit disant notre bien, mais bon c'est une autre histoire. Ce genre de film fait réfléchir à des problèmes passés et présents, j'adore.
L'ambiance du film est comme à l'époque, tout le monde fume partout, boit du bourbon, le film est en noir et blanc ce qui rajoute un parfum d'époque, j'adore cet ambiance que je n'ai jamais connu et que je ne connaitrai jamais vu le gouvernement qui interdit tout, pour soit disant notre bien, mais bon c'est une autre histoire. Ce genre de film fait réfléchir à des problèmes passés et présents, j'adore.
George Clooney n’est pas qu’un bon acteur et un grand séducteur, il prouve qu’il peut être également un excellent réalisateur. Sobre et efficace, Good Night and Good Luck explore les dérives du maccarthysme et les coulisses de l’info spectacle audiovisuelle. David Strathairn réalise une performance exceptionnelle en journaliste engagé. Une belle leçon de journalisme !
Années 50, des journalistes décident de résister à l'ambiance lourde de la chasse aux sorcières communistes, en dénonçant les méthodes de Mac Carthy. Clooney réalise un film loin des images qu'il véhicule depuis Urgences. Tout en finesse, le film est tout simplement passionant.
Ça faisait quelques temps que je m'étais pas autant ennuyer à ce point devant un film.
Good night, and good luck, pourtant bien reçu par la presse et par les spectateurs, est un film que j'ai trouvé lent, ennuyeux, soporifique, bref, je n'ai pas du tout accroché.
Avec un sujet de base qui aurait pu être sympa, George Clooney a bien du mal, à mon sens, à vraiment faire de ce film quelque chose de percutant. Très vite, j'ai été complètement décroché. Si à quelques moments j'ai retrouvé un semblant d'intérêt, cela n'a vraiment pas duré longtemps.
Good night, and good luck, pourtant bien reçu par la presse et par les spectateurs, est un film que j'ai trouvé lent, ennuyeux, soporifique, bref, je n'ai pas du tout accroché.
Avec un sujet de base qui aurait pu être sympa, George Clooney a bien du mal, à mon sens, à vraiment faire de ce film quelque chose de percutant. Très vite, j'ai été complètement décroché. Si à quelques moments j'ai retrouvé un semblant d'intérêt, cela n'a vraiment pas duré longtemps.
Très bon film sur le multi-conflit journalisme/communisme/censure du début des années 50. Très belle réalisation de Clooney ainsi qu'un choix graphique (noir&blanc) très bien appliqué.
George Clooney a l'intelligence de ne pas se mettre au premier plan dans ce film, alors que c'est lui qui le réalise. Il laisse place à un David Strathairn qui tient très bien son rôle. Le seul petit défaut est que ce film fait une dizaine de minutes de trop, ce qui fait que la fin est prévisible.
Un style certain mais l'histoire est difficile à suivre et ennuyeuse, à réserver aux spécialistes de cette période.
Un film aussi engagé qu'il est élégant et formellement brillant .
Une ambiance feutrée, enfumée, dans un noir et blanc d'une sublime beauté au service d'un propos politique fort et audacieux en ces temps de consensus mou des médias...
Comment une poignée de journalistes courageux ont pu tenir tête au réactionnaire et despotique sénateur Mc Carthy et provoquer sa chute....
Oeuvre salutaire dans l'Amérique de Bush aujourd'hui à la botte de médias tristement complices des deux guerres du golfe et dans lesquels règnent désormais lâcheté, mensonge, propagande et corruption...
Un film formidable !
A voir absolument...et en V.O
Une ambiance feutrée, enfumée, dans un noir et blanc d'une sublime beauté au service d'un propos politique fort et audacieux en ces temps de consensus mou des médias...
Comment une poignée de journalistes courageux ont pu tenir tête au réactionnaire et despotique sénateur Mc Carthy et provoquer sa chute....
Oeuvre salutaire dans l'Amérique de Bush aujourd'hui à la botte de médias tristement complices des deux guerres du golfe et dans lesquels règnent désormais lâcheté, mensonge, propagande et corruption...
Un film formidable !
A voir absolument...et en V.O
Superbe film, qui excelle tant par le scénario que par le jeu des acteurs et la qualité des images.
Ainsi, sur un fond historique, il traite de question toujours d'actualité, à savoir la liberté de la presse et la véritable mission du journaliste.
Le choix du noir et blanc est audacieux mais tout à fait réussi.
Il nous plonge dans une ambiance qui nous donnerait presque l'envie de fumer à notre tour!
Ainsi, sur un fond historique, il traite de question toujours d'actualité, à savoir la liberté de la presse et la véritable mission du journaliste.
Le choix du noir et blanc est audacieux mais tout à fait réussi.
Il nous plonge dans une ambiance qui nous donnerait presque l'envie de fumer à notre tour!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse