AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3742 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
56 critiques
4
91 critiques
3
35 critiques
2
46 critiques
1
28 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'hésite entre 2 et 3 étoiles.
Je mets 3 car c'est un bon film, et à voir. Mais j'apporte quelques nuances.
Je m'attendais à mieux. L'histoire parle d'une période très intéressante des USA, le maccarthysme. Filmé en N&B pour intégrer les images d'archives, est une très bonne idée, et les images sont belles.
Pour l'histoire, n'étant pas américain, je ne connaissais absolument pas cette émission TV, ni son présentateur. J'avoue avoir eu du mal à comprendre les rôles des personnages. Et la fin arrive un peu brutalement.
Bon film, mais pas facile d'accès pour les non américains.
Je mets 3 car c'est un bon film, et à voir. Mais j'apporte quelques nuances.
Je m'attendais à mieux. L'histoire parle d'une période très intéressante des USA, le maccarthysme. Filmé en N&B pour intégrer les images d'archives, est une très bonne idée, et les images sont belles.
Pour l'histoire, n'étant pas américain, je ne connaissais absolument pas cette émission TV, ni son présentateur. J'avoue avoir eu du mal à comprendre les rôles des personnages. Et la fin arrive un peu brutalement.
Bon film, mais pas facile d'accès pour les non américains.
Prévenir le présent par le passé n'est pas souvent chose aisée... Mission accomplie pour George Clooney qui nous offre une oeuvre qui donne à réfléchir autant qu'elle nous fait passer un bon moment de cinéma. Cette symbiose représentée ici de l'équipe "information" de la chaîne CBS dans les années 50 révèlé de par sa brillante mise en scène la symbiose de ce formidable casting avec un David Straithaim hors pair un George Clooney égal à lui même [brillant] et d'autres tout aussi bons.
Bravo à tous, bonne nuit... et bonne chance !
Bravo à tous, bonne nuit... et bonne chance !
Honnêtement j'avais vraiment envie de le voir avec toutes les bonnes critiques qu'il a eu et j'étais curieux de découvrir un film de George Clooney parce que j'ai pas vu son premier film. Grosse déception que ce film, chiant et ennuyeux d'un bout à l'autre. Il ne fait que survoler sont sujet. Franchement je me suis fait chier et j'ai du mal à aller jusqu'au bout alors qu'il ne fait qu'une heure trente. Reste la volonté de faire un bon film et des excellents acteurs. Je comprend qu'on puisse aimer mais moi franchement j'ai pas du tout adhérer.
Un bel épisode noir de l'Amérique, comment un homme, sénateur du Wisconsin a pu manipuler ses paires car lui-même était convaincu du bien qu'il apportait. La chasse aux sorcières est un des rares moments très sombres des EU durant la Guerre Froide. Clooney vise très juste par l'introduction dans son film de réels discours filmés de McCarthy, l'image en nor et blanc nous replonge dans ces années 50 oubliées. L'atmosphère est sans cesse très pesante, on ressent le stress tout au long du film, ça met en condition...
Excellent film! Sobre, efficace, et engagé. George Clooney prouve qu'il n'est pas seulement un " sex symbol ".
Sa réalisation est parafite. Les acteurs sont très bons à l'image de David Strathairn, Robert Downey jr et Clooney lui même.
A voir absolument.
Sa réalisation est parafite. Les acteurs sont très bons à l'image de David Strathairn, Robert Downey jr et Clooney lui même.
A voir absolument.
Tout le talent de Georges Clooney une fois de plus démontré. Un très bon film dans lequel on s'immerge totalement. Tous les acteurs jouent à merveille leur role.
Bien mais sans plus.L'histoire est bien et encore.Le seul truc bien est la BO.Les producteur ont voulu être originale en faisant un film en noir et blanc mais c'est raté
Une seconde réalisation courageuse et pédagogique de George Clooney,qui s'accomplit en disciple que Steven Soderbergh.Son "Good Night and Good Luck"(2005)est un excellent film politique de gauche.Clooney y développe son idéalisme en reprenant une leçon du passé:ou comment une petite chaîne comme CBS parvint à débarrasser dans les années 50 du sénateur Mc Carthy,connu pour sa chasse aux sorcières(les communistes ou prétendus au pilori).Il opte pour un minimalisme formel(noir et blanc,peu de plans)au service des dialogues,brillants et des interprètes,formidables,David Strathairn en tête.L'élégance et l'intelligence même.
Un projet très original sur le papier qui aurait pu se casser magistralement la gueule sur écran. Mais voilà George Clooney maitrise son sujet, ses acteurs et sa caméra et livre un film intelligent, crédible sans être ennuyant.
Niveau acteur le trop méconnu David Stathairn crève littérallement l'écran. Bref un très bon film en noir et blanc qui se s'éternise pas pas du tout.
Niveau acteur le trop méconnu David Stathairn crève littérallement l'écran. Bref un très bon film en noir et blanc qui se s'éternise pas pas du tout.
G.Clooney réalisateur celà nous promets de bons films vu la qualité de celui là !
Je ne peux m'empecher d'y voir la complicité liant Soderbergh et Clooney dans ce film...
Côté film on nous raconte une partie de la vie professionnelle d'un grand journaliste d'outre-atlantique des années 50 ! Et l'on en sort attrister de voir que l'apathie des medias d'information de nos jours sont toujours au même point !
Les lenteurs du films semblent être plus choisis pour une atmosphère que par incohérence et ne perturbe que les personnes refusant l'idée que le "film de chambre" puisse exister comme la "musique de chambre" !
Je ne peux m'empecher d'y voir la complicité liant Soderbergh et Clooney dans ce film...
Côté film on nous raconte une partie de la vie professionnelle d'un grand journaliste d'outre-atlantique des années 50 ! Et l'on en sort attrister de voir que l'apathie des medias d'information de nos jours sont toujours au même point !
Les lenteurs du films semblent être plus choisis pour une atmosphère que par incohérence et ne perturbe que les personnes refusant l'idée que le "film de chambre" puisse exister comme la "musique de chambre" !
Interessant et intelligent bien que pas toujours tres excitant
Film noir et politique, très triste, et attristant parce que pas si éloigné de nos sociétés présentes.
J'ai trouvé ce film vraiment très intéressant, on est pris dans l'histoire du début à la fin. Les acteurs jouent vraiement bien, c'est une réussite presque complète pour le film de George Clooney qui selon moi se finit un peu trop vite et presque brutalement !
Le scénario n'a rien de très original en soit pourtant il est vraiment étonnant de voir un tel film sortir de nos jours. George Clooney a délibérément choisi dans Good Night and Good Luck de faire le choix de la sobriété de part ses silences qui en disent longs, le fait qu'il soit en noir et blanc et sa réalisation très simple : mais tout ceci n'en rend le film que plus épatant. Ce film m'a vraiment passioné de la première à la dernière seconde malgré le fait qu'il soit relativement long, car si on ose y prêter attention on se rend compte qu'il s'agit d'un sujet de société majeur. Dès sa deuxièeme réalisation, Clooney tente un film très comlexe de part son sujet sur l'omniprésence d'un pouvoir politique puissant et tentaculaire qui tient absolument à garder la mainmise sur le message à adresser à ses concitoyens. On comprend alors la nécessité d'un contre-pouvoir comme le journalisme qui ne reste un contre-pouvoir que par la volonté et le courage de ces journalistes de faire leur métier au nom de la vérité et non pas au nom de la facilité. C'est tout cela que Good Night and Good Luck raconte notamment au travers d'un David Statairn impressionant.
Good night and good luck traite de la guerre froide est plus precisement du mcCarthisme.
Sous les dialgues aussi justes qu' habiles du journaliste Murrow, le film développe une critique dans un style non ellyptique du McCarthisme. Il s'attaque aux objectifs de la télévision et de la presse et à leur avenir si ils contnuent à divertir et abrutir son public.
Court mais pouvant paraître exhaustif, ce film est dans l'ensemble didactique et plein de justesse qui fait de G.Clooney un réalisateur plutot talentueux.
Sous les dialgues aussi justes qu' habiles du journaliste Murrow, le film développe une critique dans un style non ellyptique du McCarthisme. Il s'attaque aux objectifs de la télévision et de la presse et à leur avenir si ils contnuent à divertir et abrutir son public.
Court mais pouvant paraître exhaustif, ce film est dans l'ensemble didactique et plein de justesse qui fait de G.Clooney un réalisateur plutot talentueux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse