Critiques Presse

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

(critique cannoise)Le spectacle ne dépasse pas son honorable condition d'instrument pédagogique, alors qu'on le sent parcouru d'aspirations plus élevées.

Mais les écueils sont nombreux et le réalisateur les frôle de très près.

Voir la critique sur www.studiomag.com

(critique cannoise) La première partie (...) est enthousiasmante. Surtout, le talent du vibrant Matteo Gadola dans le rôle de Sandro nous éclabousse (...) Mais à partir du moment où le garçon tombe dans la mer, le film commence à prendre l'eau.

(critique cannoise) (...) Giordana et ses scénaristes tombent dans le piège du didactisme, allant à l'encontre de la subtilité des premières scènes. Ce sont de merveilleux conteurs, et si le dernier quart de film est plus faible, la fin est puissante.

[car] entre un (trop) long prologue sur la jeunesse dorée, la prise de conscience de la misère du monde et la culpabilité, le film s'égare sur pusieurs pistes et perd du temps.

Parcours initiatique convenu, personnages taillés dans le marbre manichéen, artificialité des situations, mise en scène inexistante...

On est sidéré par la lourdeur d'une démonstration qui parvient rapidement à distiller (...) un agacement progressif qui se transforme vivement en puissant ennui.

Plus noble, mais aussi plus dur et radical, aurait été, de la part du réalisateur et de ses scénaristes, de s'intéresser au point de vue du père ou de la mère, auxquels n'est pourtant réservé qu'une caricature pénible.

Non seulement la mise en scène de Giordana est à peine plus vive qu'un poisson mort, mais surtout elle ne fait qu'entretenir, par ses propres moyens, la situation qu'elle entend dénoncer en agitant les bras et à grand renfort de pathos faux-derche.

Voir la critique sur www.cinelive.fr

La volonté de traiter par la fiction un thème d'actualité, le recours à des artifices de scénario (...) et un souci d'éducation civique se conjuguent pour donner une sensation de pesanteur qui ne peut que conforter les déjà convaincus et exaspérer les autres.

Beau sujet, mais noyé ici dans des flots d'images lisses, de caractérisations manichéennes outrées (...) et de "bien-pensance" au kilo.

(critique cannoise) (...) le bât blesse au niveau du scénario (...) des scènes (...) auraient mérité quelques coupes, tandis que d'autres auraient gagné à être développées (...) D'où cette impression qui se dégage du film : bien trop long, confus et inachevé.

C'est Tullio Giordana qui tombe à l'eau avec un film navigant sur les bons sentiments, mais surtout sur un dangereux sens du politiquement correct.

Engluée dans une bonne conscience sans recul, l'histoire de ce gamin (...) ne dépasse jamais le stade du tract naïf, parasitée en outre par une sorte de populisme de gauche souvent ambigu.

(critique cannoise) Dommage que [Giordana] accède à la compétition avec son film le plus faible, sujet respectable gâché par des facilités de style (et notamment un penchant pour la manip' émotionnelle) (...)

La mission du gamin - provoquer notre empathie - est écrasante. Sandro s'en sort avec les honneurs, mais sans panache. A l'image du cinéaste, dont la générosité se perd en langueurs et longueurs. Voire dans l'outrance dramatique.