Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Starwealther
48 abonnés
1 161 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 novembre 2012
Tout le monde m'en faisait des louanges et j'ai été déçu! C'est pas aussi drôle que ce que je pensais. Jean François Damiens est quand très bon et Mélanie Laurent vraiment belle.
Aucun sens , en voyant ce casting de luxe, la fiche technique et la participation de Luc Besson on s'attend à un certain niveau et il n'en est rien ... très déçu
Un casting impressionnant, pour au final pas grand-chose. C'est quand même dommage d'avoir Marion Cotillard ou Florence Foresti et de ne rien en faire ! De plus le scénario, compilation de scènes plus ou moins drôles, ne débouche sur absolument rien. Je m'attendais a un grand déballage pendant cette fameuse scène d'anniversaire, mais il ne se passe rien. Si je vois LUCKY, c'est uniquement pour Florence Foresti que j'adore.
Une absence totale de scénario pour un film complètement barré. On cherche d'ailleurs à suivre une trame qui se révèle inexistante, quelques scènes possédant un pouvoir comique au milieu de ce brouhaha cinématographique. Toutefois, faire un film barge ne suffit pas pour le qualifier de culte, et certains décrocheront avant la fin devant cette farce qui devient au bout de 3/4 d'heure assez lourde à suivre.
Comment dire ??? Enfin que dire ??? Bon commençons par le commencement. Il y a plusieurs défauts ; tout d'abord il y a Mélanie Laurent ; ensuite j'ai autant pigé l'histoire que le titre ce qui revient à dire que je n'ai absolument rien compris ; ensuite je crois qu'en fait qu'il n'y a pas d'histoire du tout, ça doit être ça l'humour belge ; et enfin il y a Mélanie Laurent. M'enfin si on accepte qu'il n'y a pas d'histoire et que cette dernière inexistante ne fait pas du tout dans la finesse, on se laisse bizarrement prendre par quelques répliques et puis surtout quelques interprétations assez couillues comme celles de Jérémie Rénier, en branleur poltron, ou Marion Cotillard, en institutrice dégénérée. Ca doit être ça le charme belge ; m'enfin je le préfère quand même dans la BD...
Film sans aucun intérêt, il n'y a pas d'histoire, ce n'est pas drôle. On s'ennuie et les acteurs jouent très mal. On passe d'une scène à une autre complètement différente sans aucune transition. Des personnages se rencontrent en début de film et s'interposent, et à la fin du film on les revoit à une même soirée et bizarrement ils ne se reconnaissent même pas. On ne comprend strictement rien. L'accent belge n'arrange pas la compréhension. Je le déconseille fortement !
Personnellement, je trouve que ce film ne ressemble à rien. Une histoire à dormir debout où je n'ai pas vu le lien entre les différents situations. Le casting est très moyen avec un humour lourd comme Florence Foresti dans le rôle d'un commissariat. Des scènes mal filmées et incompréhensibles comme une voiture qui roule dont on ne sait même pas où est le moteur. Les décors sont simples comme on peut voir en France. Les costumes sont normaux. Bref, j'ai vraiment rien trouvé de bien dans ce film et j'ai failli m'arrêter en plein milieu. Un film que je déconseille.
Ahahah jai trop rigoler....non je plaisante...je me suis fait royalement chier qu'elle perte de temps et dire que 50 % des critiques on pouffer de rire....heu WTF....cest vraiment absurde ceux qui ont rie devrait consulter un psy en urgence....un casting de reve mais un film bien pourri...quel gâchis. ..
Casse-gueule, un brin déjanté et complètement loufoque, Dikkenek est un film qui s'assume comme il est, exagérant dans sa connerie monumentale et participant à l'effort de guerre que représente la comédie belge. C'est dans un contexte sarcastique et pervers, entremêlé d'intrigues sauvages que le film d'Olivier Van Hoofstadt prend place, dans lequel Marion Cotillard joue la prof cinglée totalement droguée, croisant par-ci par-là un François Damiens défoncé au speed et un officier de police sortant son gros calibre au moindre bruit. Et, sous ses airs de divertissement adolescent, brutal et puéril, le statut de film culte lui est logiquement décerné, entre autre pour son analyse "légèrement" faussé de la connerie humaine.