Critiques Presse

(...) film troublant et percutant qui va au bout de l'ambiguïté du personnage (...) plus audacieux que celui de l'an dernier (...)

(...) Scandaleuseument célèbre éclaire les zones d'ombres d'un créateur déchiré entre l'être et le paraître.

Le film, surprenant et audacieux malgré lui, (...) démarre dans le pastiche et acquiert sans que l'on s'en rende compte une rigueur et une exigence peu communes. Un seul adjectif pour qualifier Scandaleusement célèbre ? Troublant. C'est déjà beaucoup.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

(...) le Truman Capote incarné par Toby Jones vaut largement celui de l'oscarisé Seymour Hoffman, bien que très différent.

Douglas McGrath orchestre un équilibre délicat entre mensonge et sincérité, entre les moeurs artificielles et la poignante souffrance des deux hommes perdus dans un monde de perversion.

(...) les deux films sont excellents, passionnants, et montrent un immense artiste qui ne peut créer qu'en brûlant ce qu'il aime. Le premier a pour lui d'avoir été... le premier. Le second est plus savoureux. Il possède l'immense avantage de démontrer, avec le sourire, que ce n'est que superficiellement que Capote était superficiel.

(...) le plaisir est intact : la performance de Toby Jones vaut largement celle de Philip Seymour Hoffman, le casting est étonnant (...) et le film va plus loin sur "l'histoire d'amour" entre l'écrivain et le meurtrier incarné par Daniel Craig, scandaleusement sexy (...)

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Infamous (...) est intéressant justement quand il cherche du côté de la bipolarité du monstrueux : n'est monstrueux que celui qui est trop rapidement regardé, réduit à une surface de faits. Le monstrueux tombe sous le coup de la rencontre. Celle avec Daniel Craig arrive à point nommé (...)

Un film précis et glacé.

(...) Un film intelligent et très séduisant, dont le seul véritable tort est de ne pas soutenir la comparaison avec le précédent.

Amputé de tout effet de surprise, ce film passera sûrement inaperçu et c'est bien dommage parce qu'il est aussi bon si ce n'est meilleur que son prédécesseur.

Même sujet, même objet, même histoire [que] "Truman Capote" (...) Avouons une petite préférence pour ce deuxième film (...) gai-triste, salé-sucré.

Beaucoup de sang, un peu de sexe : le biopic s'est rendu depuis longtemps, l'écriture court encore.

(...) émotion et bons mots composent un portrait attachant (...) mais on regrette que ce personnage de "gay-luron" donne trop facilement dans la caricature.

Ni tout à fait le même, ni tout à fait un autre, le film de Miller jouait sur une sobriété, une austérité qui glaçait les sangs alors que McGrath prend le parti d'alterner la comédie demoeurs et les moments dramatiques.

(...) on ne saisit par bien l'intérêt d'une nouvelle mouture un an après. Certes Toby Jones, l'interprète de cette version, quoique caricatural, est saisissant (...) mais cela suffit-il à justifier le doublon ?

On accordera à Douglas McGrath d'avoir trouvé une écriture originale, en donnant à son récit la forme d'un faux documentaire (...) Une forme ingénieuse qui ne compense pourtant pas le manque d'envergure du fond. C'est évident, il n'y avait pas place pour deux films sur ce sujet.

(...) à vouloir tourner en son double honni le masque de l'authenticité, et à vouloir dévoiler le secret sous la parade galante, McGrath propose un film lisse et insistant, où tout est à éclairage égal, où tout est dit (...)

Moins tendu, moins compliqué que le film dont il paraît, malgré lui, être un faible remake, Scandaleusement célèbre, se pose dans le confort toujours coupable des tautologies.

(...) le film de McGrath tombe dans tous les pièges sentimentalo-kitsch et le pathos que le premier [Truman Capote] avait su éviter (...) La seule grâce du film : la présence animale et enfantine de Daniel Craig en Smith.