Derniers Avis : Bubble - Page 6

Au moins troublant, Bubble jouit comme souffre d'une mise en scène simpliste, la mise à nu d'un si petit univers pouvant émouvoir comme frustrer par sa simplicité. Il en résulte une sensation étrange, quoi que bien impregnée de satisfaction. Intéressant.

Une mise en scène plate, un scénario plat, des personnages traités sans profondeur. Il n'y a aucun intérêt a suivre la narration et ces gens dans un coin perdu. Certe on peut se pencher sur la critique sociale qu'apporte le film mais tout ceci est maladroit, maintes fois rabachés par d'autres avec certainement plus de talent. Le film se révéle d'un ennui profond et ce malgrès sa courte durée. L'histoire peine à décoller, tourne en rond pour au final n'étonner personne dans cette enquête sans intérêt ou tous les enjeux sont de toute manière vains. Ne parlons même pas de la bande sonore, désuéte et surtout incroyablement inaudible. Passez votre chemin, d'autres réalisateurs attendent leur heure de gloire, Soderbergh mérite mieux que ça et ce malgrès un Ocean's Twelve mauvais au possible qui limite se fout pas de la gueule de son public.

Soderbergh nous offre un film simple, sobre et épuré qui nous raconte un fait divers sordide dans un trou paumé des Etats Unis avec des personnages "comme tout le monde"... On a l'impression parfois d'être devant un épisode de Striptease... on en ressort secoué et touché.Brillant.

J'avais perdu Steven Soderbergh de vue depuis "Sexe, Mensonges et Vidéo" (un de mes films cultes) et depuis qu'il réalisait des films très hollywoodiens ("Traffic", "Ocean's Eleven"...), il revient cette année à un cinéma plus expérimental avec "Bubble", un film austère et étrange tourné dans un trou perdu des Etats-Unis sans aucun acteur professionnel. Cette prise de risque pour un type qui n'a rien à y gagner et le bide total du film chez nos amis américains (tu m'étonnes) et ici m'a attiré, et le fait est que c'est un film à voir.

L'intérêt n'est pas de savoir qui a tué Rose, on le sait dès le début, mais ce que cherche à montrer Soderbergh, c'est comment dans une vie où rien ne se passe, le moindre élément un peu "perturbateur" peut mener à la folie. Les "acteurs" sont étonnants de justesse, le film est court (1h10), glacé et vraiment implacable.

Voici le film le plus sec, le plus précis de Steven Soderbergh, et en même temps le plus hypnotisant. Le scénario aurait pu donner lieu à une presque banale histoire policière, autour d'un meurtre dans une petite ville américaine. On compare ce film de Soderbergh à son premier, Sexe mensonges et vidéo; il est certain que ce Bubble en est plus proche qu'Ocean's eleven, mais il résulte d'un autre procédé, d'un autre parti-pris de mise en scène et de direction d'acteurs.
Il n'y a en aucune façon de tentative d'émouvoir le spectateur. Les faits sont exposés, dans leur neutralité, dans leur épouvantable banalité. Seul le crime n'est pas visible -c'est tout de même une histoire policière, avec recherche du coupable- mais tout ce qui est montré des personnages, de leur vie quotidienne et de leurs relations à fleur de désespoir, tout concourt à rendre le meurtre inéluctable, conséquence de leur misère sentimentale et intellectuelle.
En apparence, pas d'effets ni de caméra, ni de montage. En réalité, une mise en scène au scalpel, avec des cadres millimétrés, des acteurs neutres, si neutres qu'on les croirait réels. C'est bien loin d'être spectaculaire, mais la sécheresse des images saisit le spectateur. Soderbergh est grand, et c'est au travers de ses "petits" films que son talent s'affirme le plus.

Les premières images dans une bourgade désolante, nous montre un univers misérable. Et l'on ne mettra pas longtemps pour suivre quelques tristes personnages y habitant et surtout y travaillant, car ces braves gens passent le plus clair de leur temps dans une manufacture de poupées. La pause déjeuner étant généralement le clou de la journée ou chacun, dans une économie rare de paroles, pose quelques questions. Malgré tout, et d'une manière assez étonnante, chacune de ses personnalités s'affine et des tensions apparaissent. Jusqu'au moment fatidique où un crime va être commis. On pense un instant, qu'une énigme va animer l'affaire mais on retombe très vite dans la logique implacable d'une mise en scène crue où le coupable va non seulement être découvert mais se découvrir. Chronique sans concession d'une amérique oubliée. La durée de ce film est si courte, et le traitement si proche de la réalité qu'on est à la fois abasourdi et sur les nerfs. Un concept très particulier, une curiosité où les acteurs n'en sont pas.

Après une communication déroutante, une Bande annonce qui laisse présagé du meilleur , on se retrouve dans une banale histoire humaniste.Les critiques qui ont annoncé ce film minimaliste comme expérimental , en plus des exemples précédemment cités, je m'attendais vraiment à quelque chose de fort, surtout venant de Soderbergh. Expérimental , peut etre dans le faite , "sa y'est il l'a fait" mais aucunement dans la forme , le style ou la narration.Bref , déçu.

Etrange, bizarre, surprenant, inquiétant, documentaire ?, social, enquête policière, usine de jouets qui nous regardent (les poupées), trois personnages aux vie banales discutent dans une salle de repos devant la caméra DV de Soderbergh. Sacré Soderbergh, qui passe de Brad Pitt et George Clooney a des acteurs non professionnels, d'un univers glamour à une petite ville, le travail à l'usine, et de toutes petites vies. Les collègues de travail, voilà un thème souvent réduit, notamment dans le cinéma américain, au travail de bureau entre cadres pour des histoires romantiques, d'espionnages, policières, où je ne sais quoi. Rarement le cinéma américain contemporain s'attaque aux ouvriers, laissant cet univers au cinéma européen. Soderbergh ose. Bien lui en prend, car on accroche. Des anti héros plus émoustillanst, plus fasinants, plus passionnants, que bien des "héros". Ah, le pouvoir de la mise en scène. Mais grâce soit rendue aussi à ces acteurs non professionnels, surtout la femme qui joue Marta. Le film est très court, pourquoi serait il long ?, il s'attache à l'essentiel. Une expérience à ne pas rater.