Critiques Spectateurs

Superbes décors et costumes, mise en scène très théâtrale, incarnation de Henry V par Branagh qui nous paraît éxagérée mais pas du tout : il ressort toute son expérience sur les planches et lorsqu'il joue à l'écran on a l'impression que par cette méthode il rend toute l'ambiance crédible et épique, fait des coupes dans le texte pour éviter les dialogues soporifiques, et donc parvient à dépasser le maître. Sans doute le meilleur film du successeur de Laurence Olivier et du fan de Shakespeare.

Il est rare de voir un premier film (d'autant plus quand celui est une adaptation d'une pièce de Shakespeare) faire autant preuve d'intelligence, de subtilité et d'authenticité, que cette version d'Henry V. La mise en scène et l'interprétation de Branagh n'ont absolument rien à voir avec celle d'Olivier, et nous sommes ravis de voir comment cette pièce prend une autre dimension et une autre profondeur sous la houlette du jeune comédien et réalisateur. Chaque plan est pensé avec minutie, tout en restant d'une simplicité qui laisse le vers Shakespearien s'exprimer librement : de la flamme de départ dans les mains de Derek Jacobi, à l'entrée solennelle et majestueuse du roi, en passant par le discours jubilatoire de la Saint Crespin et le moment de rendre hommage aux morts après la bataille d'Agincourt sur fond de musique, cet Henry V donne vie à une pièce réputée difficile à mettre en scène tout en finesse et justesse. Les acteurs sont également pour beaucoup à la réussite d'un film qui ne dispose pas d'un budget grandiose mais d'une manne de gens extrêmement talentueux : Jacobi bien sûr parle la langue de Shakespeare avec tant d'aisance qu'elle sonne comme musique dans sa bouche, tandis qu'Emma Thompson nous étonne par son français appliqué. Quant à Branagh, il donne une interprétation inoubliable du roi, à la fois régal et vulnérable. Son visage poupin ne manque pas de faire contraste avec son art de la parole, ses réparties cinglantes ou ses discours guerriers exaltés. Henry devient sous ses traits une figure fascinante, à la fois humaine et idéalisée, dont chacun des mots prononcés prend une toute nouvelle vie. C'est là son rôle dramatique le plus aboutit, une interprétation remarquable au vu de son jeune âge. Cette version d'Henry V est dans l'ensemble sombre, habillée d'une pluie et d'un brouillard constant qui symbolise la propre destinée de ce roi qui ressort à la fois comme un grand meneur d'hommes mais aussi comme un être sujet à ses propres angoisses. On aime ces grandes scènes épiques et patriotiques dans la boue et le sang qui prennent un tour poétique, autant que la fin plus légère entre Henry et Catherine. Une chose est sûre, malgré ses quelques faiblesses techniques Henry V reste la plus grande réussite de Branagh autant devant que derrière la caméra, car au contraire d'Hamlet qu'il réalisera plus tard, ne tombe jamais dans l'excès.

Film visuellement grandiose, rien à redire sur la photographie et sur l'histoire, et les scènes de combat sont magnifiques. Cependant, l'histoire, que je ne connaissais pas, n'ayant pas lu la pièce de Shakespeare, ne m'a que moyennement intéressée, ce qui fait que je me suis ennuyée. La musique, par contre, est captivante, et très bien utilisée. Et le français d'Emma Thompson est parfait !

Je n'ai pas lu la pièce de Shakespeare, mais je suis sûr qu'elle doit être plus passionnante que son adaptation cinématographique. Le film en lui-même n'est pas mauvais , les acteurs sont assez crédibles, mais comme l'a fait judicieusement remarqué un spectateur dans sa critique, ça ressemble plus à du théâtre qu'à du cinéma et le tout est assez ennuyeux. C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux lire la pièce ou la voir au théâtre plutôt que cette adaptation cinématographique assez barbante malgré tout.

Premier film de Branagh, c'est également un très grand film. C'est une très belle adaptation de la pièce historique de Shakespeare. Un vrai régal !

Bien sûr la bataille est très réaliste, bien sûr les acteurs sont bons...Mais la pièce de théâtre est superbe. La musique tient une belle place dans ce film typiquement anglais. Comme dans le film de Laurence Olivier, le spectateur est convié à assister à une véritable pièce de theâtre jouée sous différents décors. Petit à petit, Azincourt approche, avec ses champs de boue, la pluie des plaines de la Somme. Le spectateur assiste alors à l'avancée des troupes anglaises dans les forêts du Nord, le tout sur fond Shakespearien. Superbe !

Ce film est très bien interprété mais peut-être de manière un peu trop académique, le jeu des acteurs est plus théâtral que cinématographique ; la bataille d'Azincourt (dur moment pour la France) est très bien recontituée mais si c'est un bon film on s'ennuie et il manque le souffle d'un film du genre de "Braveheart" de et avec Mel Gibson.