Critiques Spectateurs

Après Serpico le gentil flic, voici Arthur l'avocat impartial. Je trouve que Pacino a du mal dans les compositions où il n'incarne pas le méchant. Film néanmoins intéressant et qui est éternellement d'actualité : est-ce que la justice est la même pour tous ? Bien sûr que non.

Après le formidable "F.I.S.T", Norman Jewison nous revient avec le solide "...And Justice for All." où Al Pacino incarne un avocat idèaliste qui croit à la justice humaine! Confrontè à un juge ripou et à un client très cynique, son humanisme sera mis à rude èpreuve! Une dènonciation efficace des dèrives du système amèricain qui fera taire certains dètracteurs de Jewison qui continuent à lui reprocher son goût de l'esbroufe, des effets visuels gratuits et des sujets trop ambitieux pour lui! Ce n'est pas le cas ici avec un Pacino impeccablement impulsif et des seconds plans brillamment excellents comme le juge Jack Warden, une sorte de Looping de « L’agence tous risques » qui pilote un hèlico jusqu’à ce qu’il tombe en panne sèche...

Justice Pour Tous est un film qui se passe dans l’univers juridique comme nombre d’autres films et qui pose une nouvelle fois la question de l’égalité de traitement tout en nous offrant un regard sur le quotidien et les conditions que vivent les avocats à travers le personnage d’Al Pacino. Et au final le film ne donne pas de réponse, terminant un peu hâtivement, mais au travers de son personnage principal nous dit tant qu’il y aura des gens aux intentions honnêtes, la justice pourra être rendue. On suit donc différentes affaires de l’avocat qu’incarne Pacino ainsi que sa vie privé dans le but de le rendre sympathique aux yeux spectateur et sa fonctionne bien. Il y a de très bonnes scènes, très intenses comme celles de la mort des clients de Pacino ou encore le discours final. Le personnage de juge suicidaire incarné par Jack Warden apporte quant à lui un contrepoint comique un peu bizarre à l’ensemble. Le principal et gros défaut du film est de vouloir en faire trop, il arrive trop de choses extrêmement grave à cet avocat en si peu de temps, ça tourne presque à la caricature. L’autre défaut est la musique qui est complètement hors sujet avec ses rythmes funky des années 70-80. Évidemment s'il y a une raison de voir ce film c’est la performance habitée d’Al Pacino qui d’ailleurs est la clefs des meilleurs scènes citées.

Un film pour rien , rien ne se passe et c'est longuissime !.

Un polar qui pointe les failles d'un systeme, ici contre le courage d'hommes s'etant simplement levés et condamnés pour cela; grave et poignant.

un film qui donne des coups de baton (justifié) aux institutions de la justice, jewison nous montre des avocats, des juges, des procureur toutes aussi fou ou dangereux que les criminels qu'ils coteyent, al pacino nous fait son show (parfois un peu trop d'ailleurs), jusqu'à le requisitoire final qui vaut vraiment le coup il déballe tout

Belle histoire que ce combat d'un avocat seul face contre tous pour la vérité et la justice, mais la réalisation a malheureusement pris quelques rides. Toutefois, voir tant d'intégrité chez ses hommes "vétu de noir car porteur du deuil de leurs illusions" (un écrivain) est une "vaste blague" comme s'ésclaffa un avocat à la lecture du scénario.

Un film solide très agréable malgré quelques temps faibles, la fin permet à Pacino d'envoyer la sauce (à l'avocat).

Fan des films judiciaires, j’attendais beaucoup de ce "Justice pour tous". Et j’ai été un peu déçu… Certes, Al Pacino est irréprochable en jeune avocat idéaliste et les 2nds rôles sont parfaits (Jack Warden en juge atypique, l’intransigeant John Forsythe, Craig T. Nelson en procureur, Jeffrey Tambor et Larry Bryggman en avocats…) mais le scénario a le tort de beaucoup trop s’éparpiller dans de multiples sous-intrigues pas forcément passionnantes (le grand-père, les différents clients de Kirkland, le pétage de plomb de Jay…). Un éparpillement qui se fait au détriment de l’intrigue principale, à savoir la défense du juge Fleming. En voulant faire un film à charge contre le système judiciaire américain, Norman Jewison s’est un peu laissé aller à la démagogie et à la critique facile (le héros pur et intègre contre les puissants forcément pourris... pas très subtil). En outre, le final est bien trop vite expédié. Et puis, l’esprit très 70’s du film (avec tous ses défauts tels que les préjugés raciaux ou la musique kitch…) m’a un peu gêné. Reste une réflexion sur la justice et ses imperfections qui fait parfois mouche mais qui aurait gagné à être moins manichéenne !

Cette critique de la justice américaine se suit avec intérêt, car elle ne tombe ni dans l'humour facile ni dans le dramatique extrême, et les fans d'Al Pacino ne seront pas déçus de son interprétation.