Derniers Avis : Indiana Jones et le Temple maudit - Page 3

Se déroulant avant "Les Aventuriers de l’Arche perdue", on pourrait se demander si c’était vraiment utile et s’il a apporté une évolution à notre célèbre aventurier. Et c’est le cas car il apprend à la fin spoiler: ce que peut représenter des objets aux pouvoirs divins
. Ce qui le démarque, c’est son ambiance très sombre, le plus sombre de toute la saga, et la présence omniprésente d’un côté fantastique, plus que dans son aîné.
Harrison Ford porte encore toujours bien le chapeau de l’archéologue et peut compter sur Demi-Lune, un des meilleurs assistants voire le meilleur de la saga, bien interprété par Ke Huy Quan. Le seul problème, ça reste Willie qui devient vite insupportable avec son côté diva, ce qui peut paraître logique mais qui finit par devenir embêtante. D’ailleurs, je ne trouve pas que le personnage évolue aussi bien que Marion dans le 1 : elle change du début à la fin, mais rappelle que Marion était mieux représentée. Petite mention à Mola Ram, qui a non seulement la tête des mauvais jours, mais qui demeure un antagoniste aux motivations certes classiques mais justifiées.
Qui dit Spielberg, dit mise en scène au top avec toujours un jeu d’ombre et de jolis panoramas qui dépaysent. Les effets spéciaux vieillissent moins bien que ceux du premier film, mais vu la complexité des scènes d’action, ça excuse le coup. En parlant des scènes d’action, elles nous gardent éveiller mais sont plus exagérées spoiler: (les chutes en canot pneumatique, la course-poursuite en wagonnet) : faisant passer la scène du frigo dans le 4 pour crédible
. La musique de John Williams reste toujours spectaculaire et a un côté plus fantastique, avec l’emploi de chœurs, et indien.

Étant le moins bon de la saga, "Le Temple Maudit" n’en reste pas moins un très bonne aventure d’Indiana Jones avec peut-être la côté plus aventureux en passant par la jungle et la présence du fantastique. Ça met le personnage plus en valeur, Demi-Lune est très drôle et il y a toujours une façon de se divertir devant cet opus.

C'est un film que je n'avais pas aimé au cinéma, en le revoyant bien longtemps après pour lui donner une seconde chance, mon sentiment a été le même. La première partie est bonne, aventureuse, amusante, et la deuxième - à partir du moment où on entre dans le temple et qu'on n'en sort plus - très décevante. C'est de l'action échevelée non stop, mais même si on peut saluer la virtuosité de la réalisation (les effets numériques n'existaient pas), cette moitié de film est terriblement redondante et lassante. On perd une bonne part de ce qui fait tout le charme des "Indiana Jones", à savoir le côté aventureux dans des espaces ouverts souvent grandioses. Je comprends bien la volonté de Spielberg de ne pas vouloir faire une redite du premier opus, mais pour moi "Le temple maudit" est de loin le moins bon film de la trilogie initiale.

Une bonne suite avec une nouvelle aventure passionnante.

Je fais partie de ceux qui placent "le temple maudit" en numéro 3 du top de la trilogie Indiana Jones, mais cela ne veut pas dire que c'est un mauvais épisode pour autant. Ce qu'on regrette ici, c'est sans doute que la quête archéologique est mise de côté, tout comme le périple à travers la planète. Ici, on part de Shanghai (avec une séquence d'ouverture certes directement pleine d'action, mais un poil longuette), on atterrit en Inde et on ne repart plus du fameux temple maudit. Autrement, en dehors d'autres longueurs, c'est vraiment du tout bon : un super casting autour d'Harrison Ford (Kate Capshaw, même si elle crie beaucoup, et Ke Huy Quan sont géniaux), beaucoup de scènes mythiques (d'action ou pas, comme le culte dîner) et, bien que plus sombre et violent, on rit toujours autant dans cet épisode. Encore une fois, Steven Spielberg propose un modèle de film d'aventures.

Bien plus sombre que le 1er film, cet Indiana Jones flirte avec des choses assez malsaines. Je l'ai trouvé assez malaisant par moments, à la limite du regardable. Bon, visuellement, on voit qu'il date des années 80, et quelque part ça fait son charme. La voix française d'Indiana Jones est par contre vraiment ratée : elle ne colle pas du tout avec son physique. Néanmoins, ça reste divertissant. C'est un bon film d'aventure, réalisé par le maître des blockbusters.

Steven Spielberg nous embarque dans Indiana Jones et le Temple Maudit, un film audacieux et exubérant qui offre une expérience à la fois captivante et frustrante. Ce deuxième opus de la saga Indiana Jones se démarque par son atmosphère sombre et ses séquences spectaculaires, mais s’alourdit sous le poids de ses choix narratifs et stylistiques, souvent polarisants.

Dès son ouverture, le film impressionne par son originalité : une séquence musicale au Club Obi-Wan mêlant glamour et tension, suivie d’une évasion rocambolesque à travers Shanghai. Cette introduction énergique met en lumière l’inventivité visuelle de Spielberg et l’esprit aventurier d’Indiana Jones. Cependant, ce rythme effréné devient parfois excessif, sacrifiant la profondeur des personnages et de l’histoire pour un enchaînement quasi ininterrompu de péripéties.

Harrison Ford, comme toujours, incarne un Indiana Jones charismatique et intrépide. Pourtant, ce film le pousse dans des situations qui manquent parfois de la subtilité et de la complexité vues dans Les Aventuriers de l’Arche Perdue. À ses côtés, Kate Capshaw interprète Willie Scott, un personnage qui, bien qu’amusant par instants, finit par agacer en raison de son rôle limité à une caricature de demoiselle en détresse criarde. Short Round, incarné par Ke Huy Quan, apporte une énergie juvénile rafraîchissante, mais son inclusion semble parfois servir davantage de ressort comique que de véritable complément narratif.

L’histoire elle-même plonge dans une obscurité thématique notable, explorant des rites sacrificiels, des cultes Thuggee et des dynamiques de pouvoir moralement ambiguës. Ce choix donne lieu à des scènes visuellement marquantes, comme la célèbre séquence du sacrifice humain. Cependant, cette noirceur n’est pas toujours maîtrisée, oscillant entre fascination et sensationnalisme. À plusieurs reprises, le film semble privilégier le choc à la cohérence, ce qui peut désorienter, voire rebuter.

D’un point de vue technique, Spielberg reste un maître de la mise en scène. La poursuite en chariots dans la mine est une séquence d’action d’une efficacité redoutable, combinant tension et virtuosité visuelle. Cependant, d’autres scènes, comme l’atterrissage en radeau ou le repas grotesque au palais, tombent dans une surenchère presque burlesque, érodant l’intensité dramatique de l’ensemble. Ces moments témoignent d’un déséquilibre tonal qui traverse le film.

Sur le plan narratif, le scénario pâtit d’une certaine fragmentation. L’histoire principale – la quête des pierres de Sankara et le sauvetage des enfants esclaves – aurait pu être plus engageante si elle n’avait pas été noyée dans des digressions stylistiques. Les antagonistes, bien que mémorables visuellement, manquent de la profondeur et de la menace des nazis du premier film. La représentation caricaturale de l’Inde, quant à elle, soulève des questions sur la finesse de l’écriture. Certes, l’inspiration pulp du film autorise une exagération, mais l’accumulation de stéréotypes et de clichés culturels est difficile à ignorer.

Cependant, tout n’est pas sombre dans ce temple. John Williams, fidèle au poste, sublime l’expérience avec une bande originale magistrale. Ses compositions renforcent l’aspect mythologique du film, ajoutant une dimension épique même dans les moments où le scénario faiblit. La photographie de Douglas Slocombe brille également, transformant les décors en tableaux immersifs, où l’ombre et la lumière jouent un rôle crucial dans la construction de cette ambiance oppressante et exotique.

Indiana Jones et le Temple Maudit est donc une œuvre paradoxale. À la fois audacieux et maladroit, il offre des moments d’aventure inoubliables, tout en étant alourdi par des choix narratifs et stylistiques discutables. Si ce n’est pas le chef-d’œuvre intemporel de son prédécesseur, il reste une aventure divertissante et spectaculaire, portée par des scènes d’action mémorables et un héros emblématique. Une expérience cinématographique qui, malgré ses défauts, vaut le détour pour les amateurs d’évasion.

"Indiana Jones et le Temps Maudit" est le deuxième épisode de la licence, et le premier à inclure Indiana Jones directement dans le titre. C'était donc un retour attendu pour l'époque, le premier film ayant été un gros succès. Malheureusement, si j'apprécie plutôt bien l'ensemble de la saga, il y a un long-métrage que je n'aime pas vraiment au sein de celle-ci, et qui est raté à mon sens. Et comme vous l'avez deviné, c'est bien de ce film-ci dont je parle. Pourtant, sur le papier, il partait plutôt bien. On retrouve une équipe qui reste dans la lignée du premier, et on s'attend donc à y voir une certaine continuité. John Williams est toujours à la musique, et il nous sert encore les thèmes marquants de la licence. Harrison Ford est toujours présent dans son rôle culte. Et Steven Spielberg réalise encore le film, avec cette envie d'explorer le monde et d'appeler au voyage. Ici, les décors seront même un peu plus variés que le premier, car si on retrouve de la beauté, on est également face à des environnements plus sombres. Toutefois, cette apparence n'a pas suffi à me faire apprécier le film. Dès le début, j'ai senti qu'il partait extrêmement mal, avec une introduction qui enchaîne les séquences ridicules. Puis, une fois que l'on est dans le cœur du récit, le tout devient rapidement très mou. L'histoire traîne la patte et ce qui faisait l'âme du premier volet semble être absent. On a peu de séquences réellement divertissantes, et le ton semble également bien différent. On laisse plus de place à l'humour, celui-ci étant assez enfantin et pas forcément très drôle, et on alterne cela avec un côté mystique assez effrayant par moments. Dans l'ensemble, l'idée était bonne, mais je n'ai jamais réussi à rentrer dans le film, à cause de ce mélange de tons notamment. Je n'ai jamais réussi à trouver la menace effrayante, quand celle-ci ne cesse de se ridiculiser. Et je n'ai jamais réussi à m'attacher à nos nouveaux protagonistes, ceux-ci étant clairement insupportables. Cela passe encore pour Demi-Lune, mais pour ce qui est de Willie Scott, c'est réellement la pire aventure amoureuse que ce héros ait pu avoir. Elle est insupportable du début à la fin, elle n'arrive jamais à être attachante. Heureusement, le final se conclut par une scène d'action assez prenante, mais cela semble arriver bien trop tard pour espérer sauver le tout. L'ensemble reste donc bien décevant et je me suis franchement ennuyé devant ce projet. Je n'ai pas retrouvé l'ambiance et le rythme qui caractérisait si bien le premier volet. Pour conclure, un deuxième volet qui m'a vraiment déçu.

En plus de donner des Indiens et de la seule femme du film une image datée et plus que déplorable (ce n'est que du cinéma, d'accord, et le trait est grossi à dessein, mais quand même !), ce deuxième volet de la série Indiana Jones est généralement éreintant à force de courses poursuites interminables et assez peu lisibles à l'écran. Le scénario est d'ailleurs d'une pauvreté abyssale, et peine notamment à soutenir la comparaison avec le premier, pourtant loin d'être exempt de défauts. Si ce n'est cette nostalgie que l'on ressent en revoyant des films qu'on a découverts enfant, il n'y a franchement pas grand chose à sauver ici.

Un vrai film d’aventures encore au top et bourré d’humour ( la scène du dîner est à hurler de rire).
C’est mené à un rythme d’enfer et avec intelligence et décontraction : bref un excellent moment à revoir encore et encore.

Il y a bien des années que j’avais vu ce film et j’avoue que mon avis (dans mes souvenirs) était plutôt négatif. Dans les années 80, c’était la mode des films avec enfants comme "Au-delà du dôme du tonnerre", "Les Goonies", "E.T." ou "Le Retour du Jedi". Ce n'était pas vraiment ma tasse de thé. Mais en le revoyant, j’ai vraiment apprécié. Il y a du rythme, de l’action, de l’humour et quelques émotions. Le couple Harrison Ford/Kate Capshaw fonctionne à merveille, avec pour cette dernière un rôle de mondaine mijaurée transportée contre son gré dans l’univers d’Indy. C'est un rôle de blonde aux antipodes de celui de la brune Karen Allen. Après le monde des nazis, bienvenue dans celui des Indiens sectaires. De plus, le message sur l’exploitation du travail des enfants est toujours d’actualité. Globalement, l’histoire est moins emballante que celle du premier film, mais l’humour est beaucoup plus présent grâce à Kate Capshaw qui force le trait. Une belle redécouverte. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

En 1984, Steven Spielberg poursuit les aventures d’Indiana Jones avec ce deuxième volet. La recherche de pierres sacrées dérobées par une dangereuse secte permet à notre célèbre archéologue (Harrison Ford) de faire claquer son fouet. Malheureusement, les meilleurs ingrédients utilisés dans l’épisode précédent sont ici simplement recyclés. Tout d’abord, le scénario est atrocement mince et truffé d’innombrables incohérences. Ensuite, l’humour reste très puéril sans aucune créativité. On a vraiment l’impression que le réalisateur a surtout souhaité se faire plaisir avec des scènes d’action fulgurante (la course poursuite en wagonnet par exemple). Bref, à cantonner au gentil divertissement familial.

Au risque d'aller à rebrousse poil des puristes, cet opus est pour moi le meilleur de la série ! Bien sur il y a des énormités dans le scenario, bien sur la trame est imprévisible, mais l'humour et les sentiments qui se dégage de ce film m'ont beaucoup plus touché que les autres épisodes . A regarder avec des yeux d'enfant pour l'apprécier à sa juste valeur !

Un épisode qui commence bien qui finit bien mais les aventures du célèbre aventuriers se passent très mal, de nombreux péripéties qui mettent le spectateur en haleine sans que cela s'arrête, en compagnie de Willie et Demi Lune qui ne connaissent rien aux aventures et ce qui les attend. Des passages violents qui peuvent impressionner aux spectateurs notamment les plus jeunes surtout mais qui peuvent amuser une minorité. Le tout arrosé d'une superbe musique signée John Williams

Et bien ca y est ce deuxième opus m'a conquis comparé au 1er. Ici je retrouve la dose de mystique, de magie, de secret que j'attendais. Steven Spielberg s'assume beaucoup sur ce film là et ça fait plaisir, de vrais décors digne d'une aventure en quête de trésors oubliés.

Sans avoir vu tous les films de Spielberg, celui-ci est sans doute le pire qu’il ait jamais réalisé. C’est ennuyeux, moche, ridicule et surtout profondément machiste. Une horreur! Incompréhensible à mes yeux par rapport aux quatre autres films de la série.