menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,4
383 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
12 critiques
3
13 critiques
2
11 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
“Coup de coeur” est bien sûr un film assez mineur dans la carrière de FF Coppola, il n’empêche pas qu’il s’agit d’un petit bijou de direction d’acteurs, de couleurs acidulées, d’amours contrariées mais aussi retrouvées. La bande-son orchestrée par la voix suave et ténébreuse de Tom Waits est une merveille. L’unité de temps et de lieu (les studios Zoetrope de ) ajoute à l’atmosphère décalée et féérique du film.
Un petit bijou, donc!
Un petit bijou, donc!
Rarement sinon jamais un cinéaste n'aura autant dérouté ceux qui admiraient son travail. Pour au final aboutir à un échec retentissant. De son propre aveu, Coppola passera les dix années suivantes à rembourser ses dettes et à se renflouer. Mais est-ce que ça pouvait se finir autrement ? Il est évident que non. Coppola nous propose (et c'est voulu) un Las Vegas kitsch au maximum aux couleurs criardes dans lequel se joue une histoire d'amour tout à fait digne des mélos ringards des années 50 et enveloppée d'une musique vaporeuse mais tellement utilisée qu'elle en devient gonflante, qu'elle soit signée de la main de Tom Waits n'y change rien. Et pour y donner vie, deux personnages qui progressivement s'effacent au profit de leur amant d'un soir et ça, ça ne pardonne pas. On peut toujours saluer la mise en scène très léchée, (certains plans-séquences sont vraiment beaux : Nastassja Kinski marchant sur un fil, par exemple) le jeu des acteurs et la prise de risque mais rien ne pourra faire oublier l'intérêt très limité de tout ça.
Intéressant ce La La Land avant l'heure. La mise en scène est virtuose : toute en travellings, couleurs chatoyantes et superposition d'images. Mais le scénario est bien trop faiblard pour rendre les personnages attachants. Par exemple la rupture est trop rapide au début. On n'a pas le temps de comprendre ce qui unit ce couple.
J’ai faillit de m’endormir tellement c’était fastidieux. Sentimentale et évident à la fois, je suis parti 15 avant la fin, en regrettant de ne pas être parti plus tôt.
On pense souvent à tort que c'est Apocalypse Now qui a endetté Francis Ford Coppola pendant des décennies alors que c'est en fait ce Coup de cœur, produit et distribué en toute indépendance par le cinéaste qui reconstitua Las Vegas en studio au profit des marivaudages d'un couple. Le romantisme naïf du film est sans doute ce qui déplu aux critiques de l'époque alors qu'il est contrebalancé par une esthétique incroyable à la fois avant-gardiste (la génération MTV pillera allégrement) et ancestrale (le format 1.33 et les surimpressions renvoyant au cinéma muet). Et bonjour la facture d'électricité !
Alolfer
Comment ce film parfait, a pu être un échec commercial ?! Francis Ford Coppola tient, avec "Coup de Coeur" le meilleur film de sa filmographie (à titre personnel). Tout est impressionnant : Visuellement, c'est époustouflant : le mot "Magnifique" ne suffit pas pour décrire un tel film. Par sa mise en scène, Coppola tient un film qui le changea brutalement. On passe de Apocalypse Now, à un film romantique, avec une touche comédie musicale. Ce changement si brutal, donne un côté "poétique" au film. Son histoire, est certes, simpliste, mais l'ensemble du film englobe cette histoire magnifique.
Rarement un film, que j'attendais peu, me donna autant de frissons, et d'émotions !
Rarement un film, que j'attendais peu, me donna autant de frissons, et d'émotions !
Je ne l'ai jamais revu et pourtant j'ai gardé en mon "cœur " tout le plaisir ressenti et le bonheur que j'ai éprouvé alors. 42 ans après, j'ai encore en mémoire la Bo magnifique, la voix de Tom Waits. Je l'avais en cassette et l'écoutais en boucle en voiture. Un des plus beau film au monde.
Entièrement tourné en studio, sur des décors de carte postale de Las Vegas, sur une musique de jazz, un couple s'aime, se sépare essayant de trouver l'herbe plus verte ailleurs. Francis Ford Coppola, ne m'avait pas habitué à ce genre, comédie musicale, preuve de sa grandiosité. Virtuosité, à en essayer d'autre. On retrouve un casting plutôt d'époque, puisqu'on ne reverra certains que dans des rôles de guests stars. Raul julia, Frédéric Forrest et les ravissantes Teri Garr (rencontre du troisième type) et Nastassia Kinski. A voir un après midi de dimanche.
Alors je ne dirais pas que c est nul, mais je n ai pas du tout aimé. Coup de cœur c est une comédie musicale où les personnages ne chantent pas! J ai trouvé le film d une grande lourdeur alors que ses personnages sont assez simples et légers. Le film échoue à décrire une romance dans un environnement aussi vulgaire que Las Vegas. Alors oui Coppola et son directeur de la photo arrivent à créer quelques jolis plans et de belles images mais diable que je me suis ennuyés en regardant cette valse des amants à Sin City.
Peut-être était-il traumatisé par le tournage infernal de "Apocalypse Now", et ses ouragans destructeurs ? Toujours est-il que pour sa réalisation suivante, Francis Ford Coppola décide de tourner intégralement en studio.
ll fait reproduire de manière faste des rues et lieux de Las Vegas. Et il tente d'utiliser un système ambitieux, novateur, et en théorie économique. En effet, l'ensemble sera principalement filmé au steadicam, dans des prises continues qui évoluent au sein des décors dantesques, et le tout sera supervisé non pas en plateau, mais depuis une régie.
Le réalisateur s'entoure également de grands noms. Pour les visuels, le chef opérateur Vittorio Storaro. Pour les musiques (et oui c'est une comédie musicale...), le compositeur Tom Waits. Et même Gene Kelly, qui fut conseiller technique pour une scène de danse ! Qu'est-ce qui peut mal se passer ?
A l'arrivée, ce sera pourtant la douche froide. Coppola s'est une fois de plus montré mégalomane, son système novateur posant beaucoup de soucis aux équipes techniques. Et causant des dérapages budgétaires. Le film sera lâché par son distributeur au dernier moment, et sera un flop monumental en salles (26 millions de dollars de budget, et moins de 700 000 dollars de recettes !). Coppola en perdra son mojo pour un moment, et sera criblé de dettes durant les années 80.
"One From the Heart" méritait-il un tel échec ? Clairement, le film contient plus de défauts que de qualité.
Je ne peux que souligner l'ambition des décors. Ce Las Vegas de studio a un aspect carton-pâte assumé, qui ne plaira pas à tous. Mais il permet quelques scènes audacieuses, et des visuels parfois dingues, éclairages et néons à l'appui. Dans ce qui est évidemment un hommage au dernier acte musical de "Singin' in the Rain".
J'apprécie également l'énergie des comédiens, surtout Raul Julia et Frederic Forrest. Nastassja Kinski ayant un rôle plus court mais remarqué. Par contre je n'en dirai pas autant de Teri Garr, que j'ai trouvé souvent fausse.
Il faut dire qu'elle n'est pas aidé par un scénario superficiel. Entre l'histoire romantique à deux sous, et la mise en scène qui déambule sans vraiment se focaliser sur les émotions des acteurs (se balader en steadicam c'est bien, en abuser c'est mal), on a vraiment du mal à s'attacher aux personnages.
Si bien que les quelques numéros musicaux tombent à plat. Les musiques sans éclat n'aidant pas à les faire briller.
Sans parler de gros ratage, "One From the Heart" est un énorme pétard mouillé, qui coûta très cher à son créateur...
ll fait reproduire de manière faste des rues et lieux de Las Vegas. Et il tente d'utiliser un système ambitieux, novateur, et en théorie économique. En effet, l'ensemble sera principalement filmé au steadicam, dans des prises continues qui évoluent au sein des décors dantesques, et le tout sera supervisé non pas en plateau, mais depuis une régie.
Le réalisateur s'entoure également de grands noms. Pour les visuels, le chef opérateur Vittorio Storaro. Pour les musiques (et oui c'est une comédie musicale...), le compositeur Tom Waits. Et même Gene Kelly, qui fut conseiller technique pour une scène de danse ! Qu'est-ce qui peut mal se passer ?
A l'arrivée, ce sera pourtant la douche froide. Coppola s'est une fois de plus montré mégalomane, son système novateur posant beaucoup de soucis aux équipes techniques. Et causant des dérapages budgétaires. Le film sera lâché par son distributeur au dernier moment, et sera un flop monumental en salles (26 millions de dollars de budget, et moins de 700 000 dollars de recettes !). Coppola en perdra son mojo pour un moment, et sera criblé de dettes durant les années 80.
"One From the Heart" méritait-il un tel échec ? Clairement, le film contient plus de défauts que de qualité.
Je ne peux que souligner l'ambition des décors. Ce Las Vegas de studio a un aspect carton-pâte assumé, qui ne plaira pas à tous. Mais il permet quelques scènes audacieuses, et des visuels parfois dingues, éclairages et néons à l'appui. Dans ce qui est évidemment un hommage au dernier acte musical de "Singin' in the Rain".
J'apprécie également l'énergie des comédiens, surtout Raul Julia et Frederic Forrest. Nastassja Kinski ayant un rôle plus court mais remarqué. Par contre je n'en dirai pas autant de Teri Garr, que j'ai trouvé souvent fausse.
Il faut dire qu'elle n'est pas aidé par un scénario superficiel. Entre l'histoire romantique à deux sous, et la mise en scène qui déambule sans vraiment se focaliser sur les émotions des acteurs (se balader en steadicam c'est bien, en abuser c'est mal), on a vraiment du mal à s'attacher aux personnages.
Si bien que les quelques numéros musicaux tombent à plat. Les musiques sans éclat n'aidant pas à les faire briller.
Sans parler de gros ratage, "One From the Heart" est un énorme pétard mouillé, qui coûta très cher à son créateur...
Pascal
FF Coppola est surtout connu pour le chef-d'oeuvre que constitue la trilogie du " parrain", "apocalypse now" et " conversation secrète " ( palme d'or à Cannes.
Cependant sa filmographie est fournie et comprend moults réalisations qui sont malheureusement un peu oubliées aujourd'hui.
C'est le cas de " coup de coeur" réalisé en 1982 et opus suivant de Coppola après "apocalypse now".
Réalisé entièrement en studio ( les décors sont la reconstitution du strip de la ville de Las Vegas), c'est une sorte de comédie musicale ( les chants sur une musique de Tom Waits sont illustratifs des images ).
Construit autour d'un scénario minimaliste ( un couple se sépare, chacun vit sa vie de son côté puis se retrouve), c'est la mise en image ( éclairage chatoyant, créativité des plans, des décors) qui constitue le point fort de " coup de coeur ".
Le casting est à la hauteur, bien que les scènes avec Terry Gibbs et Raul Julia sont sans doute beaucoup plus réussies que celles avec Frederic Forrest ( ici pas à son meilleur niveau) et Natacha Kinski actrice au charme juvénile, très en vogue pendant les années 80.
Si la première partie est franchement réussie et propose même plusieurs scènes formidables ( danses de Julia et Gibbs), la dernière demi-heure dessert trop le film par son manque de créativité. On a même parfois le sentiment que le cinéaste hésite sur la fin qu'il compte donner.
" coup de cœur " est une sorte de réflexion sur la réalité de la vie de couple, mise en regard avec les attentes fantasmées ( si l'on en croit Coppola) qu'on pourrait en avoir. Chacun évaluera le propos en fonction de son expérience.
Un résultat tout de même en demi-teinte, mais " coup de coeur" est tout sauf négligeable et le spectacle montré mérite largement le coup d'oeil pendant les deux tiers de sa durée
Cependant sa filmographie est fournie et comprend moults réalisations qui sont malheureusement un peu oubliées aujourd'hui.
C'est le cas de " coup de coeur" réalisé en 1982 et opus suivant de Coppola après "apocalypse now".
Réalisé entièrement en studio ( les décors sont la reconstitution du strip de la ville de Las Vegas), c'est une sorte de comédie musicale ( les chants sur une musique de Tom Waits sont illustratifs des images ).
Construit autour d'un scénario minimaliste ( un couple se sépare, chacun vit sa vie de son côté puis se retrouve), c'est la mise en image ( éclairage chatoyant, créativité des plans, des décors) qui constitue le point fort de " coup de coeur ".
Le casting est à la hauteur, bien que les scènes avec Terry Gibbs et Raul Julia sont sans doute beaucoup plus réussies que celles avec Frederic Forrest ( ici pas à son meilleur niveau) et Natacha Kinski actrice au charme juvénile, très en vogue pendant les années 80.
Si la première partie est franchement réussie et propose même plusieurs scènes formidables ( danses de Julia et Gibbs), la dernière demi-heure dessert trop le film par son manque de créativité. On a même parfois le sentiment que le cinéaste hésite sur la fin qu'il compte donner.
" coup de cœur " est une sorte de réflexion sur la réalité de la vie de couple, mise en regard avec les attentes fantasmées ( si l'on en croit Coppola) qu'on pourrait en avoir. Chacun évaluera le propos en fonction de son expérience.
Un résultat tout de même en demi-teinte, mais " coup de coeur" est tout sauf négligeable et le spectacle montré mérite largement le coup d'oeil pendant les deux tiers de sa durée
Un joli " Coup de cœur " pour cette Comédie romantique et musicale, coécrite et mise en scène par Mr. Francis Ford Coppola. Le réalisateur Américain nous offre un ballet poétique aux chorégraphies bien réglées, des décors de rêves magnifiques, et un montage très habile.
La simplicité et la banalité de son scénario sont heureusement compensés par une photographie de toute beauté, la fantastique musique jazzy de Tom Waits, et la belle présence de Nastassja Kinski.
La simplicité et la banalité de son scénario sont heureusement compensés par une photographie de toute beauté, la fantastique musique jazzy de Tom Waits, et la belle présence de Nastassja Kinski.
C'est un ovni dans la carrière de Coppola. Un grand film raté. Uniquement filmé en studio, l'histoire est insipide et les musiques et chansons assez fades. Ce qui sauve un peu le film c'est sa mise en scène et son montage. Ça aurait pu être un énième chef d'œuvre dans la filmo de Coppola, mais ça restera finalement qu'un petit film assez bancal et assez oublié du maître.
Je m'attendais à un bon film connaissant la réputation de Francis Coppola. Malheureusement, Coup de cœur est une belle coquille vide. Je n'ai pas trouvé les personnages intéressants et attachants, ce qui fait que l'intrigue m'a complètement laissé indifférent. C'est bien dommage car esthétiquement, Coup de cœur est assez impressionnant. Ses décors à mi-chemin entre cinéma et théâtre, sa superbe soundtrack et ses couleurs criardes donnent une atmosphère inoubliable au film. Heureusement grâce aux superbes musiques, le film n'est pas totalement inintéressant à suivre. Mais il en reste que Coup de cœur est pour moi un film avec un excellent enrobage mais qui ne raconte rien d'intéressant dans le fond. Bref, je suis mitigé.
Film vu à sa sortie et impossible de savoir si j’avais ou non aimé. En le revoyant, ce fut une agréable surprise, une agréable redécouverte. J’ai de suite adhéré au parti pris de Coppola. « One From The Heart » est un film de studio assumé avec des décors artificiels assumés offrant un visuel flamboyant.
Un film que l’on peut aussi qualifier d’audacieux tant Coppola lui donne une dimension expérimentale.
En effet, au-delà d’une mise scène fourmillante d’idées, Francis Ford Coppola dirige son petit monde d’un camion studio avec régie vidéo ; le réalisateur, paraît-il, transfère chaque montage sur bande vidéo. Plus tard, cette démarche technico-artistique fera dire à certains critiques que Coppola était un précurseur du numérique. N'oublions pas que nous sommes en 1981.
« Coup de coeur » est le fruit d’une mise en scène fluide et langoureusement inventive où les principaux personnages Frederic Forrest, Teri Garr, Nastassja Kinski en tête évoluent dans un Las Vegas à l’artificialité féerique.
A (re) découvrir même si je suis bien conscient que ce « Coup de coeur » peut ne pas plaire dans sa forme.
A voir en V.O si possible…
Un film que l’on peut aussi qualifier d’audacieux tant Coppola lui donne une dimension expérimentale.
En effet, au-delà d’une mise scène fourmillante d’idées, Francis Ford Coppola dirige son petit monde d’un camion studio avec régie vidéo ; le réalisateur, paraît-il, transfère chaque montage sur bande vidéo. Plus tard, cette démarche technico-artistique fera dire à certains critiques que Coppola était un précurseur du numérique. N'oublions pas que nous sommes en 1981.
« Coup de coeur » est le fruit d’une mise en scène fluide et langoureusement inventive où les principaux personnages Frederic Forrest, Teri Garr, Nastassja Kinski en tête évoluent dans un Las Vegas à l’artificialité féerique.
A (re) découvrir même si je suis bien conscient que ce « Coup de coeur » peut ne pas plaire dans sa forme.
A voir en V.O si possible…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse