Critiques Spectateurs

Daens est un film retraçant le travail des ouvriers, de comment sont vue les socialistes, de comment réagit le parlement face à ces problématiques, ... Je dirais que le film est très réussie, il retrace vraiment bien les conditions de travail et d'hygiène des citoyens, d'un coté les riches et de l'autre, les pauvres. Ce film est émouvant d'un coté et "trash" à la fois, il y a des scènes qui sont assez dur mais qui montre belle et bien la réalité de l'époque entre ces différent partit, mais surtout des conditions de travail des ouvriers, ... . Pour le jeu des acteurs, je dirais que c'est plutôt bien joué, le casting n'est pas grandiose, ce film n'est pas un blockbuster mais au moins il est réussie. Le scénario n'en parlons pas, il est très bien écrit, il relate très bien les faits de cette époque et donc pour moi, ce film mérite un bon 16/20. Si je ne mets pas plus, c'est le faite que j'ai trouvé l'intrigue assez lente, et il fallait vraiment attendre le tiers voir la seconde partie du film pour être entraîner dans l'histoire et donc voilà, ce film je l'ai vu une fois, je ne le verrais pas deux fois certes, mais ce n'est pas pour autant que je ne l'ai pas apprécié. L'histoire est donc très bien travaillée mais il faut le dire que c'est quand même assez long et lent, surtout au début. ;) PS: Comme quoi la Belgique fait de très beau film quand elle veut. :p

Je ne sais pas s’il faut ou non voir dans ce film une allégorie politique contemporaine. Il me semble que le combat d'Adolf Daens, qui s'est passé en Belgique, ne se réduit pas à une question sociale linguistique entre flamands ou wallons. D’autant que l’internationale du patronat est bien au-delà de toute langue. On trouverait sûrement autant de patrons flamands que wallons ou français ou italiens, ou russes ou américains ou indiens etc. qui ont combattu le progrès social. Voir « Germinal » de Claude Berri. C’est le même que le combat universel qui s'est produit dans toute l'Europe et au-delà : l'alliance du sabre et du goupillon internationaux pour défendre l'exploitation des "Misérables", ceux de Victor Hugo, qui s'est prolongée partout dans le monde, jusqu'après la Deuxième Guerre mondiale. Si cette guerre a servi à quelque chose, c'est à abolir, en Europe, cette alliance du sabre et du goupillon et cet état d'esprit obsolète qui seraient aujourd'hui inconcevables (même si la question sociale continue de se poser mais dans bien d’autres termes et avec des syndicats !) Sauf peut-être pour M. Hermann van Rompuy, président du Conseil européen des chefs d'État et de gouvernement — mais pas agrégé d'Histoire — qui a déclaré, dans son discours du 25 janvier 2010 : "L'Église a été, depuis la chute de l'Empire romain, la protectrice des arts, des lettres et des sciences", toutes choses qu'elle a systématiquement combattues comme le progrès social ! Mais avec une stupéfiante tolérance pour la pédophilie religieuse… Ce n’est pas le pape qui l’a condamnée mais ce sont les fidèles qui ont mis en faillite l’archevêché de Boston ! En tout cas, d'accord pour 4 étoiles faute de dix. Et bravo à Stijn Coninck pour ce chef d'œuvre bouleversant, en clair-obscur, à la Rembrandt, à Gérard Desarthe (Charles Wooste), à Antje DeBoeck et à l'admirable Jean Decleir qui campe Adolf Daens, plus vrai que nature.

Un film qui se situe entièrement dans le discours et qui tente de faire croire à une réalité historique. Le plus grave, c'est qu'il s'agit d'une attaque à peine voilée du monde néérlandophone contre le monde francophone. La méthode est assez vicieuse. Du cinéma politique nauséabond.

4 étoiles seulement car on ne peut pas lui en décerner 10... Un aspect typiquement belge du film est le mélange (nécessaire) des langues, moitié néerlandais moitié français, où l'on démontre que c'était les francophones les patrons avides et cupides. La barrière des langues, sujet épineux très bien exploité dans le film quand le contrôle de l'usine (Alost étant en Flandre je le rappelle) se fait par des francophones ne parlant pas un mot de flamand... Le film, pour ne pas perdre de temps, est un chef-d'oeuvre, qu'on se le dise. D'abord la réalisation, impeccable, où la photographie est tout aussi splendide que la reconstitution effrayante et terrifiante. Stijn Coninx réalise là un film exceptionnel, tout en restant sobre et efficace comme son histoire le nécessite. Le scénario est également signé de lui d'ailleurs, très précis et très riche il vaut à lui seul le déplacement. La fidélité historique est tout simplement bluffante et étourdissante, à la fois traumatisante et amenant à la réflexion quant à l condition humaine et surtout ouvrière de cette époque encore très proche de nous... Coninx n'épargne rien ni personne, surtout pas la royauté, qui a ignoré cette histoire, ou l'Eglise, qui a préféré rejeté l'un de ses abbés plutôt que de servir au bien du peuple pauvre... Comme si cela ne suffisait pas, les acteurs sont tout simplement magistraux, surtout Jan Declair en abbé Daens, littéralement saisissant d'émotions et de vérité, d'une puissance de jeu sans égal et visiblement convaincu du caractère révolutionnaire et jute de son personnage. Une interprétation qui restera longtemps dans ma mémoire... Les autres acteurs n'ont rien à envier remarquer, que ce soit Gérard Desarthe ou Antje DeBoeck... Tous aussi splendides les uns que les autres... La musique est elle aussi d'une très grande qualité, à la fois sublime et triste, quelque part entre le lyrisme et la mélancolie... Indispensable.