Critiques Spectateurs

Batman amuse au premier abord. On pense aux satires de James Bond (n'oublions pas qu'en 1966, cinq films de James Bond étaient déjà sorti) à la sauce années 60. Ca a bien sûr peu de choses en commun avec les Batmans de Burton ou de Nolan. Ici, on est dans un film d'époque qui s'essaie à l'humour, sans doute parce que dans ce temps-là c'était impensable de parler de super-héros sans tourner la chose en dérision (à l'opposé du Batman de Nolan, donc, avec des personnages si stoïque et sérieux qu'ils en ont l'air constipés). L'humour kitsch de ce film marche d'autant mieux que le film a pris de l'âge, et qu'on peut le prendre au second degré, ce qui n'était pas forcément voulu à l'époque. Pour rigoler entre ami/e/s un soir d'ennui, Batman peut être un bon choix.

Loufoque et inventif, ce "Batman, le film" des sixties reflète un esprit kitsch du super-héros aujourd'hui évaporé (heureusement). Évidemment, nous sommes bien loin du personnage incarné par Mickael Keaton et mis en scène par le génial Tim Burton. Dans ce téléfilm, point de personnage torturé ou de sombres décors high-tech, l'ambiance est au pyjama moulant, aux onomatopées de BD et aux musiques quelques peu déjantées. A savourer à petite dose, entre copains, et au second degré.

On est plus proche du film comique que du film de super héros. Le film à beaucoup vieilli et il a mal vieilli. Les effets spéciaux sont ratés et le jeu des acteurs et vraiment mauvais!

Cette série est aussi culte qu'elle a été ridiculisée par de nombreux détournements. Une "autre" vision de Batman. A voir une fois pour se faire une idée.

Franchement, j'ai longtemps esité pour la note... Un coup je me dis qu'il est nul et ensuite je me dis que pour l'epoque il devait etre bien. J'esitais etre 1 et 2 et pour finir je vais metre 1,5.

Très bon film... Si tu le regarde en ayant prit du cannabis, ou de l'alcool ou que tu le prenne au second degré. Sinon c'est vraiment très kitsch.

Loin (trés trés)du style Burton,a des années lumières du style Nolan,il a des points communs avec le Batman et Robin de Schumacher (moins avec Batman Forever).Ca crie,ca raconte des blagues a prendre au 3 degré,c'est costumes moulants a volontée,et c 'est trés proches des premiers comics .Un nanar (volontaire j'en suis sur car les années 60 étaient plus funs)qui mérite le détour.Et puis ....les piéges machiavéliques des méchants ne sont pas si stupides.

De toutes les adaptions du Millionnaire Noctambule, celle ci est de loin la plus... carnavalesque ? Oui, c'est ça, Batman et Robin se sont évadés de Bouglione, ont emportés avec eux quelques camarades, le requin farceur, leurs amis les clowns délavés et les 5 frères Bogdanoff-Majax pour nous livrer le plus impressionnant numéro kitch filmé du cinéma. C'est tellement beau, on a presque envie de leur donner une petite pièce.

Alors là bravo,mais quel film incroyable,un film de Batman totalement diffèrent des Batman sérieux que l'on connait. Ce Batman là est en réalité une comédie d'action,presque une parodie des films d'action où le héros est toujours très fort. Bref c'est absolument jouissif,des décors kitchs dans l'esprit du film,des gags à profusion,le plus mémorable est sans doute la scène de la bombe.

Ce film est un pur délire kitsh assumé tout le long par des acteurs en pleine déconade. On ne s'ennuit pas une seconde tant gâce aux dialogue hilarant qu'au bat-décors en plastique!