AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
5918 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
118 critiques
3
64 critiques
2
22 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon Hitchcock, où il ne s'agit pas ici de résoudre un grand mystère mais, comme dans Columbo, de chercher l'erreur commise par l'assassin. Avec l'illusion du plan-séquence unique, Hitchcock maintient et amplifie au long du film la sensation d'étouffement et de malaise qui s'installe. Servi par des interprètes brillants et des dialogues ciselés, la Corde est un suspense efficace et stylisé tout à fait remarquable dans son genre.
Film fameux d’Hitchcock, La Corde est surtout une réussite de simplicité, de finesse, et s’avère être tout à fait passionnant avec pas grand-chose. Sûrement un des chefs-d’œuvre les moins connus du réalisateur.
Un réalisateur qui s’appuie déjà sur un casting quatre étoile, et si bien sûr on retient James Stewart en tête d’affiche, je dois dire que l’acteur qui m’a vraiment le plus impressionné ici c’est John Dall. Il est vraiment hallucinant dans son rôle, d’une crédibilité à toute épreuve, et son personnage a vraiment un relief intéressant. J’ai beaucoup apprécié, et il s’empare très souvent de la vedette. De bons seconds rôles aussi, bien dans leurs personnages, et le charme de la méconnue Joan Chandler. Si je dois marquer une petite critique, elle ira vers Farley Granger, mais lequel souffre peut-être d’être dans l’ombre ici de John Dall.
Le scénario est très bon. Simplicité mais efficacité, et le résultat est top. Suspens, tension, dialogues affutés, situations étranges, La Corde doit au théâtre toute cette précision et cette sobriété coup de poing qui font le charme des pièces bien écrites. Franchement le début ne laisse pas envisager la qualité du reste, accrocheur à souhait, et se concluant de façon fort réussie.
Formellement Hitchcock joue la carte de la sobriété manifeste. Huis clos ou presque, ses plans-séquences sont d’une remarquable acuité, et parlent beaucoup plus qu’on ne croit. Un des risques en adaptant une pièce de théâtre en gardant un style théâtral, c’est de faire trop objectif, et du coup de faire aussi trop neutre. Là Hitchcock parvient à faire on ne peut plus simple, on pourrait parfois presque se croire devant une scène, et pourtant ses plans qui se penchent toujours au bon endroit, sont d’une précision redoutable. On oublie à la fois la simplicité des décors, de la musique, pour se concentrer sur ça.
Franchement La Corde m’apparait comme une pépite de la sobriété à l’écran. C’est la preuve qu’on peut faire beaucoup avec peu, et qu’avec de solides acteurs, de solides dialogues, une vraie intrigue, un suspens peut être détonnant ! 5
Un réalisateur qui s’appuie déjà sur un casting quatre étoile, et si bien sûr on retient James Stewart en tête d’affiche, je dois dire que l’acteur qui m’a vraiment le plus impressionné ici c’est John Dall. Il est vraiment hallucinant dans son rôle, d’une crédibilité à toute épreuve, et son personnage a vraiment un relief intéressant. J’ai beaucoup apprécié, et il s’empare très souvent de la vedette. De bons seconds rôles aussi, bien dans leurs personnages, et le charme de la méconnue Joan Chandler. Si je dois marquer une petite critique, elle ira vers Farley Granger, mais lequel souffre peut-être d’être dans l’ombre ici de John Dall.
Le scénario est très bon. Simplicité mais efficacité, et le résultat est top. Suspens, tension, dialogues affutés, situations étranges, La Corde doit au théâtre toute cette précision et cette sobriété coup de poing qui font le charme des pièces bien écrites. Franchement le début ne laisse pas envisager la qualité du reste, accrocheur à souhait, et se concluant de façon fort réussie.
Formellement Hitchcock joue la carte de la sobriété manifeste. Huis clos ou presque, ses plans-séquences sont d’une remarquable acuité, et parlent beaucoup plus qu’on ne croit. Un des risques en adaptant une pièce de théâtre en gardant un style théâtral, c’est de faire trop objectif, et du coup de faire aussi trop neutre. Là Hitchcock parvient à faire on ne peut plus simple, on pourrait parfois presque se croire devant une scène, et pourtant ses plans qui se penchent toujours au bon endroit, sont d’une précision redoutable. On oublie à la fois la simplicité des décors, de la musique, pour se concentrer sur ça.
Franchement La Corde m’apparait comme une pépite de la sobriété à l’écran. C’est la preuve qu’on peut faire beaucoup avec peu, et qu’avec de solides acteurs, de solides dialogues, une vraie intrigue, un suspens peut être détonnant ! 5
Je n'ai pas aimé. L'idée est intéressante mais le démarrage avec David qui n'offre aucune défense en dehors d'un cri, c'est peu crédible. Il semble pourtant costaud. Les dialogues des deux compères ne sont pas géniaux non plus quant au final…
spoiler:
Presque risible que les deux étudiants se laissent autant faire alors qu'ils auraient pu aisément se débarrasser de leur professeur.
Hitchcock nous a habitué à beaucoup mieux.
Hitchcock nous a habitué à beaucoup mieux.
Loin d'être le meilleur Hitchcock, ce film, surtout connu pour son faux-plan-séquence, n'a définitivement pas grand chose de plus intéressant à proposer que son procédé de mise-en-scène. Bien que j'apprécie - sans être fan - James Stewart l'acteur qui joue Brandon m'a insupporté dès les dix premières secondes. Le film met un certain temps à démarrer en prenant le temps de placer les pions de l'intrigue, une fois que tout est en place on prend à certain plaisir devant le film. Le fait qu'il s'agisse d'une pièce de théâtre limite beaucoup la mise-en-scène qui se contente de faire bouger la caméra pour construire un nouveau cadrage très artificiel. Les raccords sur les personnages sont pour la plupart évidents, surtout parce que c'est la caméra qui vient à eux. Bien que le discours théorique du film soit assez amusant mélangeant du Nietzsche, du Freud, du Dostoïevski, etc. on fini sur une touche assez ironique avec la peine de mort quoique bien trop évidente pour clore subtilement le film. Je suis assez déçu de certains parti pris de mise-en-scène, je pense qu'Hitchcock aurait pu aller encore plus loin, cela dit ça se laisse agréablement regardé pour peu qu'on soit adepte du réalisateur - ce qui n'est pas mon cas. Ce n'est pas étonnant qu'on ne retienne du film que la prouesse logistique - il faut préciser que le millimétrage n'autorise aucun impair lorsqu'il s'agit de pellicule - puisque somme toute il s'agit bien d'un Hitchcock mineur.
"La corde" a pour principale particularité de se présenter comme un plan-séquence de plus d'une heure. En réalité, les coupures du montage sont habilement masquées. Cela n'enlève rien à la difficulté que cela implique tant pour le cinéaste (et ses techniciens) que pour les acteurs. Cet exercice de style apporte une dose d'originalité à ce huis-clos lui donnant des airs de pièces de théâtre. Un aspect agréable qui colle bien avec son intrigue. Outre la technique, le scénario est magnifiquement bien écrit et contient son lot de perles notamment pour les dialogues. On pourrait juste regretter un manque de suspens (le comble pour un Hitchcock !!!) puisque l'on sait dès les premières secondes où se trouve le cadavre et l'on se doute facilement du dénouement finale. Cela reste néanmoins un très bon film du Maître (encore un !!!).
Thibault F.
Premier film en couleur pour Hitchcock, La Corde use des ficelles théâtrales pour lancer le spectateur à corps perdu dans une sorte de partie de Cluedo grandeur nature. Ici, il est nul question de savoir qui est le meurtrier mais de savoir comment celui-ci va être démasqué. C'est franchement une réussite, une prouesse technique sans précédent avec une volonté pour le réalisateur de faire croire au spectateur qu'il assiste à un seul plan séquence (malignité du metteur en scène qui ne possède que des bobines de 10 minutes). Le mouvement de la caméra est fluide, vogue à travers la multitude de personnages qui se trouvent essentiellement dans une seule pièce. Un huit clos convaincant, solide mais qui possède quelques défauts à commencer par des personnages secondaires inutilisées entrainant une certaine forme de frustration chez le spectateur et une mécanique qui semble s’essouffler dans les 10 dernières minutes. Cela reste divertissant et surtout une très belle prouesse cinématographique !
Pour l'instant, s'il y a bien un film ou Hitchcock aurait mérité l'Oscar du meilleur réalisateur, c'est bien celui-là. Alors on croit à tort que ce film n'est constitué que d'un seul faux plan-séquence, ce qui est faux : il y a deux ou trois coupes franches, mais sinon le défi est relevé. Alors certes ce n'est pas parfait : on voit quand Hitchcock fait ses coupes (la caméra va généralement zoomer sur un objet sombre jusqu'à ce que l'écran devienne noir, puis dézoomer), mais on est en 1949, et pour l'époque c'est incroyable. Donc ce film est très réussi sur la forme, d'autant plus que la réalisation parvient à être à la fois vivante et posée. Alors qu'en est-il du fond ? Là encore le film est assez réussi, car l'histoire se révèle vite captivante à suivre. C'est dommage que le suspens arrive un peu tard (même s'il est dissimulé tout au long de l'oeuvre).
Un film techniquement impeccable, et réussi au niveau de son histoire.
Un film techniquement impeccable, et réussi au niveau de son histoire.
Encore un classique d'Hitchcock qui mérite bien ce titre. Un plan séquence très réussi si on omet quelque faux raccord mineur. James Stewart est encore brillant dans son rôle.
La corde est le premier film d'Alfred Hitchcok que j'ai découvert. Considéré à juste titre comme une référence absolu en matière de film noir ou l'orchestration s'allie avec succès à la mise en scène. Ici dans la Corde, c'est une révolution. Jamais un huis-clos ne m'a autant fasciné. Deux étudiants organisant un meurtre et invitant toute la famille du défunt à défiler dessus son corps, au cours d'une réception. Celui ci est omniprésent à l'écran et à l'intrigue ce qui révèle du véritable prouesse puisque on ne le voit jamais ! Cette fabuleuse adaptation de la pièce de théâtre rassemble trois acteurs principaux, quelques figurants, un scénario béton et un plan quasiment fixe de presque 1h20. Ici le minimum technique est appliqué ce qui en fait encore plus sa force. Pas besoin d'excès superflus ou inutiles. Le spectateur s'intéresse sans décroché à la psychologie des personnages et non au cadre. Premier film qui s'amuse à mettre à l'écran au centre de son intrigue, un couple ou une relation plus que crypto-gay. Quasiment Gay ! Le complot meurtrier, le passage à l'acte et le sadisme sont ici des ingrédients de choix pour un film culte, premier Hitchcok que j'ai vu et qui m'a entraîné à en savoir plus en découvrant l'univers de ce génie. Capable d'organiser sa promotion en inventant le trailer épilogue, ou bien faisant office de préface à ses films. Hitchcok parvient ici à faire un caméo dans le générique. Il signe son premier film en couleur. Il réalise peut-être son chef d'oeuvre. D'une simplicité presque provocante.
Cynique, amoral et esthétique. Plus thriller psychologique que véritable polar, il est intéressant de voir l'intrigue des yeux des meurtriers... et des énormes plans-séquence d'Alfred. Belle prouesse stylistique et puis... James Stewart !
Unité de lieu, bel exercice de style avec des plans séquences de patron. Je mesure enfin le charisme de James Stewart avec ce film où il est impressionnant. Un bon moment, j'attends toujours que Hitchcock me bluff complètement.
Un drame de 1948, réalisé par Alfred Hitchcock, qui nous plonge dans un huit-clos théâtral. Un film brillamment mis en scène et techniquement très réussi, au niveau de son montage, de sa lumière et de sa photographie, qui offre un bel exercice de style et une prouesse technique pour l’époque. Les dialogues tout comme le casting, James Stewart en tête, sont très bons. On regrettera cependant une histoire quelque peu basique et un suspense assez peu intense. Mais, même si l'on reste bien loin des chefs d’œuvre du réalisateur, le résultat global reste sympathique !
Alfred Hitchcock est le maître du suspens. Sa filmographie est composée d'un grand nombre de thrillers et "La Corde" est sûrement l'un des plus connus. Cette œuvre du réalisateur de "Psychose" est un huis-clos rondement mené. Le film débute par le meurtre d'un certain David par deux hommes, Brandon et Philip. Ces deux amis le tue juste avant un diner où David était justement invité, ainsi que ses parents et des amis. Le défi étant pour les deux meurtriers de parvenir à cacher leur assassinat aux invités, alors même que le corps du malheureux est encore dans la pièce. Aussi bien dans le fond que sur la forme, ce film est une réussite. Hitchcock a la brillante idée de tourner son film exclusivement en plans séquences. A l'aide d'astuces, le réalisateur britannique parvient à donner l'impression que tout le film n'est qu'une seule et même scène, que la caméra ne s'est pas arrêtée de tourner du début à la fin. C'est une prouesse technique assez impressionnante mais qui a ses conditions. En effet, les acteurs sont forcés d'apprendre de longues parties de textes. Cependant, cela ne semble aucunement poser problème aux comédiens qui sont tous très bons, surtout John Dall qui joue Brandon. Son personnage de psychopathe, manipulateur, sadique, pervers et arrogant est un régale. Il est l'attraction principale de cette œuvre, apportant beaucoup d'humour noire et de folie. Le film aborde également le sujet de la discrimination, celui des classes supérieurs et inférieurs. Ce thriller contient, en plus d'un humour corrosif, son lot de suspens. Ce suspens n'arrive qu'à la fin de l'œuvre, le reste étant plutôt consacré à la présentation des personnages et à leurs discussions. Ce suspens est bien amené et ne lâche pas le spectateur dans la dernière quinzaine de minutes. Néanmoins, du fait de sa durée assez courte, le scénario est assez mince. "La Corde" est donc un très bon thriller par le maître du genre. Son psychopathe brandon follement taré et sa mise en scène originale sont un délice.
De loin mon Hitchcock préféré. Tuer sans la nécessité plébéienne de se soucier des conventions morales c'est cool
C'est pas mon préféré d'Alfred Hitchcock mais c'est quand même pas mal, James Stewart..super
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse