Mon AlloCiné
    Idiocracy
    Idiocracy
    Date de sortie 25 avril 2007 (1h 24min)
    Avec Luke Wilson, Dax Shepard, Maya Rudolph plus
    Genres Comédie, Science fiction
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,3 7 critiques
    Spectateurs
    2,7 2781 notes dont 375 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Joe Bowers, l'Américain moyen par excellence, est choisi par le Pentagone comme cobaye d'un programme d'hibernation, qui va mal tourner. Il se réveille 500 ans plus tard et découvre que le niveau intellectuel de l'espèce humaine a radicalement baissé et qu'il est l'homme le plus brillant sur la planète...
    Distributeur Twentieth Century Fox France
    Voir les infos techniques
    Année de production 2006
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 08/06/2013
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 5 anecdotes
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 117301

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (2.99 €)
    à partir de (7.99 €)
    à partir de (13.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par

    Bande-annonce

    Idiocracy Bande-annonce VO 1:39
    Idiocracy Bande-annonce VO
    134 589 vues

    Acteurs et actrices

    Luke Wilson
    Rôle : Le 2ème classe Joe Bowers
    Dax Shepard
    Rôle : Frito
    Maya Rudolph
    Rôle : Rita
    David Herman
    Rôle : le Secrétaire d'Etat
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • aVoir-aLire.com
    • L'Express
    • Mad Movies
    • Score
    • Chronic'art.com
    • TéléCinéObs
    • Cahiers du Cinéma

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    7 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Bourbon Kid
    Critique positive la plus utile

    par Bourbon Kid, le 11/08/2010

    5,0Chef-d'oeuvre
    Plus qu'une comédie, Idiocracy est un vrai film d'anticipation, certes un peu lourd parfois, mais je suis persuadé que ...
    Lire la suite
    Etotsira A.
    Critique négative la plus utile

    par Etotsira A., le 29/01/2013

    0,5Nul
    Idiocracy...Une scène m'a particulièrement marqué, celle dans laquelle un de nos congénères du futur se baffre ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    16% (59 critiques)
    26% (96 critiques)
    18% (66 critiques)
    20% (76 critiques)
    11% (40 critiques)
    10% (38 critiques)
    Votre avis sur Idiocracy ?
    375 Critiques Spectateurs

    Photos

    31 Photos

    Secrets de tournage

    Sept ans d'absence

    Idiocracy marque le retour de Mike Judge à la réalisation, après six ans d'absence. Son dernier long métrage, Office Space, inédit en France, date de 1999.

    Tournage

    Le tournage d'Idiocracy s'est déroulé durant le mois de mai 2004 à Austin au Texas.

    Titre provisoire

    Le titre du scénario était au départ The United States of Uhh-merica, tandis que le titre provisoire durant le tournage était 3001.
    5 Secrets de tournage

    Dernières news

    "Silence, on... vote sur AlloCiné !" - Les élections cinéma/séries (1er tour)
    NEWS -
    jeudi 12 avril 2012
    Une présidence, vingt ministères : participez à notre sondage-événement pour élire le gouvernement cinéma. Vous avez jusqu'au...
    Yes they did! Les prédecesseurs de Barack Obama à l'écran
    NEWS -
    jeudi 4 août 2011
    Premier président noir des Etats-Unis, Barack Obama a (peut-être) vu son chemin politique défriché par quelques prédécesseurs...
    4 news sur ce film
    Films recommandés
    Ocean's 13
    Ocean's 13
    SuperGrave
    SuperGrave
    Sausage Party
    Sausage Party
    Riddick
    Riddick

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2006, Les meilleurs films Comédie, Meilleurs films Comédie en 2006.

    Commentaires

    • Satirycon
      C'est tout à fait exact, il s'agit ici d'Etan Cohen et non pas d'Ethan Coen (frère de Joel).
    • stéphane g.
      Moi, je trouve ce film à la limite d'être un film culte.
    • stéphane g.
      Ne pas confondre Etan Cohen et Ethan Coen... il n'y a pas de Ethan Cohen (enfin , pas de connu).
    • Alex A.
      Je parle a pamcake
    • Alex A.
      T'as l'air vraiment chiant comme mec.
    • Alex A.
      vazi gvé tnikey ta mer
    • Alex A.
      Sombre est ton destin jeune pomme
    • Alex A.
      Owaima mo shindeiru....
    • StarkMil
      Il ne faut pas voir Idiocracy comme un film, mais plutôt comme une prévision légèrement exagérée de l'abrutissement de masse, qu'on peut commencer d'ailleurs à observer à notre époque.
    • Satirycon
      Quel dommage, un vrai gâchis. Une idée excellente et pertinente à la base, subversive à souhait, mais un scénario faiblard (pourtant co-écrit avec Ethan Cohen) et une réalisation calamiteuse digne d'un très mauvais téléfilm tourné en une semaine.Certes, le budget du film est ridicule, mais c'est surtout la mise en scène qui manque cruellement d'inspiration, et le scénario qui abuse de gags lourdingues vraiment pas drôles. Sans oublier une vf atroce digne d'un pur nanard des années 70. De plus, comme cela a été largement souligné, comment un tel ramassis d'idiots pourrait concevoir et entretenir les technologies de pointe que l'on voit dans le film ? Ça n'a aucun sens.Il y a quelques bonnes trouvailles, mais ça ne sauve pas le film du naufrage. J'aurais traité le film de manière plus sérieuse et non comme une grosse farce potache. Un remake ? Dur dur, qui va vouloir mettre de l'argent dans un film qui démonte les plus grandes marques ? Car si le propos est lissé, ça n'a plus aucun intérêt.
    • No Identity
      Les seuls points positifs de ce film sont :- le concept qui a le mérite d'être original.- il est est visionnaire .En revanche, son côté qui se veut être débile est très mal mis en scène exploité.Il y a des films débiles qui sont très drôles, d'autres qui le sont moyennement et d'autres qui ne le sont pas du tout.Je vous laisse deviner dans quelle partie figure celui-ci.1/5
    • nightloveart
      Un film d'une nullité affligeante ! Lourd, Humour de gamin CP (et encore), scénario qui tient sur un post it et j'en passe. J'ai jamais rien vu d'aussi crétin. Certains des pires films que j'ai vu sont remonté au classement après cà
    • demencia
      Pas besoin de se projeter en 2500 pour se rendre compte de l'idiotie terrienne , ce n'est pas un film d'anticipation ,le crétinisme, c'est maintenant !Ceci mis à part , serai-je le seul à trouver ce film nul Tellement lourdingue que ça en est lassant . Certes, de bonnes idées , quelques situations rigolotes , mais je n'ai jamais été P.T de rire .Quant à la V.F ...ouf ouf ouf , comme d'habitude !
    • Elthib7
      Le film était sympa j'ai bien aimé malgré quelques gros moments de lourdeur... espérons que ça sera pas comme ça dans le futur... ça fait peur ! 3/5
    • glamattitud
      Le film d'anticipation le plus réussi de l'histoire :-) Tout les jours je me prends à penser à ce film quand j'observe mes congénères.
    • Is-otop
      Eh ! Ce n'est pas gentil mon cher, il subsiste des ados qui savent écrire ;)
    • Mehdi Bettayeb (@dawasta)
      "affligeant" plutôt, non ?
    • Elzekiel
      Film débile mais quelques scènes marrante quand même.
    • BiggerThanLife
      Très sympa. Belle critique du monde actuel au travers de la description de ce monde du futur. drôle et terrifiant aussi finalement.
    • pamcake
      Ce film est visionnaire dans un sens : il permet de mieux voir, à travers notamment les commentaires qui se trouvent sur cette page, qu'il y a deux sortes de personnes : 1) (l'immense majorité) celles qui écrivent n'importe comment avec une écriture d'ado, qui ne sont pas très compréhensibles, qui disent des choses méchantes, puériles, idiotes, pleines de "seconds degrés" (impossibles à définir), et puis 2) les rares personnes qui écrivent correctement, sont plus subtiles, et perçoivent aisément la précision de l'humour et du sujet.
    Voir les commentaires
    Back to Top