Unstoppable

Pitié Denzel arrête de faire des navets avec ce Tony Scott !

C'est pas mal ... a voir ....

J'attend ce film avec impatience.

bon film !!!!!

tony scott des navets? et ben merde alors...
denzel le meilleur acteur au monde... vivement qu'il sorte.
il a l'air terrible

il doit etreenorme comme tout ces oeuvres

Hâte de vois ce film, surtout pour le duo Denzel Washinghton - Chris Pine !!!!

Quand même pour l'originalité on repassera ! Faudrait qu'ils arrêtent avec les "idées" ringardes des années 90, Speed a plus de 15 ans ! Ah ouais c'est vrai c'est un train et il est chargé de produits chimiques, c'est vachement plus original !!

un nouveau Tony Scott est toujours un événement j'espère ne qu'il sera mieux que L'attaque du métro 123. Mais la BA fait très mal!!!

moi jm'en fou car avec DENZEL un film mineur il tant fait un film majeur

Ouais un iso-Speed en beaucoup moins bien apparemment,puisque c'est Tony Scott derriere la camera.

Ca m'a tout l'air de ressembler au pitch de piège à grande vitesse avec Steven Seagal...:s En ce qui me concerne, ca n'annonce rien de bon!

ont dirait vraiment l affiche d un direct to dvd pourave

Bon tu enlèves Denzel et il n'y a plus rien, pour faire des économies Tony Scott aurait du prendre Steven Seagal plus adéquat à ce genre de scénario pour ma part :D

Tony Scott/Denzel Washington, voilà une association qui pour l'instant a toujours été un gage de qualité. La bande Annonce est prometteuse. Enfin, il me tarde de revoir Chris pine sur grand écran, car je l'ai adoré dans Star Trek. je vais attendre les échos des premières séances, mais il y a de grandes chances que j'ailles le voir.

Ca fait penser a speed, film que j'ai adoré. J'espère qu'il sera aussi réussi.

j'irrais le voir ;)

oui ce sera pas le film de l année certe mais avec du pop corn ouais cela dit l affiche claque bien je trouve hoppp ss cadre ds mon bureau sa :bounce: :bounce:

En espérant qu'[b]Unstoppable[/b] ressemble moins au médiocre [b]L’Attaque du métro 123[/b] - un film d'action sans surprise, assurément indigne du réalisateur - qu'à ses récentes pépites comme [b]Domino[/b] ou [b]Man on Fire[/b]. Cela dit [b]Tony Scott[/b] étant un réalisateur (et non un faiseur) intelligent, il a certainement su tirer profit de ses erreurs commises sur son [b]Taking of Pelham 1 2 3[/b].

Plus que quelques jours à attendre...

"Runaway Train" de 1985 raconte avant tout une évasion de prison, que les deux hommes se retrouvent dans le train sans freins n'est pas vraiment le sujet du film. Par contre, on peut sans doute faire l'analogie avec un téléfilm de série B datant de 1999 qui s'appelle "Atomic Train" avec Rob Lowe et qui raconte l'histoire d'un train transportant des déchets nucléaires saboté par un ancien employé revanchard.

Mais disons qu'ici, ce qui peut être intéressant est qu'il n'y a pas de méchant : le train n'est ni pris en otage, ni saboté, les freins tombent juste en panne.

Enfin quoiqu'il en soit, malgré un sujet qui peut sembler très classique, je pense que l'on peut faire confiance à Tony Scott pour donner une énorme ampleur à son film et nous offrir un sacré spectacle via les prouesses de sa mise en scène !

En tous cas, je trépigne d'impatience et je foncerai le voir direct.

-------------------------------------------------
http://www.allocine.fr/film/fi...

[b]Runaway Train[/b] est un chef d'oeuvre (mineur) dont l'histoire narre avant tout les péripéties de deux pauvres types qui se sont évadés de prison, et qui se retrouvent coincés à bord d'un train fou qui traverse l'Alaska (sous la neige) à une vitesse folle. &#x0D
&#x0D
Pour l'anecdote, [b]Runaway Train[/b] devait être le premier film "américain" d'Akira Kurosawa - cela ne s'est pas fait - mais c'est son scénario qui est porté à l'écran par Konchalovsky.&#x0D
&#x0D
Quant à [b]Unstoppable[/b], ça m'a tout l'air d'un Tony Scott bien joyeux qui - je l'espère - va casser la baraque dans le genre "adrénaline", d'autant plus que notre cinéaste épileptique nous doit une revanche depuis son dernier - très moyen - film, alors qu'il traversait une bonne période depuis dix ans.

"Ca fait penser un peu au téléfilm à "suspense" de TMC où un avion transporte une bombe et on doit la désamorcer avant la fin."
>>>> sur le fond peu etre mais sur la forme surement pas !!! vas voir optic 2000 des demain!

Un pitch classique de téléfilm, a voir ce que ça donnera en long métrage, le film me parrait tout de meme un peu court (1h35)...?

Esperons du mieux que un très médiocre l'attaque du metro 123 , qui avait pas vraiment séduit . Au scénario , digne d'un téléfilm , faut attendre ce que ça donne . En tout cas , Denzel Washington doit redorer son blason ,car ses derniers films ont pas vraiment réussis au box-office .

rafikdjoum ==> Oui c'est vrai que c'est différent sur la forme. Je viens de faire changer mes lunettes et -excuse moi- je viens de me rendre compte qu'en fait c'était un train et pas un avion. Au temps pour moi !

j'irraislevoir la semaine prochaine avec deu ou trois autres films :D

ca fait penser à atomic train. C'est exactement la même histoire, sauf qu'atomic train c'est avec une tête nucléaire.

ELLE note le film 4/5, comme quoi on peut s'y connaître à la fois en mode et en cinéma.

C'est ironique je précise.

une tuerie !

Quelle nullité ce film, je suis bête d'avoir payé 10 € pour uen film aussi minable, dans le genre y'a un million de films qui traite du même sujet(j'aurais du y penser), film à louer en DVD mais SURTOUT pas aller voir au ciné, soirée foutue.

Ça me rappelle un film dans le même genre qui s'appellait "Runaway Train" en 1986. Si vous ne l'avez pas vu, je vous le recommande...

En allant au cinema je pensai que j allai voir un film d action banal que t oublie après une semaine... et bien j ai ete enormemebt surprit par celui ci c est nerveux bien filmer et tres bon acteur !! chris pine et denzel top !

je vais le voir lundi ou mardi :)

jokerdreizen tu parle trop... peut etre que c'est du deja vu mais les gens ont le droit d'aimer c vrai qu'on c'est comment ca va finir comme a peut pres 80 % des films mais voila c'est un bon film d'action après chacun c'est gout et en meme temp comme tu le dit on est 21 ème siècle et ca risque d'etre de plus en difficile de faire du cinéma original on a presque eu le droit a tout... je suis sur que tu adore tupide jokerdreizen non ??

Sans un rapport direct avec ce film, est ce que les cahiers du cinéma ont aimé un film depuis la nouvelle vague?!

Si vous n'aimez que les films à la française, où l'on passe son temps à se réunir entre amis pour parler de la vie, de la famille, des femmes, des enfants, ou à s'engueuler dans le couple parce que le mari, rentré plus tôt, n'a pas changé les couches du gamin, passez votre chemin, Unstoppable n'est pas pour vous. Par contre, si vous aimez l'action à l'américaine, avec des policiers, des pompiers, des gyrophares, des sirènes, des hélicos, des caméras de télé et des trains, allez-y, vous ne serez pas déçu. Le film est efficace. On passe un bon moment.

venom29 ==> Non mais je confirme que y'a peu d'originalité, mais c'est pas pour ça qu'on doit féliciter le moindre travail de ce genre parce que, justement "de toute façon des trucs originaux y'en a plus". Alors oui je confirme que y'en a plus beaucoup, mais il nous arrive quand même de voir des oeuvres un peu moins prévisibles et un peu plus originales que d'habitude. Bien sûr c'est pas pour autant qu'on doit cracher sur un film tel que Unstoppable. Ca me donne pas vraiment envie mais je sais qu'avec un sujet très banal, on peut bien réussir à faire un bon truc bien prenant et divertissant, c'est certain. Et à en voir les critiques je pense qu'Unstoppable doit pas être si mauvais que ça.

Jokerdreizen==> vu comme le 21 ieme siècle part en couille moi je vais au cinéma pour me divertir,et voir de beau truc!
Pas pour passé 1h30 ou plus a me casser la tête a comprendre le film,etc moi je veux juste passé du bon temps
P.s: est ce que j'ai dit que j'aimais tout ce qu'il y a mnt au 21 ieme siecle? non! alors évite de mettre des commenter comme tu as mis

voila la je suis 100% daccord avec toi jokerdreizen mais bon voila c'est vrai que ce film est previsible mais il a pas etait fait pour ca il a etait fait pour passez une bonne 1H30 sans se prendre la tete et de voir de belle scene d'action et oui c'est vrai que le cinéma est de moin en moin original je crois que cette année le seule film que j'ai vraiment trouver original et le magnifique INCEPTION a part ca je vois pas lol

Un film sympathique mais qui ne casse pas trois pattes à un canard. Le scénario est très classique, de loin repris par de nombreux films ou séries B ... Les clichés sont nombreux et les stéréotypes aussi. La VF est chiante (cf. la voix française habituelle de Jason Statham qui se retrouve être celle de Chris Pine ici ...). Pourtant y a quand même du bon : Tony Scott (à qui on doit le cultissime Top Gun) signe un film à la réalisation soignée et à en juger par le Making Of, beaucoup de scènes ont été réellement tournées, Denzel Washington est assez bon et l'action ou le peu de suspense est assez sympathique. Je retiendrai surtout les trains qui sont très impressionnants et quand on est fan du rail comme moi et bah on trouve le film sympathique ... On passe un agréable moment, 3,5 sur5.

playboy25 ==> C'est pas moi ai dit "aucun film n'est original donc si vous aimez pas les films originaux ne regardez plus la télé", c'est bien toi. Et je visais personne en particulier quand je parlais des gens qui mettent 5 étoiles à tout ce qu'on leur balance ; y'en a tellement.

Bon je dois dire que j'ai était assez déçu,le film est vraiment sympa,mais quand j'ai lu est entendu partout que c'était un bon film d'action,euh on a pas la mémé base de film d'action(qu'il soit un film a suspens,oué,petit film d'action comportant 2 a 3 scènes d'action Oui)mais certainement pas un film d'action qui pète de partout.Bon j'ai l'air de faire la fine bouche,mais quand on a de mauvaise information est qu'on s'attend a aller voir tel film,on est déçu.Sinon c'est un film assez sympa(beaucoup mieux que L'attaque du métro 123)qui malgré les scènes avec les journaliste(qui sont d'un chiant)le film va vraiment a 100 a l'heure,avec un Chris Pine excellent est un Denzel qui fait du Denzel(il joue trop souvent le type sympa c'est dernier temps,en tout cas dans les films de T. Scoot).

Je l'ai trouvé très dynamique, ça fait du bien par où ça passe. Ma critique : http://www.critiques-de-chatle...

Excellent !!!

tres bon film, mais un gout de deja vu avec atomic train, dommage

Un bon film catastrophe, ça fait plaisir de voir ça de nos jours. :)

J'ai trouvé ce film très agréable à regarder. J'ai hésité à y aller vu le thème peu original mais le jeu de Denzel et Rozario Dawson alliés à la mise en scène énergique de Tony Scott m'ont convaincus !

J'adore Rosario Dawson. La collaboration Denzel/Scott continue après l'attaque du métro 123 et Man on fire...

12.5 / 20

Ma critique :

Je reviens de ma séance , et pour être sincère j'allais mettre un bon 14 ! La première partie du film on entre vite dans une bonne ambiance de thriller américain , avec un train d'enfer , de bons acteurs ( Chris pine que j'aime bien et une belle decouverte Rosario Dawson très bonne aussi ) , on stresse beaucoup mais la deuxieme partie , fade et molle . Je sais pas mais bon la base d'un bon thriller américain avec une sujet véridique c'est de bonnes explosions , des victimes mais non j'avais l'impression de voir " L'attaque du métro 123 " du blabla pour un coup de feu au finnal , bah la c'est l'exemple type , ça parle pour au finnal une explosion et une seule victime ! On en attend plus ! On s'attend a une fin spectaculaire , que ça dégomme beaucoup plus mais non , en plus ça ce termine trop vite , un happy end trop prévisible , le déjà vu ce fait trop ressentir . Ca passe très vite mais je suis pas spécialement convaincu , surtout le finnal c'est décevant . J'ai pas detesté , j'ai pas adoré par moments c'est pas mal mais c'est pas fidèle a nos espérances . Malgré tous je le conseil mais ça reste basique a souhaits . Un film Action / thriller rythmé mais qui manque de rebondissements ...

" pas vraiment de grosses surprises" oui c'est bien vrai :(

On passe un bon moment devant ce film, mais un peu décevant néanmoins.

18/20 un des meilleurs de tony scott (mais pas mon preferé)

2.5: ça mérite pas plus: juste un bon téléfilm bien réalisé !!

> mon avis sur le film ici : [url]http://xyrons2.blogs.allocine....[/url]

c'est toujours mieux que le métro 123 !

Ma critique de Unstoppable ici : http://critixxxcinema.blogspot...
MERCI à vous !!

xXx

Un bon film d'action !!

ça mérite juste la moyenne pour moi ..

Ba c'est du pur Tony Scott, aucune surprise dans le scénario. Les deux acteurs principaux sont très bon. Un film à voir à la télé un dimanche soir mais certainement pas au cinéma. Bref, ca casse pas 3 pattes à un canard. C'est un téléfilm de bonne qualité.

Parait-il qu'il est pourri, mais je le regarderai quand même car y a pas mal de bonnes critiques quand même...

j'allais le noter 2,5/5 au début puis un doute s'est emparé de moi, en effet contrairement à certains, je me suis renseigner et ce film prend (comme je le pensais) pour base des faits qui ont eu lieu en 2001 dans l'Ohio, ce qui confirme mon intuition, et en regardant le scénario sous cette angle (il ne faut pas s'arrêter à appellation "film d'action"), il mérite un 3,5/5, cette base historique rend des moments de ce film bien plus compréhensible et humain.

c'est du rechauffé , qui plus est bien trop previsible.
2,5/5

Tony Scott récidive dans la réalisation indigeste avec Unstoppable , comme d'habitude le frère de Ridley est infoutu de conserver le même plan plus de 4 secondes ce qui donne au visionnage du film un côté assez épiléptique et le rend vite insupportable à regarder , ce qui est bien dommage car le film dispose d'une belle photographie très froide. De plus la dimension humaine de cette aventure est complétement négligée et c'est peu être tant mieux tant le peu que l'on peut en voir est ridicule : deux types sont rejetés par leurs proches et ces derniers se pâment d'inquiétude et d'admiration pour eux dès qu'ils commencent à passer à la télévision ...Les personnages sont inintéressants et la réalisation,encore,empêchent Pine et Washington,deux très bon acteurs de nous montrer leur talent dramatique même si dans ce film d'action sans âme (pourtant basé sur des faits réels!) celui-ci ne semble pas requis. Tout de même le film est bien rythmé et l'ennui est quasi-absent ce qui en fait un divertissement,au final,plutôt moyen.
Note: 3,5/10

En 2010 Tony Scott nous ponds un telefilm M6 des années 80, avec en bonus un cameraman atteinds de Parkinson.

5.5/10

Ça risque pas d'arriver en France avec la SNCF...
[url="http://www.tontonphil.com/cine..."]toutes mes critiques sur tontonphil.com[/url]

Je ne suis pas fan du tout des films d'action en général, mais j'ai été agréablement surpris par celui-ci.
L'action et le suspense sont présents. Un film à voir :)

Un bon film ,a voir meme plusieurs fois sa derangerais pas,une fin quand meme que tout le monde se doutais mais bon les films c'est comme ca. 4/5

Excellent film !